【摘 要】目的：探讨缬沙坦在治疗心血管疾病方面的临床疗效。方法：80例心血管疾病患者，随机分为治疗组与对照组，每组40例。对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗基础上应用缬沙坦治疗。对比分析两组的血压状况、预后状况和患者满意度。结果：两组患者舒张压、收缩压均明显下降，并均达到理想水平，两组患者的治疗后舒张压、收缩压之间也没有显着性差异，P>0.05。观察组治后随访，共发生心血管事件1例，发生率为2.5%；对照组治疗后随访，共发生心血管事件5例，发生率为12.5%。观察组的心血管事件发生率明显低于对照组。结论：对心血管疾病患者在常规治疗基础上给予缬沙坦，能够显着提高治疗效果和患者满意度，防止不良心血管预后的发生。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】缬沙坦；心血管疾病；临床效果
Clinical observation of valsartan in the treatment of cardiovascular disease
Abstract：Objective：To investigate the clinical efficacy of valsartan in the treatment of cardiovascular diseases.Methods：80 cases of patients with cardiovascular disease were randomly divided into treatment group and control group，40 cases in each group. The control group received routine treatment，the treatment group used valsartan on the basis of conventional therapy. The two groups were compared and analyzed the blood pressure condition，prognosis and patient satisfaction.Results：two groups of patients with diastolic blood pressure，systolic blood pressure decreased significantly，and reached the ideal level of the two groups after the diastolic blood pressure，systolic blood pressure，there were no significant differences between P>0.05.，the observation group after treatment follow-up，there were 1 cases of cardiovascular events，the incidence rate was 2.5%；the control group after treatment were followed up. The occurrence of cardiovascular events in 5 cases，the incidence of cardiovascular events in 12.5%. in the observation group were significantly lower than the control group.Conclusion：on the basis of conventional treatment，valsartan can significantly improve the treatment effect and patient satisfaction，prevent the occurrence of adverse cardiovascular prognosis.
Key words：Stan；cardiovascular disease；clinical effect
【中图分类号】R331.3+6【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2017）02-084-01
心血管疾病是临床常见病，是仅次于恶性肿瘤的二号杀手，病情发展快，若不及时治疗，可最终发展为急性心力衰竭，病死率较高。随着医疗水平的提高，心血管疾病的抢救成功率提高，患者生存时间延长。虽然目前心血管疾病的治疗效果显着提高，然而死亡率仍明显高于其它系统疾病，并且容易引起脑卒中、心肌梗死以及心力衰竭等不良预后，严重影响患者身心健康。为探讨缬沙坦在治疗心血管疾病方面的临床疗效，现将临床观察情况报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究选取2015年6月-2016年6月在本中心接受治疗的80例心血管患者。其中，男45例，女35例；年龄35-77岁，平均年龄（61.9±5.58）岁；高血压患者35例，缺血性心脏病15例，充血性心力衰竭30例。采取数字随机抽取法，随机分组，治疗组、对照组每组各40例，两组患者在病例数、年龄、
病情等资料方面均没有显着性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
治疗组在常规治疗基础上给予缬沙坦口服治疗。给予缬沙坦每次 80 mg，每日一次，在治疗7 d后根据情况适当调整治疗剂量；对照组患者进行常规西医内科的对症处理等药物治疗，高血压患者合理调整饮食，低盐低脂，根据患者情况调整药物剂量，药物种类以钙通道拮抗剂为主，缺血性心脏病以硝酸酯类药物为主，充血性心力衰竭患者以利尿剂氢氯噻嗪为主。
1.3统计学方法
本研究在对研究结果进行统计的过程中主要采用来了统计学软件SPSS15.0，并进行了通过统计学软件的分析结果χ2检验。通过统计学软件的检验我们发P<0.05，本研究数据有着明显的差异性，具有统计学意义。
2.结果
治疗前，对照组和治疗组的患者的收缩压和舒张压均高于正常值治疗后两组的血压水平均得到明显改善，发生心血管事件，治疗组治疗后随访，因脑卒中住院1例，共发生心血管事件1例，发生率为2.5%；对照组治疗后随访，因脑卒中住院2例，心肌梗死住院1例，心衰住院1例，心绞痛住院1例，共发生心血管事件5例，发生率为1.5%。观察组的心血管事件发生率明显低于对照组。
3.结论
随着人们生活压力的增加和生活方式的改变，心血管疾病的发生率日趋上升。如患者未能得到及时的治疗，其病情可能会发展为急性心力衰竭，对患者的生命安全造成了严重的威胁。虽然近年随着医学的发展，治疗效果较以前大幅提升，然而死亡率仍然较高。因此，对诊疗进行规范，对患者的心功能进行改善，从而对病情进行控制，是治疗的主要目的。本文研究发现，两组患者的治疗前舒张压、收缩压之间没有显着性差异，P>0.05，经分组治疗两组患者舒张压、收缩压均明显下降，并均达到理想水平，两组患者的治疗后舒张压、收缩压之间也没有显着性差异，P>0.05。说明两种治疗方法血压控制效果均比较理想。本研究在常规药物治疗的基础上加用缬沙坦治疗心血管疾病，结果显示，治疗后两组的血压水平都得到了明显改善，但两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组患者发生脑卒中、心肌梗死和心力衰竭等不良预后的发生情况低于对照组；治疗组患者满意度优于高于对照组（P<0.05）。可见，缬沙坦在有效控制血压的同时，可有效保护心血管系统，降低了心血管意外事件的发生。
综上所述，经研究，心血管患者在常规治疗的基础上联合缬沙坦治疗，可以更好的舒张血管，提高对心血管的保护作用，进一步提高临床疗效，值得临床推广使用。
参考文献：
[1]朱景威，标准三联法联合缬沙坦、美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效与安全性观察[J]．中国医药导报，2012，（920）：54-57．
[2]朱澍．二甲双胍联合缬沙坦治疗肥胖型高血压患者 86 例临床观察[J]．中国初级卫生保健，2011，25（11）：102-103.
论文作者:苏颖
论文发表刊物:《世界复合医学》2017年第2期
论文发表时间:2017/7/11
标签：患者论文; 心血管论文; 发生论文; 收缩压论文; 心力衰竭论文; 两组论文; 心血管疾病论文; 《世界复合医学》2017年第2期论文;