从儿童词缀看“水浒传”中的杭州方言因素_武林旧事论文

从儿缀词看《水浒传》中的杭州方言因素，本文主要内容关键词为：水浒传论文,杭州论文,方言论文,因素论文,儿缀词看论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。

      《水浒传》是我国文学史上影响巨大的作品，其语言独具艺术特色，塑造了许多个性鲜明的人物形象，给读者留下了极其深刻的印象。近年来，对《水浒传》语言艺术进行研究的文章较多，但多数都侧重于从文学艺术角度来研究，单纯从语言学角度来研究的为数不多。“《水浒传》文学语言总体上反映的是明代初期语言的基本面貌，是研究明代初期语言极为难得、极为珍贵的重要材料。”①《水浒传》的语言具有鲜明的地域色彩，其中儿缀词的运用就是《水浒传》语言的一大特色。

      儿缀词指的是由词缀“儿”和其他词根相组合的词，《水浒传》中出现了大量这样的儿缀词，并且这些儿缀词还与杭州方言的儿缀词体现出了较明显的一致性。目前，学界已有学者对《水浒传》中的儿缀词进行了研究，但主要以例举的方式进行阐述，专门从语言学角度将其与杭州方言儿缀词进行比较的研究较少。本文采用定量统计的方法，在对《水浒传》②中的儿缀词进行共时分析的基础上，将其与杭州方言儿缀词进行历时比较，从而推断出两者之间的关系。

      一、《水浒传》儿缀词的共时分析

      （一）《水浒传》儿缀词的界定

      1.语义方面的界定。笔者对《水浒传》儿缀词进行了穷尽性的统计，发现其中由“儿”构成的词有183个，但是这些词并非都是儿缀词，因为只有在这个“儿”为词缀时，它所构成的词才能称为儿缀词。所谓“词缀”，指的是“意义不实在、在合成词内位置固定的不成词语素”。③因此，可以用省略法来证明该词是不是儿缀词。

      词缀的意义是不实在的、虚化的，也就是说，假设将“儿”省略后，该词的基本意义未发生改变，那么这个词就是儿缀词；假设将“儿”省略后，该词的基本意义发生了变化，那就说明这个“儿”的意义是实在的，它是一个词根，也就是说该词不是儿缀词，而是一个复合式的合成词。如：

      

      笔者试着将以上四例中的“儿”进行省略，例（1）（2）中“磬儿”“钹儿”“铙儿”“货郎儿”分别变换成了“磬”“钹”“铙”“货郎”，词的基本语义未发生改变，例（3）（4）中的“老儿”和“小儿”则分别变换成了“老”和“小”，语义发生了改变，甚至整个句子都无法成立。这说明，例（1）（2）中的“儿”是词缀，由它构成的词是儿缀词，例（3）（4）中的“儿”是具有实在意义的词根，由它构成的词是复合式的合成词。

      儿缀词及其“儿”的省略形式在《水浒传》语篇中也有共现的情况。如：

      

      例（5）中的“毡笠儿”与例（6）中的“毡笠”基本语义相同，可见，例（5）中的“毡笠儿”是个儿缀词。例（7）（8）中的“蓼儿洼”和“蓼洼”也是如此。

      根据以上方法，笔者对《水浒传》中183个由“儿”构成的词进行了界定，发现儿缀词共有178个，使用频率达到540次。

      2.音节的界定。普通话和北方方言中，由词缀“儿”构成的新词，一般称之为“儿化词”。本文之所以称这类词为“儿缀词”，而不是“儿化词”，是因为“儿化”指的是“一个音节中，韵母带上卷舌色彩的一种特殊音变现象”。“这个‘儿’字不是一个独立的音节，也不是音素，而只是一个表示卷舌的符号。”④比如“画儿”，虽然是两个汉字，但是从音节角度来看，只是一个音节，只能念成“huàr”，发音时发音器官肌肉只能紧张一次。而《水浒传》中的这些由词缀“儿”构成的新词，却并不是如此。如：

      

      例（9）（10）中的上下两句都运用了对偶辞格，“青毡笠儿”对“铁打兜鍪”，“哥儿”对“父子”，音节整齐匀称。可见，“笠儿”和“哥儿”都为双音节。例（11）的“虾儿逢巨浪，兔子遇豺狼”也是如此。“虾儿”对“兔子”，都为双音节词，“虾儿”必须读成“xiā'er”。“儿”在这里是一个独立的音节，有别于普通话和北方方言中的“儿化”音。

      由上可见，《水浒传》中的词缀“儿”具有两个要素：一是语义方面，必须是意义虚化的不成词语素；二是音节方面，能成为一个独立的音节。由这样的词缀“儿”构成的词，称为“儿缀词”。

      （二）《水浒传》儿缀词的结构特征

      通过对语料的观察发现，《水浒传》中的词缀“儿”在构词时有两种情况，即后缀和中缀，且后缀占优势，因此，如果简单地将这些儿缀词称为“儿尾词”，那是不全面的。具体情况见下页表1。

      

      由表1可见，后缀式儿缀词是《水浒传》儿缀词的主要形式，词条数占94.94%，使用频率占90.93%。中缀式儿缀词数量较少，不具有典型性。

      1.后缀式儿缀词。这是《水浒传》儿缀词的主要形式，分为“A儿”型、“AB儿”型和“ABC儿”型三种情况。“A儿”型儿缀词由一个词根和一个后缀“儿”组成，“AB儿”型儿缀词由两个词根和一个后缀“儿”组成，“ABC儿”型由三个或三个以上词根和一个后缀“儿”组成。其中“A儿”型相对占优势。

      （1）“A儿”型。统计发现，《水浒传》“A儿”型儿缀词的词根A由三类语素充当：名词性语素、量词性语素和区别词性语素。其中名词性语素占优势，占了“A儿”型儿缀词的69%，如“碟儿”“心儿”“脸儿”“船儿”“帘儿”“钗儿”等；其次是量词性语素，占了“A儿”型儿缀词的30%，如“（一）口儿”“（一）堆儿”“（半）点儿”“（两）碗儿”“（半）米儿”等；区别词性语素只有一个，即“雌儿”。

      （2）“AB儿”型。“AB儿”型儿缀词中AB的构词方式相对较复杂，具体见表2。

      

      这类儿缀词的词根AB多为合成词，是单纯词的仅有2例，即“葫芦儿”“馉饳儿”。合成词的构词方式有复合式和重叠式两种，以复合式的偏正型为主，如“凉笠儿”“甜话儿”“纸旗儿”等。补充型和动宾型不占优势，如“争些儿”“骑马儿”等。重叠式只出现了1例，是量词的重叠，即“片片儿”。从组合层次来看，AB为单纯词的儿缀词层次为“AB+儿”，AB为合成词的儿缀词层次多为“A+B儿”。

      （3）“ABC儿”型。此类儿缀词只出现了3个，即“人情话儿”“绿纱衫儿”“百粉圈儿”。其词根都为三音节，构词方式都为偏正型合成词，从层次看都为“AB+C儿”组合方式。

      2.中缀式儿缀词。中缀式儿缀词数量较少，词条数占所有儿缀词的5.06%，使用频率占所有儿缀词使用频率的9.07%，不具有典型性。主要有以下几种形式：A儿B、AB儿C、A儿BC，构词方式主要有偏正和附加两种，且以偏正为主。如“蓼儿洼”，“蓼儿”和“洼”是偏正关系；“煎叶儿茶”，虽然“煎叶儿”是动宾关系，但是最后与“茶”组合后，就构成了偏正关系；“歌儿舞女”，“歌儿”和“舞”先是并列关系，再与“女”构成偏正关系；“孩儿们”则是附加式的儿缀词，由“孩儿”和词缀“们”组合而成。虽然中缀式儿缀词构词形式比较多样，但在数量上还是不占优势。

      由上可见，《水浒传》儿缀词在构词方面体现出了以下特征：一是后缀式占绝对优势；二是后缀式儿缀词中，“A儿”是其主要构词形式，且词根A主要由名词性语素充当；三是“AB儿”和“ABC儿”中，偏正型合成词是主要构词方式；四是成词后的语法意义主要体现为构成名词，其次是量词，也有极少数构成副词、动词。

      （三）《水浒传》儿缀词的语用意义

      从语用角度看，《水浒传》儿缀词也体现出了特定的语用意义，主要体现在以下几个方面。

      1.“小称”义。“小称”义主要包括两个方面：一是体积小，二是量少。表示“体积小”的儿缀词主要以名词性儿缀词为主。在“AB儿”型儿缀词中，出现了9个由“小”构成的儿缀词，占“AB儿”型儿缀词的13.64%，如“小阁儿”“小曲儿”“小盏儿”“小脚儿”“小凳儿”。在“A儿”型儿缀词中，有47个儿缀词表示了体积小的语用意义，占了“A儿”型儿缀词的47%。虽然这类儿缀词前面没有词根“小”，但是“A”表示的物体体积都较小，如“碟儿”“罐儿”“瓦儿”“眼儿”“脚儿”“笠儿”等。表示“量少”的儿缀词主要以量词性儿缀词为主，与其组合的数词有“半”“一”“两”“五”“几”。其中“一”占绝对优势，如“一瓶儿”“一篮儿”“一担儿”等；其次是“半”，如“半米儿”“半点儿”等。除了不定量数词“几”之外，最大的也只有“五”，且只出现一次，“五队儿”。

      2.“讽刺”义。《水浒传》中部分儿缀词在一定语境中还有一种讽刺意味。如：

      （12）“坐下时，便对

说道：‘这个便是与我衣料的施主官人，亏杀他！’我夸大官人许多好处，你便卖弄他的针线。”（第二十四回，第319页）

      上例是王婆对西门庆说的一段话，“雌儿”指的是潘金莲。这个词在《水浒传》中出现过两次，且都指代潘金莲。结合潘金莲的人物形象，能明显感受到其“讽刺”义。再如：

      

      上例共运用了15个儿缀词，描写了另一个品行不端的女子潘巧云妖娆的外貌，含有明显的讽刺意味。同样是描写女性形象的韵文，在描写一丈青扈三娘和母夜叉孙二娘两位女将的韵文中，却没有出现一个儿缀词。对比之下，就更显出例（13）儿缀词的讽刺义了。

      3.“非严肃”义。通过对语料的分析发现，《水浒传》儿缀词主要用于轻松非严肃性的语境，在严肃庄重的语境中则很少出现。通过对儿缀词在《水浒传》中的语篇分布情况进行统计发现，儿缀词运用次数最多的是第二十一回和二十四回，分别达到47次。第二十一回是《虔婆醉打唐牛儿 宋江怒打阎惜婆》，第二十四回是《王婆贪贿说风情 郓哥不忿闹茶肆》，这两个语篇所涉及的语境都带有非严肃性的特点，儿缀词出现较多。而在一些严肃庄重的语境里，儿缀词则出现得较少，有的甚至一个都没有。如第八十二回《梁山泊分金大买市 宋公明全伙受招安》、第九十七回《睦州城箭射邓元觉 乌龙岭神助宋公明》，这两个语篇中均未出现一个儿缀词。第八十二回描写了梁山泊全伙受招安的情形，第九十七回则较多地涉及了战争场面，语境都具有庄重严肃的特点。另外，第七十六回、第八十三回、第八十五回、第八十六回、第八十七回、第九十六回及第九十八回等都只出现了一个儿缀词，主要是由于这些语篇的语境都具庄重严肃特点的缘故。

      二、与杭州方言儿缀词的历时比较

      上文对《水浒传》儿缀词作了共时层面的分析，发现《水浒传》儿缀词的一些主体特征在杭州方言儿缀词中也得到了体现。为了更好地说明《水浒传》与杭州方言的关系，现拟将《水浒传》儿缀词分别与《梦粱录》《武林旧事》及现代杭州方言的儿缀词进行历时性的比较。宋人笔记小说《梦粱录》和《武林旧事》都是公认的书写南宋杭州城市的代表作。《梦粱录》的作者吴自牧为临安府钱塘（今浙江杭州）人，《武林旧事》的作者周密于宋末元初寓居于杭州。两位作者对当时杭州的方言都相当熟悉，在这两部作品中都出现了一定数量的宋元时期杭州方言儿缀词。现拟将《水浒传》与这两个作品及现代杭州方言儿缀词运用情况进行比较研究，找出《水浒传》与宋元时期杭州方言及现代杭州方言的关系。

      （一）从词汇传承来看

      将《水浒传》中所有的儿缀词与《梦粱录》《武林旧事》中所有的儿缀词进行比对，发现儿缀词重复比例较高。《水浒传》共运用儿缀词178个（不重复计算），《梦粱录》共运用儿缀词145个，《武林旧事》共运用儿缀词139个。《水浒传》与《梦粱录》的儿缀词重复⑤数为33个（不包括使用频率），占《水浒传》儿缀词总数的18.54%，占《梦粱录》儿缀词总数的22.76%；《水浒传》与《武林旧事》的儿缀词重复数为21个，占《水浒传》儿缀词总数的11.80%，占了《武林旧事》儿缀词总数的15.11%。如“阁儿”“盏儿”“葫芦儿”等在《水浒传》和《梦粱录》中都有出现，“袄儿”“馉饳儿”等在《水浒传》与《武林旧事》中都有出现，“车儿”“担儿”“碟儿”“索儿”“闹鹅儿”等在三个文本中都有出现。不同时期、不同内容的作品，其词汇的重复比达到这个程度，足以说明它们存在着传承关系。

      与现代杭州方言相比，《水浒传》中的178个儿缀词，有83个在现代杭州方言中仍有出现，重复比达到了46.63%。如“帽儿”“道儿”“盆儿”“棒儿”“索儿”“一歇儿”“一点儿”等。可见，《水浒传》儿缀词与现代杭州方言儿缀词之间也存在着传承关系。

      （二）从构词特点来看

      本文对《梦粱录》《武林旧事》儿缀词的构词情况进行了统计，具体情况见表3。

      

      从构词上看，《梦粱录》《武林旧事》儿缀词具有以下特征：

      1.都有后缀式和中缀式两种情况，且后缀式占绝对优势。

      2.后缀式儿缀词都有三种构词形式：A儿、AB儿、ABC儿。其中“A儿”型相对占优势。

      3.在“A儿”儿缀词中，两者都体现出了名词性词根占主导的特点。如《梦粱录》中的“枣儿”“鸡儿”“灶儿”“茧儿”等，《武林旧事》中的“塔儿”“箱儿”“蜂儿”“糕儿”等。其次为量词性词根。另外，《梦粱录》还出现了五例“A”为形容词性语素的儿缀词，如“胖儿”“酸儿”“丑儿”，《武林旧事》还出现了一例“A”为动词性语素的儿缀词，即“替儿”。

      4.“AB儿”儿缀词中，AB虽然都出现了单纯词和合成词的情况，但合成词都是它们主要的构词方式，且都以复合式中的偏正型为主。如《梦粱录》中的“糖狮儿”“虾包儿”“木鱼儿”等，《武林旧事》中的“纸画儿”“香袋儿”“辣瓜儿”等。

      5.“ABC儿”儿缀词虽然数量都不多，但它们的构词方式却是一致的，都为复合式中的偏正型。如《梦粱录》中的“销金帽儿”、《武林旧事》中的“掌记册儿”等。

      6.中缀式儿缀词大多以复合式中的偏正型的构词方式进行构词。如《梦粱录》中的“皂儿糕”，“皂儿”和“糕”构成了偏正关系；《武林旧事》中的“羊羔儿酒”，“羊羔儿”和“酒”构成了偏正关系。

      7.成词后的语法意义主要体现为构成名词，如《梦粱录》中的“裙儿”“面儿”“葫芦儿”“家事儿”等，《武林旧事》中的“饼儿”“柳儿”“荷叶儿”“文字儿”等，都为名词。

      以上这些构词特点与《水浒传》儿缀词的构词特点体现出了较明显的一致性，无论是从构词形式、构词方式，还是从成词后的语法意义等方面来看，都体现出了明显的共性。另外，这些构词特点在现代杭州方言儿缀词中也有体现。

      现代杭州方言的儿缀也可分为后缀和中缀两种情况，且以后缀为主。如“嫂儿”“棒儿”“脸盆儿”“蒲凳儿”“一歇儿”为后缀式，“孩儿巷”“瓶儿酒”“杭儿风”等是中缀式儿缀词。后缀式儿缀词中也有A儿、AB儿、ABC儿三种形式。“A儿”型儿缀词词根有名词性的、量词性的、动词性的、形容词性的，但也以名词词根为主。“AB儿”儿缀词的构词形式比《水浒传》复杂，有偏正、并列、动宾、补充、主谓、复指和数量等关系，但其主要形式与《水浒传》一致，即以偏正型为主，如“鬼牌儿”“毛衫儿”“奶嘴儿”等。“ABC儿”也体现为多种形式，但也以偏正型为主，如“甜面浆儿”“乌纱帽儿”。杭州方言的中缀式儿缀词也以偏正型为主，如“杭儿风”“卷儿毛”等。杭州方言儿缀词与《水浒传》儿缀词在语法意义上也体现出了一致性，“杭州方言中的儿缀词以名词占绝大多数，有些动词、形容词和量词带上儿缀后也会变成相应的名词。”⑧由此可见，在构词上，虽然《水浒传》儿缀词与《梦粱录》《武林旧事》及现代杭州方言儿缀词存在着一些细小的差别，但是其主要特征是一致的，应该说是属于同一个话语系统的。

      （三）从语用意义来看

      《水浒传》儿缀词的语用意义主要体现为“小称”义、“讽刺”义和“非严肃”义，这三种语用意义在《梦粱录》《武林旧事》都有体现，其中“小称”义和“非严肃”义是《梦粱录》《武林旧事》儿缀词的典型语用意义。在《梦粱录》中，具有“小称义”的儿缀词有108个，占其所有儿缀词的74.48%。如“珠儿”“豆儿”“枣儿”“丝儿”“促织儿”“金雀儿”“小盒儿”“小厮儿”等。《武林旧事》中，具有“小称义”的儿缀词有112个，占其所有儿缀词的80.58%。如“锅儿”“猫儿”“果儿”“蜂儿”“泥孩儿”“黄莺儿”“银鱼儿”“小梳儿”等。“小称义”在这两个作品中体现得相当典型。

      “非严肃”义也是这两个作品儿缀词的主要语用意义。表4、表5是儿缀词在这两个作品中的分布情况。

      

      

      由上可见，儿缀词在这两个作品中分布得并不均衡。有的语篇儿缀词使用频率多达66次，如《梦粱录》卷十三和《武林旧事》卷六；有的语篇儿缀词用得较少，如《武林旧事》卷一才出现一个儿缀词；有的一个都未出现，如《梦粱录》卷八、卷十及卷十四。其中《梦粱录》卷十三的儿缀词主要集中在描写“夜市”和“诸色杂货”的语篇中，《武林旧事》卷六的儿缀词主要集中在“市食”“果子”“菜蔬”“蒸作从食”“小经纪”“诸色伎艺人”等语篇中，这些语篇所记录的内容都与民间百姓生活有关，比较生活化。而《梦粱录》卷八记录的是宫殿和庙观，卷十主要记录的是官府衙门及军队，卷十四记录的是祭祀及祠庙，《武林旧事》卷一记录的是皇家的朝会典礼。这些语篇的语境都有一个共同的特点，即严肃庄重。可见《梦粱录》和《武林旧事》儿缀词具有“非严肃”的语用意义。

      “讽刺”义在《梦粱录》《武林旧事》中也有所体现，但不是很明显，具有这个语用意义的儿缀词不占优势，如“傀儡儿”“小娘儿”等。这是由于《梦粱录》《武林旧事》的体裁是笔记小说，其主要功能是对南宋临安城的风貌进行翔实记录，客观性较强，因此与《水浒传》比起来，其主观感情色彩体现得不是很明显。

      《水浒传》儿缀词的语用意义在《梦粱录》《武林旧事》中也得到了体现，尤其以“小称义”和“非严肃”义比较典型。同样，《水浒传》儿缀词的这些语用意义在现代杭州方言中也具有一定的典型性。如杭州方言中的“伢儿”“袜儿”“鸭儿”“筷儿”“毛头儿”“小脚儿”等含有“体积较小”的语用意义，“一歇儿”“一点儿”“把儿柴”都含有“少量”的语用义，可见现代杭州方言儿缀词也具有“小称”的语用意义。同时存在不少具有“讽刺”义的儿缀词，如“孽龊鬼儿”“缺嘴儿”“跷拐儿”“疯婆儿”“光棍儿”等。另外，现代杭州方言儿缀词还可以营造轻松活泼的气氛，在杭州民谣中经常会出现大量的儿缀词，如：

      

      两例民谣每句都用了儿缀词，体现了轻松、悠闲的生活情景，丝毫感受不到严肃庄重的意味，可见现代杭州方言儿缀词还具有“非严肃”的语用意义。

      （四）从音节特征来看

      “儿”在《水浒传》儿缀词中是一个独立的音节，区别于普通话和北方方言中的“儿化”音，这正好符合了杭州方言儿缀词的音节特征。杭州方言“通行的范围很小，在杭州，城东只限于乔司，城南只限于钱塘江，城西只限于转塘，城北只限于三墩，大体相当于杭州市区范围（不包括郊区）”。⑨“杭州话的‘儿’是一个黏附于词根的词缀语素，它自成音节，也不影响前字韵母”，⑩如杭州方言中的“伢儿”（ya'er）是个双音节词，不能读成儿化音yar”；“帽儿”的音节应表述为“mao’er”，而不是“maor”。可见，从“儿缀词”的音节特征角度看，《水浒传》儿缀词与现代杭州方言儿缀词是同一个系统的。

      本文在对《水浒传》儿缀词进行共时分析的基础上，又将其与杭州方言进行了历时比较，发现《水浒传》儿缀词上承宋元时期的杭州方言，下传现代杭州方言。在词汇传承、结构特征、语用意义等方面，虽然《水浒传》儿缀词与《梦粱录》《武林旧事》及现代杭州方言的儿缀词存在着一些细微差别，但其主体特征却是一致的；在音节方面，《水浒传》儿缀词与杭州方言儿缀词也体现出了一致性。可见，这些儿缀词是一脉相承的，属于同一个话语系统。同时可以推断出，《水浒传》的作者应与《梦粱录》《武林旧事》的作者一样，对杭州方言是非常熟悉的。

      ①曹炜：《〈水浒传〉虚词计量研究》，暨南大学出版社2009年版，第5页。

      ②本文选择的版本为人民文学出版社1997年1月出版的百回本《水浒传》。

      ③黄伯荣、廖序东：《现代汉语》（上），高等教育出版社2007年第4版，第222页。

      ④黄伯荣、廖序东：《现代汉语》（上），高等教育出版社2007年版，第87页。

      ⑤指的是音、形、义完全相同。

      ⑥瑶

儿、虮虾儿、傀儡儿、葫芦儿。

      ⑦虼蚪儿、馉饳儿。

      ⑧徐越：《杭州方言儿缀的构词、构形功能》，《浙江学刊》2011年第3期，第129页。

      ⑨马成生：《杭州与水浒》，中央文献出版社2009年版，第110页。

      ⑩徐越：《杭州方言儿缀词研究》，《杭州师范学院学报》2002年第2期，第93页。

标签：武林旧事论文;  梦粱录论文;  水浒传论文;  词根词缀论文;  方言论文;  文学论文;