改良PBL教学法在老年科新护士培养中的应用效果论文_陆静

【摘要】目的:研究改良PBL教学法培养老年科实习护士,对其理论知识水平、实际操作能力等方面的影响。方法:随机挑选2017年4月-2018年3月本院采用常规PBL教学法时期的36名老年科实习护士作为对照组,另选2018年4月-2019年3月本院改进PBL教学法后在老年科实习的36名新护士作为观察组,研究对象共计72名。对比两组实习护士最终考核成绩,包括理论知识、实际操作,以及优良率。结果:观察组理论知识得分(93.41±2.35)分、实际操作(93.39±1.48)分、优良率高达(97.22%),均优于对照组,t1=7.7157,t2=8.7050,χ2=5.0625,P1=0.0000,P2=0.0000,P3=0.0244,差异具有统计学意义。结论:经过改良,PBL教学法能够大幅提升实习护士的理论知识及实际操作成绩,有利于培养优秀的医疗卫生人才。

【关键词】改良PBL教学法;老年科新护士;实习培训

近几年,随着我国人口老龄化趋势加剧,老年群体的健康问题得到了广泛的关注和重视,而老年人因年龄等因素影响,往往存在基础疾病多、发病突然、病情严重、心理负担重、自己能力及治疗依从性差等特殊性[1],在临床治疗中需要配合更为周详的护理措施,这也对培养老年科护理人员提出了更高的要求。基于此,本院一直在摸索更有利于培养高素质护理人才的教学模式,笔者将本院采用不同教学模式阶段的实习护生作为研究对象,以期为今后的教学工作提供相关依据。

1资料与方法

1.1一般资料

随机挑选2017年4月-2018年3月本院采用常规PBL教学法时期的36名老年科实习护士作为对照组,另选2018年4月-2019年3月本院改进PBL教学法后在老年科实习的36名新护士作为观察组,研究对象共计72名。对照组:女性34名,男性2名,年龄19-24岁,平均年龄(22.34±1.15)岁;观察组:女性33名,男性3名,年龄18-25岁,平均年龄(22.26±1.48)岁。两组实习护士均为大专生,其它基本情况大致相同,差异无统计学意义,P>0.05。

1.2方法

对照组采用常规PBL教学法进行培训:①提前将需要预习的相关病例、待解决问题等发放到护生手中,给予充分的时间查阅参考资料;②组织护生讨论分析教案中的各种问题,教师从旁提点、引导;③由教师总结本次学习的重点及目的,给出上述问题的正确答案,将讨论过程出现的错误予以纠正[2、3];④预留下节课题,重复上述流程,直到教学内容完成。在前者基础上,对观察组开展改良PBL教学模式:①将老年患者的特殊性,如耐受能力差、免疫功能低下、心理脆弱、沟通障碍等列入教学范围;②从常见老年疾病中选取典型案例,进行情景模拟练习;③在教师引导下,由护生自行讨论上述案例中的疑点、重点、难点,从中发现护生在理论知识与实际操作方面的短板,由教师予以纠正、指导;④其它环节同对照组。72名护生均在培训末期接受理论知识及实际操作考核。

1.3观察指标

统计72名实习护士的最终考核成绩:理论知识、实际操作;满分均为100分,分数≥95分为优,90分≤分数<95分为良,其它分数为差,优良率=(总护生数-差生数)/总护生数×100%。

1.4统计学分析

数据处理:SPSS20.0统计学软件;资料描述:计数资料为(n%),计量资料为(士s);差异检验:计量资料为t,计数资料为χ2;统计学意义判断标准:P<0.05。

2结果

比较显示,观察组两项考核成绩及综合优良率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);详见表1:

3讨论

PBL教学法是以学生为主体的情景学习模式,教师在教学过程中仅扮演课程的设计(包括提供问题)及结果分析评价者,可以说是一次由“授之以鱼”向“授之以渔”的成功转型[4]。该教学法曾在本院各科室广泛实行,初期效果较为明显,尤其在学员的实际操作能力方面得到了显著提升,但后期逐渐暴露出一些缺点:①部分教师仍未完全接受新的教学理念;②部分自制能力较低的学员易出现理论知识不足的情况;③教学成本较高;④评估方法不够科学。

本院一直非常重视各科室实习护士的培训工作,不断探寻优质的教学方法,以此为临床输送更多专业水平过硬的医疗人才,为护理团队注入新鲜力量,使各科室的护理质量得到整体提升。在本次研究中,笔者将采用常规PBL教学法时期的36名护生作为对照组,将开展改良PBL教学法时期的36名学员设为观察组,对比分析发现:观察组的理论、实操成绩,整体优良率均明显优于对照组,尤其是理论知识的差距尤为明显,P1=0.0000,P2=0.0000,P3=0.0244,差异有统计学意义;而袁爱茵等人的研究中采用了PBL联合CP教学法[5],得出的结论与本研一致,联合教学组的理论成绩(94.08±5.59)分、(87.92±1.89)分,分别高于常规教学组的(86.90±13.06)分、(85.00±3.47)分;同时吴海燕等人的研究也得出了相同结论[6],此处不再赘述。

笔者认为上述结果的出现意味着改良后的PBL教学模式具有一下优点:①在教师带领下分析典型病例,有利于培养护生对病案的分析、理解能力,尤其在理论知识的积累和应用方面均得到了较大的进步,并最终体现在理论知识考核中,弥补了常规PBL教学法的最大短板;②情景模拟训练可能显著提高护生的表达能力和应变能力,从而提升其综合素质;③强调老年患者的特殊性,使护生更注重细节操作,进而提高整体护理水平。

综上所述,改良PBL教学法在老年科新护士培养中的应用效果非常理想,值得扩大开展范围。

参考文献

[1]葛伟,刘天姣,张倩,etal.PBL教学法在老年病科全科医学生见习教学中的应用[J].中国医药导报,2016,13(10):139-141.

[2]欧阳春霞.PBL教学法在急诊医学教学中的应用[J].中国培训,2016,13(24):13-15.

[3]吴忧,梁顺利,张荣博,etal.PBL教学法应用于神经内科见习教学的实践[J].浙江医学教育,2016,15(1):12-14.

[4]寇京莉,欧洲,王颖.PBL在老年专科护士带教中的应用[J].中华现代护理杂志,2018,24(28):3422-3425.

[5]袁爱茵,邹碧霓,邱剑虹.PBL教学法联合CP教学模式在老年科护理临床教学中的应用[J].全科护理,2018,16(13): 1644-1646.

[6]吴海燕,涂莉莉,吴红英,etal.PBL结合LBL在老年科护理教学中的应用研究[J].中国继续医学教育,2019,11(07):40-42.

论文作者:陆静

论文发表刊物:《中国医学人文》2019年12期

论文发表时间:2020/1/2

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

改良PBL教学法在老年科新护士培养中的应用效果论文_陆静
下载Doc文档

猜你喜欢