天津市南开医院泌尿外科 天津市 300100
摘要：目的：阐述护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用方法，观察应用效果。方法：选取本院2016年10月--2017年10月收治的患者60例作为样本，将患者随机分为对照组与实验组。对照组给予常规护理，不应用护理标识。实验组将护理标识应用到护理中。结果：实验组引流风险发生几率为0、环境风险发生率3.23%、护理满意度96.68%，对照组引流风险发生几率为6.67%环境风险发生率10%，护理满意度90%，结论：应将药品及环境标识等护理标识，应用到泌尿外科患者的护理中，降低护理风险的发生几率，提高护理的安全性，提高患者的满意度。
关键词：护理标识；泌尿外科；护理风险
护理标识是简单、有效的安全管理方法，它是由一些简单、常用的颜色和图案组成，从而给予患者较多的信息，降低患者的盲目性，确保临床医疗护理安全以及护理工作有序进行、护理质量有效提升，规范、醒目的标识能给人们一种警示信息[1]，有效地规避护理风险，确保护理质量安全，对可能产生伤害的潜在风险进行识别，评估并采取正确行动的过程。泌尿外科住院患者的特点为一是老年患者多，如护理不善，导致很多安全隐患。有研究指出，将护理标识应用到泌尿外科的安全管理中，对护理风险发生几率的降低，具有积极意义[2]，文于本院泌尿外科2016年10月--2017年10月收治的患者中，随机选取60例作为样本，观察了护理标识的应用效果，现将研究结果报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本院泌尿外科2016年10月--2017年10月收治的患者中，随机选取60例作为样本，以30例为一组，将患者随机分为实验组与对照组。实验组患者性别：男15例、女15例。年龄（30--71）岁，平均（45.85±1.89）岁。疾病类型：输尿管结石12 例、前列腺增生13 例、膀胱黏膜白斑5例。对照组患者性别：男15例、女15例。年龄（30--70）岁，平均（43.88±1.88）岁。疾病类型：输尿管结石12例、前列腺增生12例、膀胱黏膜白斑6例。两组患者临床资料对比，数据差异无统计学意义（p ＞ 0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组给予常规护理，不应用护理标识。实验组给于常规护理联合护理标识，预防护理风险：（1）导管安全标识：泌尿外科患者治疗过程中，用各类引流管情况较多。护理人员插入引流管后，需要制作含有引流管类型、插入时间、拔除时间等信息的标识。并采用不同颜色，来区分不同类型的导管，以避免拔管错误，（2）护理级别的标识：根据患者的病情症状情况，给予患者不同颜色的手腕和衣服，例如红色代表患者有药物过敏史需要一级以上的护理，使用人群为科室里有意识障碍、行为异常、认知障碍、危重患者、新生儿、手术患者、语言交流障碍等患者。（3）药品安全标识：将高危药品与非高危药品分开管理，对于不同危险度的药品给予不同颜色的标识，且在药物旁边标上药物的用途、服用方法及安全用药建议等信息，以达到预防给药错误风险的目的（4）环境标识：“小心滑倒”的标识设置在生间，“小心坠床”的标识设置在床头，“小心烫伤”的标识设置在热水房，降低不同环境风险的发生几率，提高护理的安全性。
1.3 观察指标
观察两组患者护理风险的发生情况，包括给药风险、引流风险、环境风险3项指标。观察两组患者护理满意度的对比情况。
1.4 满意度评价方法
采用调查问卷评价患者的满意度，共100 分。满意：≥ 80 分。一般：60--79 分。一般：≤ 59 分。
1.5 统计学
采用SPSS20.0 软件处理数据，应用（x±s）和（%）进行计量和计数，由t值和χ2检验，当p ＜ 0.05 时，认为数据差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理风险的发生情况
对照组患者的引流风险发生几率和环境风险发生率明显低于对照组，具有统计学差异（P<0.05），详见表1。
表1 两组患者护理风险的发生情况
3 讨论
泌尿外科手术期病人的病情复杂，稍有不慎，容易造成并发症影响治疗，故临床的安全护理要求较高，通常较常见的意外和风险大部分是因为患者对安全的认知较低问题造成的，由于对于护理安全认识的薄弱，容易导致安全隐患，因此提高患者的认知的非常重要[3]，
患者的认知主要来源于日常护理，随着患者文化水平的提高，患者逐渐意识到护理工作对自身疾病康复的重要性，通过护理安全管理教育，使患者了解更多疾病的康复方法，避免不安全因素，泌尿系统结石及前列腺炎症等，是泌尿外科的常见病，患者住院期间风险较多，常规护理方法对护理风险的不够重视，风险发生率高[4]。此研究发现表明，用常规方法护理，引流风险发生几率为6.67%，境风险发生率10%，护理满意度90%，给药风险发生常常与药品分配错误有关，将药品标识应用到护理过程中，用不同颜色区分不同的药品，从而避免类似发生。拔管错误是引流的常见风险，将导管标识合理应用到护理工作中，对导管的类型和拔管的时间加以区分，引流风险的发生几率从而降低[5]。研究发现，采用上述方法管理，患者引流风险发生几率为0、环境风险发生率3.23%、护理满意度96.68%，与常规护理方法相比，优势显著（p ＜ 0.05），进一步证实了将护理标识应用到泌尿外科患者护理中重要价值。综上所述，应将药品及环境标识等护理标识，应用到泌尿外科患者的护理中，降低护理风险的发生几率，提高护理的安全性，提高患者的满意度。
参考文献：
[1] 佟静，佟艳.护理标识在急诊护理风险管理中的评估与应用[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2013，8（1）：97-98.
[2] 衡永乐，朱珠.产科护理标识专科化管理的应用及效果[J].中华护理教育，2012，9（7）：312-314.
[3] 麦淑明.护理标识在泌尿外科护理安全管理的应用分析[J].按摩与康复医学，2014，3：157-157，158.18（28）：3437-3439.
[4]卢艳梅.护理标识在泌尿外科护理安全管理的应用体会[J].中国现代药物应用，2015，4：251-252.
[5] 葛东明，王爱凤，王正梅，等.护理标识在神经外科重症监护病房安全管理中的应用[J].中华现代护理杂志，2012，
论文作者:潘永馨
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第29期
论文发表时间:2018/11/28
标签：患者论文; 标识论文; 风险论文; 泌尿外科论文; 发生论文; 实验组论文; 满意度论文; 《中国误诊学杂志》2018年第29期论文;