独龙语个体量词的产生和发展，本文主要内容关键词为：独龙论文,量词论文,个体论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一 独龙语个体量词的种类
独龙语的个体量词在语法上是强制性的，不能省略。
从语义以及与名词的搭配关系上看，独龙语的个体量词可大体分为四种：专用量词、反响型量词、通用量词（不典型）和类别量词四种。
（一）专用量词 专用量词是只能与某个具体的名词搭配的个体量词。独龙语的专用个体量词很少，目前发现的只有两个。如：
（二）反响型量词 反响型量词在形式上与前面的名词有密切关系。如同许多NC型亲属语言，独龙语的反响型量词也有两种：一是全反响型，二是部分反响型。全反响型是指在“名+数+量”短语中量词与前面的名词完全同形，即直接取该名词（包括多音节名词）作为量词。如：
部分反响型则是指量词与前面多音节名词的一个音节同形，独龙语只取名词的最后一个音节作为量词。如：
（四）类别量词 类别量词是独龙语个体量词中最丰富的一种，根据作者不完全统计，约20个左右。类别量词反映了独龙族社会对客观事物的某种分类倾向（或根据形状或根据性质）。如：
从上面的例子不难看出独龙语类别量词的特点，即对客观事物的分类（认知）②十分明显。
独龙语个体量词体系里，专用量词很少（只有两个），通用量词（不典型）只有一个，类别量词和反响型量词数量比较多。从性质上看，反响型量词并不是典型的个体量词，它们尚未从名词完全脱离出来，在别的场合中仍可以作为名词使用，只是在“名+数+量”短语结构中起着一种语法位置（量词）的作用。
二 个体量词与名词、动词的关系
独龙语的个体量词（以下的“个体量词”专指类别量词，以同反响型量词相区别），在来源上与名词密切相关，有些个体量词从形式上看似乎来源于动词，但一比较词源，还是源于“名动同形”的名词。
（一）个体量词和名词的关系 独龙语反响型量词有两种：一是全反响型，二是部分反响型。全反响型量词容易看出与名词的关系，而部分反响型量词只取数词前的多音节名词的后一音节作为量词，那么，部分反响型量词的音节与前面多音节名词之间是什么关系？这就涉及独龙语偏正式复合名词的结构特点。
从种类名词与部分名词构成偏正式复合名词的情况看，自然而然地只能是部分名词作中心语，种类名词作定语/修饰语表示属性，而不能相反，⑤如独龙语逻辑上只能有“蛇（的）皮”，不可能有“皮（的）蛇”这样的概念：
从部分反响型结构中复合名词的语法结构关系看，动词不能作为中心语受种类名词修饰，因此，这些貌似动词的个体量词，还是源于部分名词。
三 个体量词的产生和发展机制
以往有关藏缅语量词的论著中，很多学者都涉及名词和量词的关系问题，也论及反响型量词和个体量词的关系问题，但对个体量词具体的产生、发展机制，即名词是通过什么样的途径演变成个体量词的，什么样的名词会演变成个体量词？没有人作过具体探讨。
独龙语的个体量词明显是从反响型量词逐渐演变而来的，在个体量词体系中，反响型量词和个体量词在使用上各有所宜，语法、语用上互补分工：
（一）独龙语的反响型结构中，有的名词由于没有与它搭配的个体量词，所以直接借用这个名词作量词，以填补个体量词的“空格”，这是语法上的互补。如：
例句（1）、（2）中个体量词分别是全反响型量词和部分反响型量词。
（二）有的名词虽然有相对应的个体（类别）量词，但在具体的语境中为了突出、强调该名词，就往往不用类别量词，而直接用该名词充当反响型量词。请比较：
两个句子的客观意义完全相同，例句（3b）直接使用该名词充当反响型量词，相对使用个体量词（
）的例句（3a），在主观意义上更能突出该名词（眼睛）所处的现实状态——瞎。因为使用个体量词传达的只是事物的类别信息，而使用反响型量词能把事物的信息具体化，从而对该事物起到强调的作用，这是语用上的分工。部分反响型量词的使用也是如此，在语用中为了突出、强调该名词（或状态），直接用该名词的中心语即部分名词作反响型量词，而不用类别量词。如：
例句（4b）直接用名词（头）作量词，与使用类别量词的例句（4a）相比较，在主观意义方面更能对“兽头”的“头”起到突出、强调的作用（突出“头”这个具体事物——送的是“头”，而不是别的归入
范畴的其他东西如“房子”）。
反响型量词和个体量词这种语法、语用上的“分工”，是个体量词不断产生的方式，也是反响型量词向个体量词过渡的阶段特点。独龙语的种类名词都不能演变成个体量词，这有人们认知上的因素：人们认识世界，第一步是要对客观世界的万事万物进行分类、概括，并将其范畴化（命名），这种范畴化的结果在名词系统中对应的是一个个“种类名词”；第二步是对既有的种类名词的各个部分再切割、分类并命名（再范畴化），对应的就是名词系统中的各种“部分名词”。而部分名词是相对的，很多部分名词是不同的种类名词所共有的，因此，很多部分名词天然地具备类别特征。如：
1.部分名词/反响型量词的性状特点。如：
综上所述，独龙语个体（类别）量词的产生和发展的规律是：（1）个体量词和反响型量词在使用上各有所宜，语法、语用方面互补分工。这个特点正是反响型量词向个体（类别）量词过渡阶段的特征。（2）独龙语的个体量词来源于充当反响型量词的可数的部分名词，部分反响型量词能否转变为个体（类别）量词，受部分名词的性状、对事物特征的概括程度等制约。
注释：
①这里是指类别量词、反响型量词和专用量词。
②这种对客观事物的分类（认知）特点是相对的，即不同的语言社会分类方式会有所不同。如载瓦语的
可以表示“树”的数量，也可以表示“草”、“白菜”的数量（见《景颇族语言简志（载瓦语）》59页）；而独龙语表示“树”、“草”、“白菜”的量词是分别不同的。
⑤Randy J.Lapolla（罗仁地）教授统计过100多种藏缅语族语言、方言和土语，发现藏缅语所有的“名+名”的结构都是“修饰成分+中心语”的组合顺序。请参阅Randy J.Lapolla教授的文章（见参考文献部分）。
标签：音节论文;