杨春方
（自贡市精神病人康复院 四川 自贡 643020）
【摘要】 目的:对于焦虑症实行帕罗西汀配合丁螺环酮在临床中的疗效实行分析。方法：选取来我院2013年6月至2014年6月就诊的50例有焦虑症的患者，将其分为研究组和对照组，每组25例。研究组选择帕罗西汀配合丁螺环酮，对照组则只给予帕罗西汀口服进行医治，一个疗程为60天。使用TESS和HAMA量表来判定药品的副反应以及医治情况。结果：研究组不仅在总体有效率上高于对照组，且TESS与HAMA评分上也优出对照组许多，差异具有统计学意义（P＜0.05）。但两组的不良反应相对比，差异没有统计学意义（P＞0.05）。结论：对于焦虑症患者实行帕罗西汀配合丁螺环酮医治的效果明显，而且药物的副反应较少，值得在临床推广。
【关键词】 焦虑症；丁螺环酮；帕罗西汀
【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）10-0179-02
临床中慢性的焦虑症很常见，其表现就是神经系统过分的警惕以及兴奋，长时间会出现紧张不安的情绪。对此本院实行了帕罗西汀配合丁螺环酮进行医治，效果明显，现将报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
此次50例患者中男性有27例，女性23例，年龄44～69岁，平均的年龄为（51.4±0.6）岁；患病时间为5h～13d，平均（2.5±1.3）d。对比两组一般资料差异没有统计学意义（p＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
两组患者在7天前就要对所有的抗精神药品停用。对照组给予20mg的帕罗西汀，早饭后服用，1天1次，如果症状有加重者可每周加10mg服用。给予研究组帕罗西汀配合丁螺环酮，其中帕罗西汀用法和对照组一致，5mg丁螺环酮内服，开始7d为5mg,1天3次，7～14d为10mg，1天3次；常规剂量是10mg，1天2次。在医治第1周、第2周、第4周、第12周时分别实行TESS以及HAMA评分量表实行评价。在医治过程里应对患者常规等实行检测。
1.3 疗效判定
按照医治后HAMA评分量表的减分率来实行，减分率在75%以上为治愈；减分率在60%左右为显效；减分率在35%左右的为有效，无效则是在25%以下。
1.4 数据处理
使用SPSSl8．O统计学软件进行处理。检测结果用均数±标准差（x-±s）表示，组间比较进行χ?分析，数据差异具有统计学意义(P＜0.05)。
2.结果
2.1对比两组HAMA的评分
研究组有13例痊愈，7例显效，3 例有效 ，2 例无效，对照组中有8例痊愈，9例显效，2例有效，7例无效，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组的HAMA显著好于好于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详情见表1。
表1 对比两组HAMA的评分（x-±s）
3.讨论
在当前，医治焦虑症有多种药物，可分为三环类的抗抑郁剂、苯二氮类以及5-羟色胺再摄取抑制剂这三类。因为苯二氮类的副反应很多，所以在临床上也很少应用。随着大家对于焦虑症有更深的人是，觉得焦虑症发病的主要原因是体内多种神经递质失调。帕罗西汀是一种有着高度选择性作用的5-HT再摄取抑制剂，经过特异性阻碍5-HT摄取从而达到抗焦虑的目的，帕罗西汀一般只是和Ach受体相结合，所以在临床副反应表现的少，可以让患者长时间服药进行医治[1]。丁螺环酮选折行的结合5-HT1A受体，经过完全的突触前激动剂功能以及部分的突触过后激动剂功能起作用，在减少用药的剂量时，可对5HT的活力降低，让其更好的对患者焦虑的症状实行控制。本次的研究表明，在HAMA的减分率上研究组要好于对照组。对比两组HAMA的评分，研究组也好于对照组。这也正是了对于焦虑症实行帕罗西汀和丁螺环酮医治效果良好，两组出现的不良反应几率作对比，差异没有统计学意义（P＞0.05）。
综上所述，对于焦虑症实行帕罗西汀配合丁螺环酮医治有着显著的功效，并且副反应很少，值得应用。
【参考文献】
[1] 劳恩荣.丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的临床疗效[J].求医问药（下半月刊）,2013,11(10):307-307.
论文作者:杨春方
论文发表刊物:《医药前沿》2016年4月第10期
论文发表时间:2016/5/16
标签：罗西论文; 统计学论文; 焦虑症论文; 对照组论文; 两组论文; 患者论文; 差异论文; 《医药前沿》2016年4月第10期论文;