摘要：目前多数火力发电厂都采用“一拖一”“一拖二”方案对凝结水泵进行变频改造，对提高电厂经济性的同时也给凝结水系统的控制及操作提出了新要求。本文以凝结水变频控制系统出发，并结合实际生产数据分析，提出凝结水泵变频调节系统节能改造的相关建议。
关键词：凝结水泵；变频运行；节能效果
1凝结水系统概述
凝结水泵是火电厂的重要辅机，其耗能在厂用电中占一定的比重。凝结水泵工频方式运行时耗能高、节流损失大、压力高，使凝结水系统的整体效率偏低。目前，大多数火电厂都对凝结水泵进行了变频改造，多采用“变频一拖一”“变频一拖二”运行方式，一般可节电30%左右，且设备运行可靠，可明显提高电厂的技术和经济指标，所以凝结水泵变频改造技术己成为电力行业广泛推广的节能项目之一。本文以华能营口热电厂凝结水泵的深度变频改造为例，分析其节能效果。
某厂两台330MW机组，每台机组配备3台50%容量的凝结水泵，2台运行1台备用，其中A泵采用“变频一拖一”控制，B，C泵采用“变频一拖二”控制，同时给水管道上配置了除氧器给水主调节阀和给水辅调节阀。凝结水泵采用抽芯式结构，部件可拆装更换，泵壳设计成全真空型。凝结水泵深度变频改造的同时也给凝结水系统的控制带来一系列的新问题：
（1）改造后，水泵的保护、联锁及凝结水系统相关调节阀的控制回路都需要做改动和优化，保证在各种异常工况下泵及相关调节阀的正确动作，来维持凝结水位的稳定运行；
（2）改造后，泵由变频控制，原有调节阀调节系统压力难以满足原有凝结水用户对压力的需求，所以必须根据机组的工况设定合适的压力，来满足整个系统安全性和经济性的要求。
2凝泵变频控制系统的改进
2.1凝泵变颓控制系统的改进
改造之前，低负荷运行时，一台凝结水泵运行，用再循环门的开度和加减补水量的方式来控制凝汽器水位；高负荷时，两台凝结水泵运行，用调整再循环门的开度和加减补水量的方式来控制凝汽器水位。
改造后，整个除氧器水位自动控制系统设计为典型的两段式控制，即两套控制回路，其中一套为凝泵出口母管压力控制回路，靠凝结水泵变频控制，其中母管压力设定值为机组负荷的折线函数；另一套为除氧器水位控制回路，由除氧器主、辅调节阀控制，并且控制方式采用了单冲量和三冲量。当凝结水流量大于350t/h时，凝结水泵需提高转速以满足系统需要，此时凝泵变频器投入水位自动控制，调节门自动切换为凝泵出口压力控制。由于除氧器容积较大，作为被调量的除氧器水位存在较大惯性，负荷增减过程中给水流量变化较大时有可能出现“虚假水位”现象，使得给水流量和凝结水流量的不平衡增大，延长了调节时间，故凝泵变频器调节除氧器水位设计三冲量控制回路以解决这一问题，主调节器调节除氧器水位，副调节器调节除氧器入口凝结水流量，同时将总给水流量作为副调节器的前馈信号。当凝结水流量发生扰动时，通过内回路的作用可以迅速消除：当给水流量发生扰动时，通过内回路的作用可以使凝结水流量迅速跟踪给水流量的变化。
2.2报泵变颇独制系统改进后调节手段
（1）机组启机自第一台凝结水泵启动至150MW负荷时，凝泵变频不得投自动，手动调整凝泵变频保持凝泵出口压力在1.OMPa以上，此时除氧器水位由除氧器水位主调阀投自动（除氧器辅调阀不能投自动）或手动调整保持。
（2）机组负荷大于150MW且凝结水流量大于350 tlh，两台凝结水泵均变频启动运行正常，进入凝汽器疏水扩容器的疏水门全部关闭后可考虑将凝泵变频器投入自动运行。
（3）凝泵变频器投入自动运行前，应检查凝泵出口压力给定值与凝泵出口实际压力基本相同，但不得小于0.70 MPao
（4）凝泵变频器投入自动运行后应检查凝泵出口压力和除氧器水位平稳，无较大波动，除氧器水位主调阀和凝泵变频器自动调整正常，两台汽泵密封水压差在正常范围。
（5）机组负荷大于170MW，除氧器水位主调阀接近全开后，手动将除氧器水位辅调阀逐渐开启，以满足公司节能要求。
（6）机组正常运行凝泵定期轮换应在负荷低于250MW以下进行。先解除备用泵联锁，缓慢转移出力后停运一台运行泵，再变频启动备用泵，操作过程中注意保持凝泵出口压力稳定。
此次改造方案实施前凝结水泵虽采取变频运行，但出口压力不能降低很多，变频深度受到影响，正常运行除氧器水位调整门开度未能全部打开，存在节流现象，凝泵变频的节电优势没有很好发挥。为充分发挥凝泵变频运行的节能、节电潜力，为了充分体现价值工程，汽机、热工专业技术人员经过多次试验，并对数据进行分析，提出除氧器水位由凝结水泵变频控制的改造方案，经多专业密切配合，进行了现场实施。
3凝泵深度变频运行节能效果
制约凝结水泵变频改造节能效果的最主要因素是凝结水泵出口压力允许最低值，其是由众多凝结水用户共同决定的。最常见的凝结水用户为给水密封水、低压旁路减温水和低压缸轴封减温水等。
3.1报泵深度变翻运行效果
图1为机组负荷与凝泵出口压力关系曲线，根据试验结果看出，#1，#2机凝结水泵变频调节除氧器水位改造方案实施后，凝泵出口压力由最低的的1.2MPa降低至0.75MPa，由最高的2.1MPa降低至1.7MPa o
=4132.1917KW•h；
（2）两台机全年（按全年各运行300天）节电：4132.1917 KW•h X 300=1239657.5KW•h；
（3）两台机全年节省费用：1239657.SKW•h的电量折合人民币（电价按0.40元IKW•h）=1239657.5KW•h X 0.40元/KW•h=495863元。
结束语
凝结水泵采用深度变频改造后，节约能源，切实可行，效果明显，特别适应于负荷变化较大的系统。改造后，电机、泵的转速普遍下降，减少了机械摩擦，延长了设备使用寿命；电机可以软启动，起动电圧较小，大幅度减少了对电网的冲击，同时也节省了大量的厂用电，为电厂的节能降耗打下坚实的基础。
参考文献：
[1] 李芳芹，任建兴．变频技术在电厂泵与Ａ机系统中应用的节能分析［Ｄ］．上海电力学院，２００５．
[2] 胡钦，陈治国，陈泽华．凝结水泵高压变频技术改造的节能分析⑴．能源技未经济，２０１０， ２２（１２） ： ５８－６１．
[3] 李棋，林昇．火电厂凝结水泵高压变频改造的控制策略［Ｊ］．电力设备，２００８， ０９ （ ４ ）， ５２－５４．
[4] 邸若冰，崔学英．火电厂凝结水泵变频改造中的常见问题［Ｊ］．电力安全技术，２０１１， １３（ ９ ）， ５５－５８．
[5] 盛喜兵，李振强，杜化仲，等．３３０ＭＷ机组凝结水泵变频改造及系统运行优化［Ｊ］．热力发电，２０１２，４０ （９ ）： ８６－８８．
[6] 张宝，樊印龙，吴文健，等．凝结水泵变速运行１参数的定量计算［Ｊ］．动力工程学报，２０１０，３０（９ ） ： ６８４－６８８．
论文作者:刘辉
论文发表刊物:《电力设备》2017年第29期
论文发表时间:2018/3/20
标签：水泵论文; 凝结水论文; 水位论文; 压力论文; 除氧器论文; 机组论文; 节能论文; 《电力设备》2017年第29期论文;