湖南省永州市中心医院 425000
摘要:目的:分析健康护理路径在社区获得性肺炎中的临床效果。方法:随机抽取2013年1月-2015年1月于我院住院治疗的社区获得性肺炎患者200例作为本次分析研究的分析对象,并将患者随机分为100例干预组,和100例对照组,干预组采取健康教育护理路径,而对照组未采取该方法。经过治疗后,对两组患者的住院天数、出院治愈率、住院费用、护理满意程度和痰标本留取率等方面的情况进行记录分析。结果:干预组的平均住院天数为(8.2±0.97)天,出院治愈率为79%,平均住院费用为(2876.1±98.2)元,痰标本合格为71%;而对照组各项数据分别为(11.3±1.2)天,51%,(3012.2±121.01)元和40%,且护理满意程度也低于干预组。经过数据记录结果分析,对照组各项数据明显劣于干预组,差异具有统计学意义(p<0.01)。结论:健康教育护理路径在社区获得性肺炎患者中的疗效显著,住院治疗的经济效率也有明显提高,有效的提高了患者的出院治愈率和对护理的满意程度。在医患的患者上也有一定程度的帮助,在社会经济和应用价值上有良好的前景。
关键词:健康教育护理;获得性肺炎;痰标本留取率
引言
社区获得性肺炎是一种肺的实质感染性炎症,患者在医院外罹患,入院后在平均潜伏期内发病。体质差,免疫能力低,呼吸系统脆弱的群众有很高的社区获得性肺炎发病率。其也成为了呼吸系统常见病之一,也是治疗费用相对较高的疾病之一。健康护理路径在治疗获得性肺炎方面是一种新型的方法,具体为医院里专门的人员共同对治疗方案进行制定,且确定工作顺序和准确时间,为患者的康复做到全方面的服务,也为患者提供一个质优价廉的康复环境。在降低医疗费用,减少住院时间方面发挥了积极作用[1]。现报告如下:
一、资料与方法
1.1一般资料
随机抽取2013年1月-2015年1月于我院住院治疗的社区获得性肺炎患者200例作为本次分析研究的分析对象,并将患者随机分为100例干预组,其中男性58例,女性42例,平均年龄为39.2岁。100例对照组,其中男性61例,女性39例,平均年龄为38.4岁。患者中均为单一患病情况,极少数合并有其他病症,但症状较轻不需要进行单独治疗,对患者的记录分析基本无影响,且合并病症基本不消耗住院费用和治疗费用。比较两组患者性别,年龄,病情等,通过计算得到P>0.01,比较差异无统计学意义。
1.2治疗方法
分析大多数患者病情社区获得性肺炎特征明显,具体表现为咳嗽,咳痰,食欲不振。有小部分或者出现精神症状等情况。经过对患者病情分析制定了以下护理对策:
1.2.1健康教育
由于患者的受教育程度参差不齐,且对疾病也有不同程度的认识,所以对患者的健康教育需要根据其自身情况进行制定,有针对性的为其讲解有关社区获得性肺炎的发生,患病原因等方面的常识,通过视频,宣传海报,宣传册等方式辅助讲解,并耐心认真的回答患者提出的与疾病相关的问题,使患者对疾病有更全面的了解。在此之后,对患者讲解有关扩血管药物使用方法,使患者可以按规定用药,避免药物滥用影响治疗。
1.2.2记录患者情况
在患者住院治疗期间,护士应做到进入病房记录患者病情变化,完善临床护理路径表,方便进行病情分析,同时,对出现的突发情况,及时应对并进行准确处理。护理人员对患者的情况及时分析[2],并对患者的护理方案进行合理变更,制定每日的日程计划,对治疗、护理、用药指示、饮食方案、检查、出院指导等方面进行调配,合理安排患者住院治疗时间。使患者入院治疗效率最大化。患者出院后,按照计划,进行资料收集和后期评估分析。
1.3后期评估
对两组患者的住院天数、出院治愈率、住院费用、护理满意程度和痰标本留取率等方面的情况进行记录分析。
1.4统计学分析
本次分析研究所有数据均采用SPSS20.0进行计算分析。样本比较采用χ?检验,P<0.01具有统计学意义。
2结果
经过数据记录结果分析,对照组各项数据明显劣于干预组,并且经过统计学软件计算,各项比较均为P<0.01,差异具有统计学意义。两组患者住院治愈率和痰标本留取率比较见表1,两组患者护理满意程度见表2,两组患者的平均住院天数及费用比较见表3。
3讨论
健康教育护理旨在让患者达到满意,需要按照标准配置人力资料,改进护理人员对于健康护理的观念,将人性化服务,全面化服务提升到服务标准化的要求中去。规范护士在培训中的要求,提高护理人员质量,以提高护患患者,提高市场凝聚力和经济效益[3]。
本次研究分析,通过健康教育护理,改善了患者的 心态,在病情缓解上做出了贡献。同时,通过与患者的交流,护理人员可以及时了解患者病情,对患者原本不清楚延误的病情及时反馈给医生,做到及时了解及时处理。同时,护理人员也可以成为医生和患者之间的纽带,为病情的控制做好辅助工作[4]。
综上所述,健康教育护理路径在社区获得性肺炎患者中的疗效显著,护理人员在治疗过程中起到明显提高效率的作用。同时,在推动其他疾病的护理模式的改进,在提高医患满意度也会有重要意义,值得推广使用。
参考文献:
[1]高莉梅,黄苏平.临床护理路径在社区获得性肺炎住院患者中的应用与效果[J].泰山医学院学报,2013,03:205-207.
[2]《中国误诊学杂志》2009年第9卷总目次索引[J].中国误诊学杂志,2009,36:8965-9074.
[3]龚衍,吕文婷.实施临床护理路径对老年社区获得性肺炎患者健康教育的效果评价[A].中华医学会、中华医学会呼吸病学分会.中华医学会呼吸病学年会——2013第十四次全国呼吸病学学术会议论文汇编[C].中华医学会、中华医学会呼吸病学分会:,2013:1.
[4]叶勉之,朱秀珍,陈冲,邓在春.临床护理路径在63例社区获得性肺炎患者中的应用[J].中国药房,2012,18:1648-1650
论文作者:周小兵
论文发表刊物:《健康世界》2015年8期供稿
论文发表时间:2015/11/9
标签:患者论文; 性肺炎论文; 健康教育论文; 路径论文; 病情论文; 社区论文; 统计学论文; 《健康世界》2015年8期供稿论文;