（遂宁市中心医院 四川 遂宁 629000）
【摘要】 目的：分析护理程序对尿毒症血液透析患者净化效果及生活质量的影响。方法：选择2014年1月～2016年1月期间我院收治的尿毒症血液透析患者130例作为研究对象，根据护理方式的不同随机将患者分为对照组（65例）和观察组（65例），两组患者均实施常规药物治疗和血液透析方案，对照组给予患者常规护理干预，观察组给予患者标准化护理程序，对比分析两组血液透析净化效果和生活质量。结果：观察组的净化效果明显高于对照组（P<0.05）；观察组的生活质量显著高于对照组（P<0.05）。结论：护理程序对尿毒症血液透析患者净化效果显著，可以提高患者的生活质量，值得临床推广。
【关键词】 护理程序；尿毒症；血液透析；净化效果
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）23-0053-02
Analysis of nursing process to purify the effect and quality of life in patients with uremia hemodialysis Liu Yue. The Central Hospital of Suining City , sichuan Province, Suining 629000, China
【Abstract】Objective Analysis of nursing process to purify the effect and quality of life in patients with uremia hemodialysis. Methods Choose from January 2014 to January 2014 our hospital 130 cases of patients with uremia hemodialysis, were randomly divided into control group (65 cases) and observation group (65 cases). Patients with the control group given routine nursing intervention, the observation group was given with standardized nursing process. Results For purifying effect and quality of life, observation group is significantly higher than the control group (P < 0.05). Conclusions Nursing process purification effect is remarkable, in patients with uremia hemodialysis can improve the quality of life of patients, worth clinical promotion.
【Key words】Nursing process; Uremia; Hemodialysis; The purification effect
尿毒症是各个晚期肾脏疾病共有的临床综合征，临床表现为水电解质的平衡出现混乱与代谢性的酸中毒最为多见[1]。本次研究选择我院收治130例尿毒症血液透析患者，分别给予不同的护理方式，具体报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2014年1月～2016年1月期间我院收治的尿毒症血液透析患者130例作为研究对象，血液透析时间0.7～6年、平均时间（4.9±0.7）年，纳入标准：所选患者均符合2006年中华中医药学会肾病分会制定的慢性肾衰竭的诊断标准；排除标准：患者及家属不签署研究同意书。根据护理方式的不同随机将患者分为对照组和观察组，两组各65例，对照组男30例、女35例；年龄34～72岁、平均年龄（45.2±5.7）岁。观察组男36例、女29例；年龄33～74岁、平均年龄（45.3±5.2）岁。两组患者性别、年龄等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
两组均给予患者常规药物治疗和血液透析方案，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者护理程序干预，具体内容如下[2]：①评估患者病情：首先了解患者基本情况与病历资料，评估患者对尿毒症血液透析知识了解程度，根据患者的实际情况，进行具有针对性护理。②护理计划制定：根据患者的评估结果，征求患者的意见，对患者制定规范化护理程序计划。③护理计划实施：监测患者尿量、生命体征情况，预防患者出现感染，同时对患者实施饮食指导、健康教育、心理疏导、康复训练4个方面的护理干预。
1.3 观察指标
（1）血液净化效果：护理结束后检查患者血浆β2-微球蛋白、C反应蛋白、磷、尿素氮。（2）采用SF-36健康量表评估患者的生活治疗，内容包括认知功能、社会、角色、躯体4个方面[3]。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 18.0数据包进行分析，计量资料采用均值±标准差（x-±s）来表示，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者净化效果对比
观察组的磷、尿素氮C反应蛋白、β2-微球蛋白指标水平明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
表1 两组患者净化效果对比[（x-±s）,n=140]
*
3.讨论
血液透析为尿毒症晚期患者替代治疗的重要方式，在延长患者的生存期和生活质量有重要意义，但是患者长期进行血液透析会导致患者出现身体不适等不良情况，同时由于血液透析费用较高、治疗时间长及效果受个体差异而不同，从而对患者的生活质量造成影响[4]。采取有效的护理措施对改善患者的生活质量具有重大意义，护理程序是一种标准化护理模式，主要内容包括评估患者病情、护理计划制定、护理计划实施三个方面，是一种针对性的护理干预，本次研究结果显示此护理干预对尿毒症患者血液透析净化效果佳，并且能够提高患者的生活质量，与上述叙述一致。
综上所述，护理程序对尿毒症血液透析患者净化效果显著，可以提高患者的生活质量，值得临床推广。
【参考文献】
[1]谷海英.不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2014,12(18):84-85.
[2]张海花,黄雪芳,温振英等.护理程序对尿毒症血液透析患者净化效果及生活质量的影响[J].临床合理用药杂志,2015,25(21):151-152.
[3]蒋莉,张万君,阮安娜等.维持血液透析患者高通量透析的护理[J].现代护理,2006,12(7):666-667.
[4]陈凤,温怡,严雪萍等.应用护理程序成功护理尿毒症合并全身皮肤溃烂1例[J].西部医学,2009,21(5):867-867.
论文作者:刘月
论文发表刊物:《医药前沿》2016年8月第23期
论文发表时间:2016/8/8
标签：患者论文; 尿毒症论文; 血液论文; 生活质量论文; 效果论文; 程序论文; 对照组论文; 《医药前沿》2016年8月第23期论文;