王君芳
黑龙江省口腔病防治院 150001
摘要：目的：回顾性分析骨挤压法行上颌窦底提升术如何提高种植体的成功率。方法：将60例患者分为三组，每组20例；第一组常规行种植体埋入，第二组骨挤压法行上颌窦底提升术同期埋入种植牙，第三组行上颌窦底提升术后二期埋入种植牙。统计种植牙的存活率。结果：各组存活率结果表明上颌磨牙区埋入种植体时用骨挤压和填骨法行上颌窦底提升术是提高存活率的有效手段，对骨量严重不足的患者术后二期埋入种植体更安全有效。结论：骨挤压法提升上颌窦底的过程中，改变了骨密度，增加了支持骨的高度，为种植体的成功提供了良好的条件。
关键词：骨挤压法行上颌窦底提升术；提高种植牙成功率；回顾性研究。
Retrospective study on the success rate of maxillary sinus augmentation by bone extrusion
Abstract：objective：to retrospectively analyze how to improve the success rate of implant by maxillary sinus augmentation with bone compression. Methods：60 patients were divided into three groups，20 in each group. In the first group，implants were routinely implanted；in the second group，the maxillary sinus base lifting was performed by bone extrusion；in the third group，the maxillary sinus bottom lifting was implanted in the implant teeth in the second period after surgery. The survival rate of dental implant was statistically analyzed. Results：each group of survival of the embedded maxillary molar area implants with bone extrusion line and fill method when the bottom of the maxillary sinus lift is the effective measure to improve the survival rate and postoperative patients with serious shortage of bone mass of second stage implant embedded more safe and effective. Conclusion：in the process of lifting the maxillary sinus floor by bone compression，the bone density is changed，the height of supporting bone is increased，and the conditions for the success of implant are good.
Key words：bone extrusion，maxillary sinus floor lifting；Improve the success rate of dental implant；Retrospective study.
上颌骨磨牙区的骨质较疏松，皮质骨薄，且有较大的上颌窦腔。行上颌磨牙种植时，由于上颌窦一特殊的解剖生理标志与上颌磨牙区牙槽嵴的距离非常接近，尤其是磨牙、前磨牙缺失，牙槽嵴极度萎缩的患者，由上颌窦底到牙槽嵴平均大约为5mm。骨量有限，植入较长的种植体时容易穿通窦腔，且无足够的支持骨，给种植手术带来一定的困难。采用上颌窦底植骨牙种植术来解决由于骨量不足不能种植的问题，但因手术复杂，很难推广。而骨挤压术是利用松质骨柔软的特性，将骨质向侧方排挤压缩松质骨，向窦底方向挤压提升窦底获得埋入深度，增加支持骨高度的办法达到埋入，并根据牙槽嵴条件不同可同时或二期埋入种植体。它有效地改善骨质，改变骨高度的同时达到了种植牙埋入的目的，提高了种植牙的存活率，而且成本低，疗程短，使种植技术更有利于向小型诊所普及和应用。
1.资料与方法
1.1一般资料
材料ITI口腔种植机（瑞士）和种植器械一套，ITI骨挤压器一套。选取2016年12月-2017年10月年间上颌磨牙槽骨高度在5～10mm行种植术的患者60例，平均年龄51岁，患牙60颗按治疗方法分为三组，第一组常规行种植体埋入，第二组骨挤压和填骨行上颌窦底提升术同时埋入种植体，第三组患者上颌窦提升术后待机愈合二期埋入种植体。
1.2方法
第一组行常规种植体埋入；第二组患者常规做口腔种植的器械准备，患者镇静麻醉后，埋入部位粘膜切开，剥离，参照X线片和口腔CT片的影像设定埋入部位，常规用球钻在骨上做埋入标记，用特制专用的高速和低速钻机（即种植机）在牙槽骨制备孔洞，然后选择相应的骨挤压器，在外力（骨锤）的作用下进行敲击，直至到达预定深度，将打孔时的新鲜骨渣填入形成孔，再用挤压器敲击，到达理想直径和深度后，埋入种植体，拧紧愈合帽，缝合；第三组患者先用骨挤压器行上颌窦底提升术，填入新鲜自体骨或人造骨，达到理想深度（10～15mm）后缝合，待机6个月左右，再行种植术，种植术的同时还可伴行骨挤压术。三组患者在初期固位获得后，安装基台，上部修复物。
2.结果
下述是种植体的修复体全部安装后，功能负荷3～50个月，平均18.2个月的评价结果。数字表明第二组，第三组的存活率明显高于第一组，第三组的数字略高于第二组，可见在上颌磨牙区埋入种植体时用骨挤压和填骨法行上颌窦底提升术是提高存活率的有效手段，上颌窦底的骨量在4～8mm时，用骨挤压和填骨行上颌窦底提升术后二期埋入种植体更安全有效。具体如下表1所示。
3.讨论
骨挤压术行上颌窦底提升的优点：骨质不良的部位也可行种植体埋入；再造埋入部位支持骨的高度；种植牙埋入部位的周围可形成密度高的骨质；可用指感感受到骨质变化的同时埋入；手术简单，疗程短，安全性高。骨挤压器在外力（骨锤）的作用下，松质骨被挤压器向周围和上颌窦方向排挤，增加了周围骨的密度，将钻孔时的新鲜自体骨或人造骨填入形成孔，再用挤压器反复锤打，更增加了周围骨的密度。骨质被挤压的同时上颌窦底也被提升，初期固位的深度一般大于6mm为理想。上颌窦底的骨量高度不足5mm想获得更多骨量的情形，先用骨挤压器行上颌窦底提升术，填入新鲜自体骨或人造骨，达到理想深度（10～15mm）后缝合，待机6个月左右，再行种植术，种植术的同时还可伴行骨挤压术。Rosen等学者指出行上颌窦底提升术影响种植牙成功的关键是，上颌窦底到牙槽嵴骨的高度，小于5mm的时候以二次埋入为好。
上颌窦底提升术和一般的窦底粘膜分离，骨移植不同的是，它不能在直视下操作，所以建议上颌窦底的骨量在8mm以上，提升高度4～5mm为目标时建议用骨挤压和填骨行上颌窦底提升术同时行种植牙埋入，和此条件不符时，建议第一阶段骨挤压行上颌窦底提升后，第二阶段行种植牙埋入。国际种植学界公认，口腔种植学的未来将朝着简化治疗程序、降低成本的方向发展。
综上所述，上颌磨牙槽骨高度不足患者种植牙治疗中，本法不失为提高种植牙成功率，简化疗程的有效方法。
参考文献：
[1]张善勇，郑吉驷，杨驰.上颌窦底提升术[J].中国口腔颌面外科杂志，2013，11（02）：150-157.
[2]刘宝梅，任雪莲，陈小兰，窦晓宁，谭春平.上颌窦种植牙临床诊疗方式分析与研究[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（03）：89+92.
论文作者:王君芳
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年7月19期
论文发表时间:2018/8/24
标签：上颌论文; 磨牙论文; 存活率论文; 患者论文; 骨质论文; 三组论文; 高度论文; 《中国误诊学杂志》2018年7月19期论文;