江苏省扬州市苏北人民医院急诊室 225000
摘要：目的 探究急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果。方法 以我院2015年3月-2017年3月接诊的82例急诊严重创伤患者为例，将其分为对照组、研究组，均41例，其中对照组给予常规护理，而研究组则给予急救护理干预，分析比较两组护理效果。结果 护理后，研究组抢救成功率高于对照组，差异显著性（P＜0.05）；研究组分诊时间、转诊时间均短于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。结论 对急诊严重创伤患者提供急救护理干预，有助于缩短分诊及转诊时间，进而提高患者抢救成功率率，挽救其生命安全。
关键词：急诊严重创伤；急救护理干预；效果
Nursing evaluation of emergency nursing intervention on patients with severe trauma in emergency department
Chen Mei Mei，emergency room，Subei people's Hospital，Yangzhou，Jiangsu 225000
Abstract：Objective To explore the effect of emergency nursing intervention on patients with severe trauma in emergency department.Methods 82 emergency patients with severe trauma in our hospital from March 2015 to March 2017 were divided into control group and study group，41 cases in each group.The control group was given routine nursing，while the study group was given emergency nursing intervention.Results After nursing，the success rate of rescue in the study group was higher than that in the control group，and the difference was significant（P < 0.05）.Conclusion Emergency nursing intervention for patients with severe trauma can shorten the time of diagnosis and referral，improve the success rate of rescue and save their lives.
Key words：emergency severe trauma；emergency nursing intervention；effect
严重创伤，在临床上极为，与意外伤害事故有关，且具有病情重、变化快、死亡率高等特点，一旦错过最佳治疗时机，便会危及其生命安全[1]。因此，加强急诊严重创伤患者的临床护理显得尤为重要。为此，本文以我院急诊严重创伤患者为例，对对其施行急救护理干预，以提高患者预后恢复水平，如下。
1资料与方法
1.1一般资料
以急诊严重创伤患者为例，共纳入82例，抽选自我院2015年3月-2017年3月间，在患者家属知情同意下开展研究，将其分为以下两组，即对照组41例，男性22例，女性19例，年龄27-73岁，包括18例车祸、12例高处坠落、8例挤压伤、3例其他。研究组41例，男性23例，女性18例，年龄28-71岁，包括17例车祸、10例高处坠落、9例挤压伤、5例其他。比较两组基线资料无差异（P＞0.05）。
1.2方法
对照组给予常规护理，即待患者入院后，临床医师对其病情予以评估，并按照临时医嘱完成相关检查，如凝血功能、心电图、肝肾功能等，另外给予吸氧、补液等对症支持治疗。
研究组在常规护理基础上给予急救护理干预，即按照急诊护理流程，实施护理服务，如下：①建立急诊护理流程小组，由医生担任组长，若干名护理人员、护士长为小组成员，以患者具体病情为依据，制定护理计划，并以护理人员业务水平，制定培训计划，以会议形式进行讨论，进一步确定责任制度，以护理计划时间和、序实施护理服务；②建立急诊护理流程，全面评估患者病情，开通绿色通道，联系急救医生，以应急流程为依据，对其进行诊治，即完善常规检查，待检查结束，结合患者病情、检查结果等予以综合判断，同时建立静脉通路，根据临床医嘱，为患者提供相应的治疗，针对需要手术治疗者，邀请相关科室医生进行会诊，与此同时联系手术室工作人员做好术前准备工作，确保患者得到及时、合理的治疗。
1.3观察指标
观察两组抢救成功率，以及分诊时间、转诊时间。
1.4统计学分析
以软件SPSS19.0为工具，计量资料表示为“x±s”，以t检验；计数资料表示为“n（%）”，以X2检验，若P＜0.05，说明差异有统计学意义。
2结果
2.1比较两组抢救成功率
护理后，研究组抢救成功率95.12%（39/41），对照组抢救成功率为75.61%（31/41），两组比较差异存在显著性（P＜0.05）。
2.2比较两组分诊时间、转诊时间
护理后，两组分诊时间、转诊时间比较差异有显著性（P＜0.05），见表1.
表1.比较两组分诊时间、转诊时间[（x±s）min]
3讨论
严重创伤，是指人的身体组织/器官遭到连续性破坏，而出现的功能障碍状态，临床以多发性创伤、复合创伤最为多见，如果未及时向其予以救治，便会对其生命安全造成严重损害。据报道，严重创伤患者以3个时期的死亡率最高，即受伤后的数分钟内，此时脑部创伤严重，可直接致死；受伤后6-8h内，此阶段患者通常伴有呼吸衰竭、循环衰竭等不良情况，一旦未达到及时诊治，便会危及其身体健康；受伤后数日，通常是由于创伤引发的感染/脏器衰竭所导致的死亡现象[2]。所以，积极做好急诊严重创伤患者的急救护理干预措施对其预后发展具有重要意义。本文以急诊严重创伤患者为例，对其施行急救护理干预，结果发现研究组抢救成功率较对照组高，且研究组分诊时间及转诊时间均较对照组缩短（P＜0.05），和文献[3]结果相符，说明急救护理干预通过成立小组，促使护理人员按照急救流程为患者提供护理服务，即评估患者病情，开放绿色通道，完成相关临床检查，建立静脉通路，以评估结果，以及检查结果为患者提供相应的干预治疗，促使患者早日恢复正常的生活、工作。
综上，在常规护理基础上对就诊严重创伤患者开展急救护理干预措施，对其临床转归及预后恢复均起到了积极的促进作用，效果良好，值得借鉴。
参考文献：
[1]谢建美.一体化护理干预对急诊严重创伤患者抢救的影响[J].中华全科医学，2017，15（2）：349-351.
[2]黄香梅，邓庆云，郑冬燕.急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果探讨[J].临床医学工程，2017，24（7）：1023-1024.
[3]朱琳.严重创伤患者的急诊急救护理干预分析[J].中国实用医药，2016，11（24）：242-244.
论文作者:陈扣美,肖燕
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第24期
论文发表时间:2018/10/11
标签：患者论文; 创伤论文; 急诊论文; 时间论文; 对其论文; 对照组论文; 组分论文; 《中国误诊学杂志》2018年第24期论文;