试论奥林匹克运动的诚信危机，本文主要内容关键词为：奥林匹克论文,试论论文,危机论文,诚信论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：G80-05
文献标识码：A
文章编号：1007-3612(2004)07-0878-03
在奥林匹克运动中，由于种种原因导致人们的诚信道德水平较经济发展呈滞后状态，于是弄虚作假、欺骗等不道德行为正大量滋生，并逐渐侵噬着奥林匹克运动，若不加以制止，必将严重危及着奥林匹克运动的发展。因此，在奥林匹克教育中强化诚信意识，加强诚信建设，无疑对奥林匹克运动的生存和发展具有深远的意义。
1 诚信贯穿奥林匹克运动的始终
1.1 诚信贯穿奥林匹克教育中，诚信教育是奥林匹克教育的主要内容之一 奥林匹克教育的主要内容之一是诚信教育，这一点并非为大多数人所重视。其实，现代奥林匹克运动的创始人顾拜旦，从一开始就非常重视教育的作用，尤其是诚信教育。早在1927年4月，他在《致各国青少年运动员书》中说：“当今世界，充满发展的极大可能，但同时也存在着危险的道德衰败，奥林匹克主义能建立一所培养情操高尚与心灵纯洁的学校，也是发展身体耐力和力量的学校，但这必须在进行强化身体练习的同时不断加强荣誉观念和运动员大公无私精神条件下才能做到。未来属于你们青年”[1、2、3]。在这段话中，顾拜旦先生是针对“危险的道德衰败”，提出建立学校进行教育。显然道德的腐败必然包含诚信的失落。诚信作为世界公民的基本道德水准，在世界各国都得到普遍的认同，同时也是奥林匹克运动要求的基本道德水准。奥林匹克运动的公平竞争原则，从本质上就是指在诚信基础上的公平竞争。因此，维护奥林匹克运动的公平竞争和纯洁，体现了人类弘扬体育道德规范的坚定信念。
1.2 诚信贯穿奥林匹克主义和宗旨中 诚信正是奥林匹克主义中的‘基本公德’之一，是人类活动的基础和根本，是为人处世最重要的品德，是一个社会赖以生存和发展的前提，也是奥林匹克主义赖以生存和发展的前提。与此同时，在《奥林匹克宪章》中用明确的语言表述了奥林匹克运动的宗旨是：“通过没有任何歧视，具有奥林匹克精神——以友谊、团结、公平精神互相了解——的体育活动来教育青年，从而为建立一个和平的更美好的世界做出贡献[1,2,3]”该宗旨的互相了解就是指在人与人交往过程中要以“诚”待人，以真实的一面示人，在这一基础上，才能准确客观地相互了解。在相互了解的过程中，首先是个人要诚信，以心换心，进而扩大到社会有诚信，最后扩大到国际社会都有诚信。
1.3 诚信贯穿奥林匹克精神和奥林匹克格言中 奥林匹克精神或原则强调公平竞争。显然只有在公平竞争的基础上，世界各国运动员遵守“和平、友谊、进步”的宗旨，遵守宣誓诺言，超越自我、赢得对手，破纪录。在“更快、更高、更强”的口号下，以公正、坦诚和友好的态度进行比赛，才能增进各国人民和运动员之间的友谊，促进运动技术水平的提高，这样的竞争才有意义。各国运动员才能保持和加强团结、友谊的关系，达到“更干净、更人性、更团结。奥林匹克运动才能实现它的神圣目标”。[4]试想，如果在不守诚信的情况下，采取不公平竞争手段而“更快、更高、更强”，又有何意义呢？不仅不会受到人们的赞扬和尊重，相反会受到人的唾骂，像这样缺乏诚信或没有诚信的奥林匹克运动，世界各国运动员又怎么可能真正地互相了解、真心实意地保持和加强团结、友谊？又怎能体现友谊、团结、和平、进步、公平、公正、民主与科学等等？
由此可见，诚信贯穿整个奥林匹林运动中，是奥林匹克运动的基本道德要求，也是奥林匹克教育的主要内容之一。[5]从全球来看，加强诚信教育对于提高世界各国运动员、教练员、裁判员、管理者、队医以及国际奥委会委员们的奥林匹克意识和体育道德作用，均会起到不可估量的作用。
2 诚信是奥林匹克运动生存和可持续发展的关键
纵观100多年奥林匹克运动的发展史，诚信始终是奥林匹克运动的重要本质特征和不断追求的目的。因而奥林匹克运动在促进入的全面发展和社会进步方面发挥了巨大作用。[6]然而，近20来，由于奥林匹克运动的商业性开发和教育观念的淡化，使得诚信在奥林匹克教育中缺失。由此阻碍了奥林匹克运动的发展，若不加以重视，必将葬送现代奥林匹克运动。过度的商业化，又使少数运动员为追求财富而不择手段，道德沦丧，诚信丧失。这个教训对我们正确认识当前奥运会存在的问题，深刻理解诚信的价值是颇有益处的[6]。如今，现代奥运会也出现了同样诸多的问题，比如有些人把办奥运会当作是追名逐利的好机会，利益的驱动使得在申办过程中违背奥林匹克精神，引发盐湖城贿赂案，并预示这届冬奥会丑闻和争议不断：“花样滑冰裁判丑闻”、“俄罗斯宣布退出冬奥会事件”、“兴奋剂事件”以及“其他的裁判争议”等。凡此种种可以说无不与诚信有关。毫无疑问，这些现象与奥林匹克精神格格不入，已使奥林匹克精神蒙上了阴影，必然会影响奥林匹克运动的可持续发展。正因为如此，现任国际奥委会主席罗格认为：“提高体育运动和奥林匹克活动的普遍性是十分重要的，但如果我们不能保持体育运动的诚信，便毫无意义。”他认为：“威胁到体育运动诚信的首要因素就是兴奋剂。当人们不再相信比赛结果，开始怀疑他们心目中的英雄，甚至更糟糕的是，当母亲们由于害怕自己的孩子成药物的牺牲品，不再让他们从事体育运动，我们就是在一场最重要的比赛中被击败。”事实上，兴奋剂是商业化的副产品，是体育运动竞技本质异化的产物，是对奥林匹克精神的亵渎。兴奋剂的使用损害运动员的身心健康，甚至令无数优秀运动员的生命过早夭折。[7]因此，国际奥委会采取了种种措施最大限度地遏制兴奋剂的泛滥。但是，在现代科技的掩护下，兴奋剂的研制和使用依然屡禁不止。
更值得注意的是：当前国际体育运动发展中，基因技术已经开始向体育运动领域渗透，依靠人的体能进行较量的体育比赛，将可能很快成为使用基因技术的“试验田”。通过“基因方法”给运动员植入基因的方法使其身体产生额外的红细胞生成素技术将很快问世，可以帮助运动员提高体力和耐力，拥有比赛所需要的“基因兴奋剂”。这种“新的兴奋剂”的危害将远远超过目前的兴奋剂，对竞技体育的打击将是毁灭性的。面对如此纷繁复杂的奥林匹克运动，当今奥林匹克运会尤其迫切需要所有参与者自身的诚信！很显然，诚信对奥林匹克运动的生存和发展至关重要。否则，没有诚信的奥林匹克运动只能成为某些人追求金钱和名声的工具，最终消亡在历史长河中。因此，在奥林匹克运动中提倡“诚信奥运”其意义非同小可。由此可见，要使奥运会可持续发展，最关键的就是世界各国应加强公民诚信教育，大力提倡“诚信奥运”。否则，奥林匹克运动就不能健康地发展，就会重蹈古代奥运会覆辙的危险。
3 奥林匹克运动中诚信的缺失
3.1 裁判员诚信的缺失 由于裁判员是运动场上的“法官”，具有绝对权威。为了使裁判员时刻铭记奥林匹克公正竞赛原则，杜绝各种错判、漏判的隐患。奥委会从1968年第19届奥运会开始，在开幕式上增加了裁判员宣誓仪式，每次都由主办国推选一名裁判代表，宣读如下誓词：“我以裁判员和官员的名义，保证以真正的体育道德精神，完全公正的态度，执行本届奥林匹克运动会的职务，尊重并遵守指导运动会的各项规则。[1,2,3]”此项仪式安排在运动员宣誓之后，并一直沿袭到今天。应该说，这对于裁判员诚信地公平、公正执行是很有好处。但问题是，守诚信、遵守规则的裁判员也有可能犯错误，由于他们对客观事物的认识能力问题，不可能事事时时准确地反映客观事物的内在规律。这就为不守诚信的裁判员犯错误提供了可乘之机。当然，守诚信裁判员同不守诚信的裁判员所犯错误的性质不同。守诚信的裁判员犯错误是由于认识能力和认识方法方面问题造成的，而不守诚信的裁判员犯错误则是由于不诚实，或为一己、一团体利益造成的，属于道德品质问题。前者是无意的，后者是有意的。加之在实际中，判断守诚信和不守诚信往往又没有客观的指标。正因如此，为不守诚信的裁判员提供了有空可钻、混水摸鱼的机会。在这种情况下，我们确实难判断谁是守诚信裁判，谁是不守诚信裁判。因此，在目前情况下惟有提高裁判员的自身诚信才是解决这一现象的惟一办法。加强裁判员的诚信教育十分必要。
3.2 运动员诚信的缺失 奥运会过度商业化开发，使少数运动员为追求名誉和财富而不择手段，道德论丧，诚信丧失。最典型的是运动员使用兴奋剂。从竞技运动原则看，使用兴奋剂从根本上毁灭了公平竞争的竞技特征的社会意义，导致运动员间、国家民族间的不信任和矛盾冲突。同时兴奋剂也致使无数世界级优秀运动员、天才的苗子生命受损害，运动生命夭折。这种用兴奋剂刺激的“泡沫成绩”，即使暂时有量的增长，有运动成绩的提高，而实际上无体育运动的发展，使体育陷入“无发展的增长”的不可持续发展的泥坑。这些“化学运动员”的出现，使奥运会面临毁灭性的危机[8]。毫无疑问，奥运会商业性开发解决了奥运会的资金问题，并为其带来了发展的生机。但是过分的商业性开发又把奥运会推向另一个极端。换句话说，商业性拯救了现代奥运会。同时，商业化又在葬送现代奥运会。早在1913年顾拜旦就倡议在奥运会举行宣誓仪式，就是因为当时出现某些运动员为获得金牌不惜弄虚作假违反规则的现象。其誓词是：“我代表全体运动员宣誓，为了体育的光荣和本队的荣誉。我们将以真正的体育精神参加本届运动会比赛，尊重和遵守奥林匹克规则。[1,2,3]”并要求奥运会参赛运动员必须签署遵守《奥林匹克宪章》和比赛规则的书面声明。比如：尊重裁判、公正比赛、不使用禁用的药物和方法等等。
尽管如此，仍有个别运动为了名利在赛场上不守诚信，违背宣誓誓言。2000年，在悉尼奥运会上，共有11名运动员在赛内和赛外药检中被查出使用了兴奋剂。而且在奥运会开始前，世界各国还有50余名运动员因为药检不合格未赴悉尼。在运动员抵达悉尼后的开幕前和比赛期间，又至少有16名运动员因以前的药检阳性结果而被驱逐出奥运村或被禁赛。这一空前“庞大”的服用禁药落网群体使全世界感到震惊！从而给最初欲办成“最干净的奥运会”的悉尼奥运会，历史性地留下了令人难堪的“药物奥运会”的阴影。[9]总之，过度的商业化导致运动员的诚信的缺失，这种诚信的缺失，其结果必然是毁灭奥林匹克运动的可持续发展。由此可见，在奥林匹克运动中开展诚信教育，加强诚信建设迫在眉睫。
3.3 国际奥委会诚信的缺失 国际奥委会对人类弱点的免疫力并不比别的组织强。有人公开宣称这个组织的某些人已经腐化，他们把参加国际奥运会的活动当成是改善生活的大好时机，并利用自己的职位特权谋取私利。《五环贵族》一书的作者西蒙森和詹宁斯，曾花多年时间记载了国际奥委会委员们的活动，他指责一些委员“惟一能做的就是收礼和乘飞机周游世界，他们夏季想去哪里度假，就把选票投到哪里。”他还指责某些委员在投票表决奥运会举办城市时，明目张胆地受贿和搞欺诈。他们甚至指出，现代奥林匹克已被腐败、贪欲和商业化所玷污。
由于国际奥委会内部没有一个监督机构，委员仅在就任时有一个宣誓，即“我决不接受任何政治和商业的影响和掺杂任何种族的宗教考虑，并在一切情况下维护国际奥委会的利益和奥林匹克运动的利益”等。[10]但往往宣誓是一回事，做又是另一回事，没有一个监督机构。毫无疑问，奥委会机构的封闭性和缺乏民主监督是导致奥委会领导层的种种腐败现象的根源。可以说腐败已经成为侵蚀奥委会组织肌体的一个顽症。像这样收受贿赂的奥委会委员们，又怎能“公平、公正、公开”地决定什么事呢？显然就没有诚信可言。这种诚信的缺失，如果国际奥委会不加以改革，必将会动摇国际奥委会本身的根基，影响奥林匹克运动的生存和发展。所以，现任奥运会主席罗格认为：“体育运动的领导也需要将诚信灌输进他们所提倡的价值中去”。
3.4 教练员、管理者及队医诚信的缺失 教练员、管理者及队医诚信的缺失，在很大程度上是导致运动员、裁判员诚信缺失的主要根源。从奥运会裁判员和运动员诚信缺失的诸多事件中，可以看出：教练员、管理者和队医往往是运动员和裁判员诚信缺失的使恿者。毫无疑问，奥林匹克运动的诚信缺失不单是裁判员和运动员，更主要的是教练员、管理者以及队医。他们为了个人或小团体的利益，不惜铤而走险，以身试法，成为奥林匹克运动诚信缺失的使恿者，这不能不引起我们的高度警惕！事实上，无论是教练员本身还是某些部门都不同程度地存在一些言行不一致，甚至欺骗运动员的现象，长此以往，必定会潜移默化地对运动员产生诸多的负面影响。所以，从教育的角度来看，奥林匹克运动应大力提倡“诚信奥运”，应把诚实的主体扩展到教练员、管理者、队医以及运动员身边所有对运动员产生影响的人。因此，在奥林匹克运动中，加强对教练员、管理者和队医的诚信教育，才是奥林匹克运动得到真正的可持续发展的关键所在。
4 在奥林匹克运动中加强诚信建设的对策
4.1 积极营造有利于诚信教育的奥林匹克运动氛围 首先，奥委会的管理者应尽可能少犯错误，一旦犯了错误，要勇于承认，勇于改正。一个诚实、坦荡的奥委会管理者，是管理好“诚实”的奥林匹克运动的前提条件。其次，对奥林匹克运动中各种丑恶的东西，应加大打击力度，利用一切手段，扶正祛邪，不让诚实运动员吃亏，作假者得利。最后，要澄清少数运动员观念中的模糊认识——只要能达到目的，可以不择手段。这种观念存在虽不普遍，但其负面影响却不可小觑，它是运动员是否能坚守诚信的主要障碍之一，必须剔除。应充分利用全世界各种大众传媒，批判各种不诚信行为和错误的观念，让人们清楚什么是该做的，什么是不该做的，并让人们懂得某些弄虚作假行为即使暂时得利，但总要付出长远代价。在整个奥林匹克运动中形成一种追求“真、善、美”，打击“假、恶、丑”的良好氛围。
4.2 努力构建有利于诚信建设的奥运赏罚机制 奥运赏罚就是奥运会对运动员个人行为的社会意义的一种硬性评价。这种评价意味着奥委会肯定什么，否定什么，赞许什么，反对什么，意味着一种价值选择和价值导向。因此，奥委会组委会应对奥运会比赛中诚信者另给以物质、精神上的奖励。对奥运会比赛中弄虚作假者予以物质、精神上的制裁。
4.3 奥林匹克运动应完善各项诚信教育措施 奥委会应制订详尽和具体的诚信道德措施，并有一定的时间进展表，使单项措施和复合措施互为配合，相互补充，做到措施完备、得当，既要有针对性，又要有适应性。特别是面对世界各国运动员、教练员、裁判员的精神文化需求不断增长，面对世界经济全球化，互联网的日新月异，地球村的出现，世界范围各种思想文化相互碰撞，诚信教育有许多新情况，新问题和新矛盾需要研究解决。国际奥委会必须适应新形势发展的需求，抓住有利时机，巩固已有成果，加强薄弱环节，积极探索新形势下奥林匹克运动诚信建设的特点和规律，在内容、形式、方法、手段等方面努力改进和创新，把诚信教育提高到一个新的水平。
4.4 建立运动员、教练员、裁判员、奥委会委员们的信誉档案 运用现代科技手段，建立能够在全世界范围内查询运动员、教练员、裁判员、奥委会委员们的信誉记录档案，并附之以相应的配套奖惩措施，为奥林匹克运动的诚信水平的提高提供机制上的保障。
4.5 加强裁判员队伍建设 裁判员应不断加强自身的职业道德修养，严格公正执法，努力提高自身的业务水平。对行为失范的裁判员应予以清除。
4.6 国际奥委会的道德委员会，应加大监督力度 对奥运会裁判员、运动员、教练员和奥委会委员们以及有关部门的各方面行为进行诚信道德评估。同时应编写职业道德讲义和解决利益冲突的明确法规，以便更好地规范运动员的职业道德，有法可依地解决纠纷。并对出现的不诚信行为提出处分建议。