“实事求是”知易行难原因何在？，本文主要内容关键词为：知易行难论文,实事求是论文,原因论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
实事求是是我党的思想路线，每个领导干部在工作中都应自觉遵循这条思想路线。但目前对一些人来讲，实事求是愈来愈成为一句口号，不少人感到，实事求是说起来容易做起来难。原因何在？我认为应从主客观两个方面加以分析。
一、主观原因
一是不敢实事求是。
许多人特别是一些决策者，从理论、实践以至心理上对实事求是的思想路线是完全认同的，并很愿意实行之。但在种种无形的禁锢与压力下，他们却步了。为什么呢？
其一，缺乏理论勇气。由于没有真正树立起辩证唯物主义世界观、方法论，怕坚持实事求是，会离经叛道，违背马列主义、毛泽东思想，丢掉老祖宗。这实际是把坚持实事求是与坚持马列主义看成是不相容的，没有真正理解实事求是本身就是马列主义、毛泽东思想的题中之义，而且是精髓。因此他们不敢作任何理论上的突破，一切唯书、唯上，划地为牢，自我禁锢，不敢越雷池一步，不敢说一句新话，甚至连一些看来十分简单的原理也不敢坚持。
其二，缺乏政治勇气。这是与缺乏理论勇气相伴生的。理论上不敢突破，行动上自然畏缩不前，不敢去做前无古人的事，不敢超越。历史与现实都一再告诉我们，从古至今，小到吃螃蟹，大到改革开放，成就事业的人无一不是站在前人的肩膀上，同时无一不是对前人有所扬弃。列宁领导十月革命成功，就突破了马克思关于革命首先在资本主义国家、至少在主要的资本主义大国同时发生的理论，在俄国这样一个资本主义和工业发展比较落后的帝国主义国家杀出一条血路；而毛泽东领导中国革命走向成功，恰恰走了一条与列宁靠城市武装起义完全相反的道路；邓小平同志设计并领导的改革开放、社会主义市场经济建设，则完全摆脱了多年的高度集中的计划体制，抛弃了以阶级斗争为纲，高扬起以经济建设为中心的大旗。这些伟业堪称典范。但现实生活中，怕犯错误、怕干偏了、走过头等种种顾虑在左右着一些人的行动，明知如何做符合实事求是，但就是下不了决心，下不了手。
其三，怕失掉既得利益。坚持实事求是必须要肯定一些东西，否定另一些东西，甚至否定权威、否定自己。尽管敢于肯定也要有勇气，而敢于否定更难。敢不敢坚持，这里的关键在于党性的强弱，在于价值观的定位。把党性放在第一位，价值取向定在为人民上，自然无私无畏。反之，党性不强，价值取向偏向个人一方，在坚持实事求是的问题上，首先考虑的就是乌纱帽、老婆孩子和物质利益的得失。一个背着沉重个人包袱的人，是不可能直面现实的，很难指望他敢于实事求是。
其四，怕失败，怕出差错。一些人所以不敢坚持实事求是，源于对复杂的“实事”心中无底，抓不住事物的本质，“是”到底是什么，把握不准。在这种心虚气短的状态下，就不敢坚持实事求是，不敢拍板决断，因为这里包含着很高的失败率和盲目性，一旦坚持得不对，后果或许是灾难性的。
二是不愿实事求是。
实事求是这条思想路线带来的好处是明摆着的，但并非人人都欢天喜地地执行。从实践上总结，不愿实事求是的因素有：
1.不愿思考问题，缺乏独立思考的精神，由决策变为“收发”，由拍板变为贯彻。不管与具体情况是否符合，一切按红头文件办，按长官意志办，缺乏创造精神。
2.不思进取，得过且过，无追求，无动力，无目标，不敢冒，也不想冒，不敢闯也不想闯，乐于当太平官，过逍遥日子，生怕坚持实事求是，惊扰了一方乐土。
3.图虚荣，不愿丢面子。一些干部思想方法不对头，好大喜功，闻过饰非，报喜不报忧。而坚持实事求是，就要动真的，来实的，钉是钉，铆是铆，泡沫数字、掺水统计自然无存身之地。结果，“政绩”下来了，面子丢光了，位子也难保。在这种思想状态下，很难指望会从心底里愿意实事求是。
三是不会或不善于实事求是。
很多人对“解放思想、实事求是”的思想路线从心里拥护赞成，并付诸行动，指导工作。但从实践效果看，却与预期目标有距离，“求是”还“求”得不够好，这是一种比较普遍的现象。原因大致有以下几种：
1.政策理论水平不高，认识能力不强，不善于透过现象看本质，不善于去伪存真，因而把复杂的事物简单化，把发展变化的事物看成是孤立的。这种认识上的简单与肤浅，必然导致决策上的偏差。
2.缺少脚踏实地的工作作风，深入实际、深入群众不够，不了解实际工作生活中的真正问题和主要矛盾，满足于听汇报、看报表、要数字，群众心中的“是”与领导心中的“是”不一致，实际的“是”与报表上的“是”不吻合，这当然得不出实事求是的结论来。
3.工作方法不科学，带有盲目性，找不到或找不准“求是”的最佳途径，往往事倍功半或事与愿违，至少是效率不高。
4.领导者知识结构不合理，缺乏应有的专业素养和专业知识，对所领导的领域或专业不精通，难以对出现的问题迅速准确地做出判断、做出决策，更难以做出实事求是的战略部署。尤其是在陌生领域和专业中，这类问题更加明显和突出。
5.由于极左思潮和多年形成的思维定式，导致思想方法的僵化、保守，不懂得或不善于对具体问题做具体分析，用一成不变的思维模式去硬套千姿百态的现实生活，用陈旧封闭的观念去衡量早已发展变化的事物，这是无法实现实事求是的。
二、客观原因
1.极左思潮长期禁锢所造成的后遗症尚待彻底消除。
极左思潮是对实事求是的反动，不允许独立思考，对人对事不作具体分析，一切从主观愿望出发，主观与客观颠倒，认识与实践易位，不求实，不求真，假、大、空盛行。这种与唯物辩证法严重背离的思维方法不仅对当时，而且对以后一段时间所产生的影响都是不可低估的，不走出极左思潮的迷雾，无法实事求是。
2.几千年封建主义、习惯势力的阴影还未完全驱散。
漫长的封建社会带来的恶果之一就是缺乏民主与法制，群众的民主意识、法制意识和平等意识淡薄，权利、义务、责任的观念不强，盲目地唯书、唯上，盲目地崇拜、搞个人迷信，缺乏追求实事求是的精神动力。
长期的农业文明和自然经济所产生的小生产者意识带有浓厚的封闭、保守色彩，科技文化素质的低下，劳动方式的落后，生产生活资料的匮乏，又使相当多的劳动群众视野不宽，思维简单，参照系少，满足于朴素的感性认识，不具备或不善于对实事求是做复杂、深入、高级的思想活动。这个习惯势力的汪洋大海，给对实事求是的追求带来相当大的难度。
3.社会主义民主法制机制亟待健全完善。
长期封建社会及极左思潮的影响，使目前的民主法制制度尚不完备，由于一些基层组织和领导人的素质不高，一些已有的制度与渠道不能充分发挥作用，从而使下情上达的信息被衰减，给领导者倾听群众呼声、了解实际情况造成困难，使决策难免失误。
4.官僚主义、主观主义作风的影响。
一些领导干部多年养成的官僚主义作风强化了主观主义的思维方式。凡事只听汇报，只看数字，自以为是，爱听好话，不愿正视问题，迫使基层报喜不报忧，夸大成绩，搞泡沫数字，掩盖问题。结果造成褒贬错位：不干实事而善于汇报、善于玩数字游戏的干部不断得到提升；而埋头苦干、实话实说的干部却屡遭批评，升迁无望。正如毛泽东所说：假话都是上头压出来的。这是目前造成实事求是难的较普遍、较直接的原因之一。
以上是对坚持实事求是难的原因的粗陋思考。这些难题并非不可破解。在如何坚持解放思想、实事求是的思想路线问题上，全党全社会已经做出了卓有成效的努力。我理解，所谓坚持不坚持，就是要看是否实现了三个统一：即主观与客观的统一，历史与现实的统一，领导与群众的统一。实现了这三个统一，就是坚持得好。这里既有敢于坚持的问题，又有善于坚持的问题。敢于是胆略问题，善于是策略问题。坚持实事求是不可能毕其功于一役，在甲问题上坚持得好，在乙问题上可能又有失误，老问题解决了，新问题又出现了。坚持实事求是，实际上是个永远向真理迈进的无穷尽的过程。
标签：知易行难论文;