【摘 要】目的：探讨对冠心病择期介入术患者给予护理心理干预后对其焦虑抑郁状态产生的影响。方法：选择我院2016年03月～2018年04月收治的88例冠心病择期介入术患者作为实验对象；采用抽签法分组后进行冠心病择期介入患者护理方式的研究；参照组（44例）：选择基础护理方式展开介入术护理；研究组（44例）：选择基础护理方式+护理心理干预方式展开介入术护理；最终就两组冠心病择期介入术患者焦虑抑郁状态以及护理满意程度展开对比。结果：同参照组冠心病择期介入术患者焦虑抑郁状态对比，研究组评分结果获得显著降低（P<0.05）。同参照组冠心病择期介入术患者护理满意程度（75.00%）对比，研究组（97.73%）总满意率获得显著提升（P<0.05）。结论：护理人员选择护理心理干预方式对冠心病择期介入术患者展开护理工作，对于患者内心焦虑抑郁状态的快速消除可以做出充分保证，从而促进冠心病择期介入术患者手术顺利实施以及病情康复。
【关键词】护理心理干预；冠心病择期介入；焦虑抑郁；临床效果
对于心律失常以及冠心病患者在进行治疗期间，介入治疗表现出的应用率显著，但是此种方式存在创伤性，并且呈现出费用高以及存在风险的特点，此外因为患者自觉病情状况极为严重，所以手术前均会呈现出系列消极状态，此种状态下患者的手术耐受性以及预后情况均会有所影响[1]。本次研究将针对冠心病择期介入术患者探讨最佳的护理方式，以此说明护理心理干预方式应用可行性。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年03月～2018年04月收治的88例冠心病择期介入术患者作为实验对象；采用抽签法分组后进行冠心病择期介入患者护理方式的研究；参照组（44例）：男22例，女22例；年龄分布范围为48岁～78岁，平均年龄为（55.92±2.35）岁；研究组（44例）：男20例，女24例；年龄分布范围为49岁～77岁，平均年龄为（55.95±2.39）岁；观察对比两组冠心病择期介入术患者的性别、年龄，最终发现无明显性差异（P>0.05）。
1.2 方法
两组冠心病择期介入术患者在进入医院后，采用抽签法分组后进行冠心病择期介入患者护理方式的研究；参照组：选择基础护理方式展开介入术护理；研究组：选择基础护理方式+护理心理干预方式展开介入术护理，具体为：
1.2.1 参照组方法
①对患者给予术前教育：就PTCA（经皮冠状动脉血管成形术）、CAG（冠状动脉造影）以及支架置入术开展意义、目的、方法以及系列风险加以讲解；②就手术系列内容认真交代；③就术前咳嗽以及床上排尿练习目的加以讲解，就饮食要求以及手术后相关要点加以讲解[2]。
1.2.2 研究组方法
对于基础护理内容保证同参照组冠心病择期介入术患者保持一致，此外，对患者展开：①做好心理治疗工作：主要于个别心理辅导、支持性心理治疗、家庭以及社会支持性心理治疗以及患者互助治疗几方面完成。②做好放松训练干预：对于患者合理选择放松技术进行干预，例如对患者给予全身肌肉放松训练以及缓慢深呼吸放松训练等，确保对于心理焦虑抑郁状态的快速消除做出保证[3]。
1.3 观察指标
观察对比两组冠心病择期介入术患者的焦虑抑郁状态以及护理满意程度。
1.4 判断标准
1.4.1 抑郁状态
对于两组冠心病择期介入术患者的抑郁状态，主要选择BDI（贝克-抑郁量表）展开评定，评价分值为0分～63分，最终结果同患者抑郁程度表现为正比关系[4]。
1.4.2 焦虑状态
对于两组冠心病择期介入术患者的焦虑状态，主要选择状态-焦虑自评量表展开评定，评价分值为20分～80分，最终结果同患者焦虑程度表现为正比关系[5]。
1.4.3 护理满意程度
对于两组冠心病择期介入术患者的护理满意程度，主要选择医院自制调查表展开评定。评价分值为0分～100分。很满意：评价分值≥80分；基本满意：60分≤评价分值≤79分；不满意：评价分值≤59分[6]。
1.5 统计学方法
采用统计学软件SPSS20.0对两组冠心病择期介入术患者的护理结果展开数据分析，计量资料（焦虑抑郁状态评分）以形式合理展开t检验，计数资料（护理满意程度）以%形式合理展开X2检验，最终P<0.05为差异表现出统计学意义。
2、结果
2.1 焦虑抑郁状态对比
同参照组冠心病择期介入术患者焦虑抑郁状态对比，研究组评分结果获得显著降低（P<0.05），见表1。
表1 两组冠心病择期介入术患者焦虑抑郁状态临床对比（分，）
3、讨论
近年来，在医学模式逐渐转变的形式下，针对就医患者除了需要做好病情观察治疗之外，针对患者的心理问题还需要给予密切关注。当前对于冠心病患者在进行诊治期间，即使介入诊疗技术获得广泛应用，但是同常规药物保守疗法进行对比，会呈现出风险性以及创伤性的情况。并且手术前，患者会呈现出焦虑、恐惧以及抑郁等系列应激反应，尤其对患者在实施介入术之前，患者表现出的焦虑状态通常较为显著，对此需要研究有效方法，在以患者负性情绪消除为目的情况下进行针对性干预，使得术后安全指数获得显著提高，对于介入术的顺利完成做出充分保证[7]。
对于冠心病择期介入术患者在实施内科常规治疗过程中，需要就其表现出的不恰当认知状态，选择支持性心理治疗方法进行干预，以获得明显的纠正效果，从而对于患者的情绪稳定以及焦虑抑郁消除做出保证，此外使患者的躯体症状获得明显改善。在此种形势下，对于介入术患者，安排专业人员展开放松训练干预以及心理治疗干预，对于患者焦虑情绪的明显降低可以做出充分保证。
通常情况下，认知行为治疗方法的有效实施，对于患者术后焦虑抑郁水平的减轻可以发挥作用，并且于不良行为矫正方面可以获得显著效果，从而使得冠心病择期介入术患者生活品质显著提升。
本次研究中，采用抽签法分组后进行冠心病择期介入患者护理方式的研究；参照组：选择基础护理方式展开介入术护理；研究组：选择基础护理方式+护理心理干预方式展开介入术护理；最终就两组冠心病择期介入术患者焦虑抑郁状态以及护理满意程度展开对比发现，同参照组冠心病择期介入术患者焦虑抑郁状态对比，研究组评分结果获得显著降低（P<0.05）。同参照组冠心病择期介入术患者护理满意程度（75.00%）对比，研究组（97.73%）总满意率获得显著提升（P<0.05），充分证明对冠心病择期介入术患者给予护理心理干预的可行性。
综上所述，护理人员对于冠心病择期介入术患者选择护理心理干预方式进行护理，对于围术期焦虑抑郁状态的降低以及消除可以做出充分保证，从而促进冠心病择期介入术患者的自身康复以及生活品质提升，发挥护理心理干预的应用价值。
参考文献：
[1]尚秀云，李静，王宜花，等.冠心病择期介入患者焦虑水平与社会支持的相关性分析及护理干预对策[J].实用临床医药杂志，2015，19（08）：113-114.
[2]赵爱纯，韩俊惠，王红梅，等.中医临床护理路径在冠心病择期介入治疗围手术期患者中的应用效果[J].世界中西医结合杂志，2015，10（03）：372-374+380.
[3]王宝珍.择期冠心病介入诊断治疗病人的心理护理效果观察[J].中国卫生产业，2013，10（36）：76+78.
[4]樊翠云.对择期介入治疗冠心病患者焦虑情绪的护理干预[J].中国误诊学杂志，2011，11（11）：2575-2576.
[5]陈洁.冠心病患者择期介入治疗运用舒适护理体会[J].中外医疗，2010，29（17）：172.
[6]范玉兰，李剑，余全珍，等.舒适护理在冠心病患者择期介入治疗中的应用[J].中国医药导报，2010，7（14）：99-100.
[7]王青.对择期介入治疗的冠心病患者焦虑情绪的护理干预[J].中国民康医学，2016，09（09）：404.
论文作者:关萍
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2018年5月上第9期
论文发表时间:2018/11/20
标签：患者论文; 冠心病论文; 焦虑论文; 抑郁论文; 状态论文; 方式论文; 心理论文; 《中国医学人文》(学术版)2018年5月上第9期论文;