汉江师范学院 湖北省十堰市 442000
摘要：本论文以工程实例为载体，分析研究工程算量常见两种算量方式——软件算量和手工算量各自优缺点，探讨了手工算量在工程算量中基础地位，是工程算量，特别是初学者学习的
关键词：手工算量；软件算量；工程算量
一、案例分析
工程概况：十堰市某公司宿舍依山而建，现浇框架结构，地上六层，建筑面积3421.67m2，基础采用独立基础和人工挖空灌注桩相结合的形式。
1、算量步骤
1）手工算量
（1）熟悉施工图纸（认真识读图纸，了解编制说明、建筑材料等）
（2）列清单项，编写计算式，计算工程量
以基础层为例，列项算量过程如下：平整场地——人工挖沟（槽）土方——人工挖基坑土方——人工挖空桩土方（和现浇关住桩合一）——基础梁——垫层——回填（包括基础回填和室内回填）。
（3）计算结果输人清单计价软件，套价，打印输出总造价。
2）软件算量
（1）熟悉施工图纸（认真识读图纸，了解编制说明、建筑材料等）
（2）建模建模是软件算量的核心内容，建模的准确性、完整度直接影响软件算量的结果。具体步骤如下：新建工程——工程信息设置——楼层设置——计算规则设置——建轴网——输入柱（定义、输入、偏移）——输入基础梁（定义、输入、平法标注）——输入人工挖空灌注桩——输入独立基础——绘制垫层——自动生产土方、定义绘制室内回填等——添加清单项和做法定额项——汇总计算。
（3）将算量结果导人计价软件，套价，结果输出。
2、算量结果
考虑到所计算仅仅是工程一小部分，故本次分析仅以计算结果分析。本工程基础部分工程计算结果分析见下表1。
表1：基础工程部分工程量算量结果一览表
二、案例研究分析
1、软件算量优势
1）工作效率高，工作量小
在运用软件算量时，操作人员只需根据图纸建立模型，软件就可以根据内置规则自动进行工程量的汇总计算，大大节省了手列算式和进行工程量汇总的时间，同时也可以避免由于人为原因造成的计算和汇总错误。
2）处理复杂图形能力强
如果有结构复杂的异形构件，软件可以提供绘制特殊线条的方式，得到精确度较高的工程量。而手工算量对一些复杂图形的处理只能采用近似处理的方法，得到的结果也是近似的结果。
3）图形、信息共享
图形算量的一个很大的优势就是可以图形、信息共享。一套图纸经过互导可以多次使用，其中的一部分可以与其他图纸拼接使用。比如，在广联达钢筋算量和图形算量就可以互导，只需要合法性检查，而手工算量有时则需要多次重复计算。
4）成本分析功能
软件算量计算出的结果可直接对材料的提取和材料的管理、施工成本分析等相关工作进行指导，从而运用到工程造价管理和建设项目全寿命周期的管理之中，而手工算量的计算稿则不具备各种成本分析的功能。
2、软件算量主要问题
1）市场及监管问题
目前软件市场种类繁多，质量参差不齐，并且由于相关部分管理监督缺失，导致市场混乱，随意性大。
2）算量软件自身问题
（1）可信赖计算问题
预算人员对算量软件仍持可信赖问题，原因是多方面的：一方面习惯了手工算量的就是人员对软件持部分怀疑态度；另一方面则是由于在一些特殊结构或特殊区域中，软件由于适应结构形式变化的能力较弱，从而产生误差。
（2）软件操作繁琐复杂，智能化不高
目前算量软件是基于计算机及CAD平台开发出来的，算量人员必须掌握基本的计算机及基本绘图的技能，而一些算量人员，特别是经验丰富的老预算员，由于计算机及绘图能力差打消了他们学习软件的积极性。
（3）算量软件灵活性不高，计算能力有限
算量软件在对一些特殊结构形式和构件类型上的运用还是有限度的。对于一些如阳台、外墙装饰线条等的零星构件及一些造型独特、结构复杂和钢结构，图形算量软件的应用还存在很大的困难，需要其它的计算方式给予补充。
3、手工算量优势
手工算量自实行工程量计算以来发展至今，在造价领域仍然起着非常重要的作用，相较于软件而言，仍然存在算量软件不具备的优势。
1）手工算量更具有灵活性，便于阅读和理解
手工算量中以图纸原始信息为基础进行计算表达，便于阅读。如某基础梁的体积：V=0.25*0.55*（0.9+2.1+4+0.7+0.6-0.25- 0.125*2）=0.523m3，其中公式中每个数字都可以在图纸上查到，并且可以标注位置，更容易理解。而算量软件中虽然内置计算规则，同样是遵循手工算量的思路，但在形成计算结果时，一般是先计算出长度工程量、面积等原始数据，然后把原始数据组合形成计算式，这个过程实际上会损失很多可读信息，造成有些计算式不如手工算量更容易被人理解。
2）手工算量更符合计算规则
算量软件的优势是按实计算，定额计算规则为简化计算综合一些琐碎的计算情况，并非完全按照实际工程计算，例如内墙（柱间）条基，按内墙间（柱间）净长度计算，比较内墙基础的实际数量，没有扣除条基（独立）基础大放脚T形接头处的重叠部分，该重叠部分定额中已综合考虑。
3）手工算量范围更加灵活
主要体现在对于一些结构复杂和造型独特的异形构件，图形算量软件所支持的结构形式和构件类型是有限度的，对钢结构和零星项目处理起来比较困难，算量人员要根据实际情况进行补充，而手工算量则可以根据实际情况进行列式计算。
结束语：综上所述，虽然目前市场软件算量在工程算量过程中占据很大比重，但在许多细节上面无法做到完美，它不像手工算量那样能够灵活的处理很多特殊问题，也不像手工算量那样很容易进行核对。因此我们说，手工算量是我们进行工程量计算的基础，也是我们能顺利进行软件算量的必要保障，更是初学者学习工程算量的第一步。
参考文献：
[1]王群力.手工算量与软件算量的对比分析[J].福建建设科技 2012.1 78-79；
项目全称：湖北省教育厅2014年度高校青年教师深入企业行动计划项目，编号：XD2014461
论文作者:邹颜昭
论文发表刊物:《建筑科技》2017年第23期
论文发表时间:2018/2/26
标签：软件论文; 手工论文; 工程论文; 基础论文; 工程量论文; 图纸论文; 图形论文; 《建筑科技》2017年第23期论文;