鹤山市强盛建筑工程有限公司 广东鹤山 529700
摘要：基坑支护及降水工程是深基坑施工过程中非常重要的一个环节,不但影响着基坑支护及降水处理的效果,也关系着整个建设项目的质量安全。文章依托工程实例，针对不良地质条件下深基坑施工的难题，论述了采用组合式基坑支护及降水施工技术的施工方法,为类似工程提供了经验借鉴。
关键词：基坑支护；降水施工；施工方案
随着社会的发展和科技的进步,我国的建筑行业也得到了巨大的发展,人们生活水平的不断提高,也就对建筑工程提出了更高的要求。当前,深基坑施工技术在建筑工程中应用的范围越来越广,对于整个建筑工程来说具有不可忽视的重要作用。而在地质条件复杂及地下水位较高的深基坑工程施工过程中,基坑支护以及降水施工是保证施工安全顺利实施的前提。因而，在此类深基坑工程的施工中，务必要结合工程实际，就施工方案以及施工的技术措施进行详尽的研究。
1.问题分析
某建设项目地质条件为第四纪冲洪积成因的黏性土、粉土及砂土。其地下水为上层滞水和潜水，水位高。场地土质结构松散、均匀性差，部分土层土的粘聚力和剪切力为0。常规单一的支护方式和降水防水不能满足基坑安全和施工的需要，本文针对滩区特有的地质条件进行技术研究[1]。
1.1原降水方案
原设计方案为明沟降水，该方案降水效果差，场地地下上层滞水以大气降水为补给方式，以蒸发为排泄方式；地下潜水以大气降水和地下径流为主要补给方式，以越流和地下径流为排泄方式，方案忽视了土质的保水性能和粘聚力差的因素，方案实施中易形成土体失水坍塌，造成边沟预埋排水沟道堵塞等问题的发生，同时土体表面干结，内部水为排出，土质软弱不能满足碎石的施工条件。该方案不可行。
1.2原支护方案
原设计方案为土钉墙支护，该方案忽略了部分土层土的粘聚力和剪切力为0的情况，施工中易造成土钉孔频繁塌孔，施工进度和质量不可控制。方案不可行。
1.3方案优化
综合地质条件的分析和研究，对原设计方案进行优化：降水方案采用轻型井点和管井组合的降水方式；支护结构采用拉森钢板桩和土钉墙组合的支护结构。
2.方案思路
拉森钢板桩作为一种新型建材，在临时沟渠开挖时，作挡土、挡水、挡沙墙时发挥重要作用。拉森钢板桩做围堰不仅绿色环保、施工速度快、施工费用低，而且具有很好的防水功能，是快速解决土体粘聚力差、抗剪能力差的有效方法。由于基坑深度为6～12m不等，全深范围内采用拉森钢板桩易造成钢板桩上口位移的问题，因此，提出与土钉墙组合支护技术。组合支护有效地提高了土体的整体刚度，弥补了土体抗拉、抗剪强度低的弱点。通过相互作用、土体自身结构强度潜力得到充分发挥，改变了边坡变形和破坏的性能，显著提高了整体稳定性，土钉墙延迟了塑性变形发展阶段，受荷载过程中不会发生突发性塌滑。方案采用管井与轻型井点组合技术，使地下水位降落到基坑底以下，施工作业范围内土质保持相对干燥，改善工作条件，防止流砂发生;土方边坡也可适当变陡，减少挖方工作量，避免基底被水浸泡后导致地基承载力下降[2]。
3.方案实施
3.1拉森钢板桩施工方案
如图1所示，在拉森钢板施工前，先定位放线施工，挖导槽，再进行导梁安装，采用打拔机施打拉森钢板桩，对拉森钢板桩逐根进行锁口连接施工。当屏风墙两端板桩保持垂直状况时，可采用往复顺序施打；当板桩墙长度很长时，可用复合顺序施打。
图2基坑受力分析图
3.2土钉墙支护布置
根据管廊基坑杂填土、黏土层、砂层厚度，土钉锚杆采用全长粘结型（图5）。土钉锚杆根据各土层的稳定性，对长度、杆体的钢筋直径间距、孔径进行调节；二级边坡采用拉森钢板桩进行基坑封闭施工，从而有效地阻止地下水向基坑内部渗流[3]。基坑支护采用分层分次进行土钉施工，土钉施工完毕后跟押筋进行连接施工，使其连成整体（图6）。
论文作者:冯满良
论文发表刊物:《防护工程》2018年第17期
论文发表时间:2018/10/22
标签：基坑论文; 钢板论文; 方案论文; 组合论文; 地质论文; 土质论文; 条件论文; 《防护工程》2018年第17期论文;