潘安平[1]2002年在《建筑业技术创新的理论与实证研究》文中研究指明经济发展，不仅包括数量(速度和规模)的扩张，而且包括经济系统运行质量(投入要素的产出效率)的提高。由于受到资源的有效供给的限制，要保证经济的持续发展必须通过提高投入要素的产出效率的途径。提高生产要素的产出效率，一靠改进投入要素的质量；二靠改进转换系统的功能和效率。而这一些归根结底要靠技术、工艺、组织等方面的不断创新。其中，技术创新是提高经济运行质量的关键因素。 目前建筑业整体技术水下仍然偏低，产业化程度低，技术基础相对薄弱，与建筑事业发展的需要还存在相当大的差距。与此同时，适应建设事业发展需要的能动、高效的企业技术创新体系和行业科技进步的新机制尚未完全建立和形成。企业的技术创新能力不够、科技投入不足、科技政策不配套、科技体制不健全等问题，仍然是束缚和制约建筑科技进步的主要障碍。因此，提高建筑业技术创新能力，对于发展高新技术，提升传统产业，促进国民经济和社会可持续发展，具有重要的影响和作用。 由于我国建筑业的创新活动才刚刚开始，因此有些企业对建筑业技术创新活动形成种种误解，甚至将技术创新活动等同于推广“四新”技术。为尽快形成有利于创新的体制和机制；尽快形成有利于创新的文化环境和社会氛围；尽快形成全社会重视和支持创新的新局面；因此有必要在理论的高度上对建筑业技术创新活动进行总结和系统化。使之逐渐被政府部门、建筑业主和广大承包商所接受，为建筑企业提升竞争力提供政策建议。 因此，本文先从实证分析知识经济时代到来，必将使作为我国国民经济支柱产业的建筑业面临经济增长方式的转变及产业结构优化升级的基本态势出发，结合我国建筑业市场所面临的主要矛盾，在实践上提出了建筑业实施技术创新的重要性；在对经典技术创新理论进行综述之后，构架出产业创新体系的基础上提出建筑业技术创新理论范畴，从理论角度提出本文研究的必要性：围绕建筑生产的产业链作为切入点，提出根据“精益生产”转化而来的“精益建筑”概念，主要通过对建筑产品、建筑材料以及建筑生产技术这叁个创新模块运行方式的总结，从而概括出一般的结论。采取以实证研究为主，从一般到个别，又从特殊到普遍的方法架构产业创新系统；并对建筑业的发展趋势进行分析研究。同时对建筑企业技术创新管理进行了论述，指出它们也是建筑业技术创新理论的一个必不可少组成部分，是技术创新得以实现的重要保障；最后就温州市建筑业技术创新进行实证分析。各章的主要内容有： 第一章、绪论 本章首先分析了知识经济时代的来临必将给我国带来极大的机遇与挑战，通过实证指出技术创新是利用高科技实现我国传统产业(包括建筑业)的优化升级，实现经济增长方式转变的根本保障。然后通过分析了我国建筑业技术创新的现状及存在问题，在实践上指出本文研究的必要性和紧迫性；在分析本文立论的背景后，提出本文的研究方法和主要任务以及解决的思路即本文的基本研究框架。 第二章、技术创新理论的综述 本章通过对技术创新理论的起源与发展的综述，对技术创新概念进行了完整的定义。在此基础上构架出产业创新体系框架，根据国外建筑业创新活动开展的实际状况，分析了具有典型意义的英国建筑业技术创新活动，指出其对我国正在进行的建筑业技术创新活动的启示意义。浙江大学硕土学位论文 建筑业技术创新的理论与实证研究 第叁章、建筑产品创新 本章首先进行建筑产品创新的内涵的界定，指出建筑设计是产品设计的关键；然后着重就面大量广的住宅产品设计创新过程进行了分析，提出建筑产品创新中应该引入功能成本分析法，利用价值工程的观点提出住宅产品设计创新的途径，并且就智能型住宅设计方案进行了定性分析：最后就产品设计创新效果的评价方法提出了自己的观点和案例计算。 第四章、建筑材料创新 本章首先通过对我国建筑材料技术创新发展现状的分析，指出我国建筑材料生产尚处于低生产率、低科技水平的拼资源消耗阶段：然后分析建筑材料创新的动力机制，指出了建筑材料创新的目标和动力源，以及创新途径；最后根据我国发展状况，提出现阶段建筑材料创新的重点是围绕传统产品的优化升级和新型建筑材料品种研究开发，并对各类材料分别进行了具体实证分析研究。 第五章、建筑技术工艺创新 本章首先阐述了建筑生产技术创新的作用：其次、然后提出建筑主产技术创新的主导模式，根据我国建筑业企业技术科技含量较低的实际状况，提出生产技术创新首先需要提高企业技术能力，必须走引进－消化吸收－再创新的道路，第叁、就今后建筑生产技术创新研究领域和发展方向阐述了自己的具体观点。最后，阐述了笔者到宁波常洪隧道工程进行调研时，对该工程的施工技术工艺创新活动所进行的分析研究。 第六章、建筑企业技术创新管理 本章首先通过对我国建筑企业现状的实证研究，指出妨碍企业技术创新活动几大因素的关键在于缺乏有效的管理，并且列出了存在的主要问题以及解决的必要性。然后针对存在的问题，分别在人才的培养和激励机制建设、建立
盛淑凯[2]2009年在《创新型建筑业及其发展战略研究》文中研究指明建筑业是一个在大自然中建造不动产的行业,它营造了人们赖以生存、工作和学习的物质条件与文明,吸纳了总人口3%的从业人员,供养了10%的国民。中国建筑业作为国民经济的支柱产业之一,其产值比重和增加值增长率却低于国际同行业正常水平,主要原因是其传统的经营方式、工程服务能力单一和技术进步缓慢,对市场环境和改革开放以来建设需求变化所蕴含的、新的经济增长机遇反应迟缓、应对乏力。鉴于此,本文采用规范研究和实证分析并重的方法,研究了创新型建筑业及其发展战略,为中国建筑业的产业规划、产业政策的制定提供依据。其主要内容有:1、创新型建筑业及其经济增长原理。中国建筑业经济增长面临低收益、低效率和低附加值叁个亟待解决的重大问题;本文从建筑经济活动的特点及分工过程、建筑产品价值链与传统建筑企业的市场定位以及后向关联性建筑产业对市场的被动依赖关系的角度分析了这叁大问题的成因;基于上述分析提出了构建创新型建筑业的建议。创新型建筑业是基于创新(产业内因)的经济增长方式,它具备叁项基本功能:①通过市场开发主动地创造建筑需求,不断地开拓工程服务的新领域、新空间,充分发挥现有技术、资源的使用价值;②通过技术开发,不断地为工程服务提供新技术,提高服务质量、服务效率和社会满意度;③进行生产要素的新组合,不断地在建筑经济活动中引进新构思、新过程、新方法、新产品、新服务。本文还进一步分析了这叁项基本功能与建筑业经济增长的关系。2、创新型建筑业的判定理论与方法。本文认为TFP是指产出的价值与全部投入的价值之比,在此定义下融合生产函数法建立了新的TFP增长率的测度模型(放宽规模收益不变的假设),进而采用非平衡Panel Data的方法测算了OECD六成员国建筑业的TFP增长率及对其经济增长的贡献率,并分析了它们的经济增长方式;同时使用DEA模型测算了这六国建筑业技术创新的相对效率;根据上述研究结果与建筑业技术创新的特点,本文认为创新型建筑业评价指标为TFP增长率对其经济增长的贡献率与技术创新相对效率的乘积,且该指标大于0.5为创新型建筑业,该指标小于或等于0.5为非创新型建筑业。随后,本文据此规则对OECD六成员国建筑业进行了判定,结果发现:加拿大、芬兰、意大利叁国的建筑业为创新型建筑业,比利时、丹麦、法国的建筑业为非创新型建筑业。此外,根据上述国家建筑业的数据与判断结果,本文还建立了支持向量机模型(网格搜索法优化参数),对中国建筑业进行了简化判断,其结果为非创新型建筑业,中国建筑业亟待建设创新型建筑业。3、建设创新型建筑业的战略研究。本文使用扣除法测算了中国建筑业1993-2007年间管理创新在其经济增长中的贡献率为9.961%,技术创新在其经济增长中的贡献率为13.343%,广义技术进步在其经济增长中的贡献率为23.305%,资本和劳动力的生产弹性系数之和为0.978,轻度规模效益递减;基于此提出了中国建设创新型建筑业的战略方针:以技术创新为核心、以管理创新为先导,通过管理创新引导有序高效的技术创新。在此基础上,本文认为建设创新型建筑业短期内应着力进行生产力组织形式变革,加大产业结构调整力度以及对建筑市场进行合理的开放与保护;在中长期,应着眼于技术创新,但继上述管理创新这些基础性工作之后,应着力建立并完善中国建筑业技术创新体系与动力机制及风险投资机制,以激励建筑业的技术创新健康有序的进行。随后从管理创新的核心问题论述了相关战略措施。进而通过调查问卷实证研究中国建筑业技术创新的障碍因素,结果发现建筑经济活动的组织形式、建筑企业经营战略及市场竞争环境不利于新技术的产生、应用及推广;根据上述研究,在对中国建筑业技术创新体系、技术创新的动力要素及其相互作用和运作方式(模式)分析的基础上提出了中国建筑业技术创新动力机制模式及其相关政策建议;此外,本文在建立建筑企业多R&D项目投资风险测量模型的基础上,利用系统独立性原理和休哈特控制图确立了预警控制界限,事前判断建筑企业多R&D项目投资风险值是否受控,同时采用时间序列回归方法判断建筑企业R&D投资决策者的心理趋势是否有变动,并以案例验证了该方法的有效性。本文的研究成果形成了基于创新和更加注重产业内因的经济增长方式及相关视角,可望为中国建筑业科学发展以及把握机会和应对挑战提供新的工具与方法,同时也为建筑经济与管理学学科增添一些融合理论与知识,有利于本学科知识体系的完善和研究领域的拓展。
张丽丽[3]2013年在《环境规制对我国建筑业经济增长的影响研究》文中提出建筑业是国民经济基础产业之一，是其他相关产业赖以生存和发展的基础。建筑业的经济增长对国民经济持续稳定发展起着重要的作用。作为高污染、高消耗的产业，建筑业的快速发展不可避免地造成了各种环境污染。随着国家环境保护政策的逐步完善，环境规制强度对建筑业经济增长势必带来影响。为了深入研究环境规制对建筑业经济增长的影响，实现环境保护与建筑业经济增长“双赢”的目标。本文基于环境规制理论、经济增长理论、外部性理论和可持续发展理论，从环境规制对建筑业经济增长影响的传导机制着手研究环境规制与建筑业经济增长之间的动态关系，并对在环境规制下建筑业经济增长效率进行评价，最后提出在环境规制下提高建筑业经济增长效率的对策。本文主要从以下几个方面研究环境规制对建筑业经济增长的影响。通过深入剖析环境规制对建筑业产生影响的作用机制来寻求环境规制与建筑业经济增长之间的有效联结，确定实现经济与环境目标相协调的环境规制微观传导机制。通过构建环境规制对建筑业增长绩效、技术进步、能源消耗强度的动态影响模型，分析评价变量之间的动态影响关系，并分别对全国、高规制区域和低规制区域进行实证研究。研究结果表明我国建筑业的增长绩效与环境规制强度呈倒“U”型；大部分地区的环境规制强度处于拐点的左侧，说明我国现有的环境规制强度能够促进建筑业增长绩效；环境规制强度对建筑业技术进步的影响是显着的，节能减排政策能够促进建筑业技术进步水平的提高；环境规制强度对建筑业能源消耗强度的影响是显着的，在不同规制强度区域影响的效应有所不同。深入研究环境规制与建筑业经济增长之间的动态关系。在环境规制对建筑业经济增长影响的经济分析基础上，利用面板单位根检验、面板协整检验和面板误差修正模型分析全国范围、高规制区域、低规制区域内环境规制对建筑业经济增长的长短期影响，最后利用面板方差分解、面板VAR、面板脉冲研究环境规制与建筑业经济增长的相关性变动状况以及在不同区域环境规制对建筑业经济增长的动态冲击和影响。在对环境规制与建筑业经济增长的长短期关系检验时发现环境规制强度与建筑业经济增长存在长期的协整关系。环境规制强度对建筑业经济增长和环境规制强度自身的变化具有重要贡献，建筑业经济增长对环境规制强度变化的贡献度比较小。在高规制区域，环境规制的变化对建筑业经济增长的影响要大于低规制区域；而建筑业的经济增长对环境规制强度的影响不显着。在建筑业经济增长效率理论分析的基础上，采用DEA和Malmquist生产效率指数的方法对环境规制下建筑业的综合技术效率和经济增长效率进行评价。从是否考虑环境治理成本、环境规制强度、经济发达程度叁个维度，分别进行实证研究，深入剖析环境规制下建筑业经济增长效率的内在发展规律。研究表明高规制区域的建筑业综合技术效率水平整体低于低规制区域；经济发达地区的建筑业综合技术效率水平高于经济不发达地区，西部地区建筑业的综合技术效率值最低。另外，研究发现添加环境治理成本投入后，一些省份的建筑业综合技术效率没有发生变化，尤其是高规制区域建筑业的综合技术效率。高规制区域的建筑业经济增长效率低于低规制区域。东部地区建筑业经济增长率最低，其次是中部，西部最高。文章最后基于实证检验的结果，从宏观和微观两方面提出在环境规制下提高建筑业经济增长效率的对策建议。本文突破了传统研究视角，在环境规制对建筑业经济增长影响的传导机制理论分析基础上，构建了相应的动态评价模型，利用高级计量经济学的方法揭示了环境规制与建筑业经济增长的动态关系以及动态变化过程，在理论上丰富了环境规制效应的内涵。采用DEA和Malmquist生产效率指数的方法对环境规制下建筑业的综合技术效率和经济增长效率进行评价，为政府和建筑企业进行决策提供一定的参考与借鉴，具有重要的理论与现实意义。
陆歆弘[4]2003年在《中国建筑业成长发展轨迹与增长影响因子研究》文中进行了进一步梳理在20世纪的最后几年，我国将建筑业作为国民经济的支柱产业列入了经济发展计划，赋予了建筑业重要的历史使命和地位。然而，由于建筑产品及其生产过程的个性以及建筑经济活动的内在规律性与其它产业不同，建筑业的成长发展与经济发展的关系以及建筑业的产业评价、产业规划和产业政策的制定等，需要有其自身的解释理论、科学方法和实证依据。本文作为国家自然科学基金资助项目的主要内容为此而作了广泛的研究，其主要研究成果包括： 1．在对建筑业的成长一般规律进行理论分析的基础上，利用34个处于不同发展时期国家的横断面数据，回归模拟出建筑业增加值在GDP中所占比重与人均GDP的关系，结果发现：建筑业增加值在GDP中的比重随人均GDP增长而呈现叁次曲线关系，先上升，后下降，然后随人均GDP增长还有可能继续上升；第一次达到的正常情况顶点位置的产值比重(产业增加值／GDP)为7.28％，中国建筑业正处在向这一顶点攀升的过程中。这一多国横向研究结果弥补了纵向研究的长期数据不足性，同时也揭示了建筑业的长期发展趋势和规律，为建筑业长期产业预测和产业规划、产业评价等提供了新的工具和依据。 2．采用Unit Root Test和Granger Causality Test方法，对中国建筑业经济增长的相关变量进行Granger因果分析，结果发现：中国GDP增长、对外经济合作(包括对外承包工程、劳务合作和设计咨询)、外商直接投资、叁次产业人员流动、国家科研投入都是建筑业产出增长的Granger因，对建筑业成长有带动作用；其中，GDP、对外经济合作和外商直接投资的增长分别与建筑业产业增加值增长有协整(cointegration)关系；建筑业产业成长则是其企业结构形态变动的Granger因，国有企业在人员结构和产值结构中的比例都越来越小，产业的发展促使多种所有制形式的企业出现，提高市场竞争效率；文章还发现，在宏观经济政策方面，财政政策没有货币政策对中国建筑业的影响明显，虽然近年来积极的财政政策启动了不少大型基础设施项目，但由于“挤西安建筑科技大学博士论文出效应”，Granger检验显示政府的基建支出对建筑业增加值增长促进作用不显着;货币政策却由于对信贷和货币供给的控制而影响着建筑业的产出水平。这些发现全面、深入地探析了中国建筑业的增长影响变量，从不同角度刻画了中国建筑业的发展轨迹及其成长特点，成为描述其经济增长方式的深层基础，同时也为建筑企业预测建筑业产出变动提供了指示变量，为与建筑业有关的宏观经济决策提供借鉴。 3.在中国建筑业增长影响变量的基础上，文章采用因子分析方法对这些经济变量进行了综合分析，得出中国建筑业增长的综合影响因子一一资源投入因子和资源流动因子。然而中国建筑业一直是依靠资源投入因子增长，资源流动因子几乎没有起作用，建筑业只有全面依赖这两个因子，经济增长方式才得到了转变，产出增长率才可能超过GDP增长率，在国民经济中的地位才能继续提升;另一方面，文章根据这些增长影响变量对建筑业增加值增长率建立了多元回归方程，一方面描述中国建筑业现行的经济增长方式，一方面预测中国建筑业转变经济增长方式时的预期增加值增长率是15.23%，但根据文中提出的后发优势理论模型，后发优势有可能使建筑业转变经济增长方式的时间缩短。通过因子分析和回归模拟发现影响中国建筑业产出增长变量的组合方式，定量地揭示了其经济增长方式的现状和其中的问题，并预测了在这种经济增长方式下建筑业的增长空间，以及转变增长方式的必然性，研究结果有助于促进建筑业通过经济增长方式的转变实现可持续发展和长期繁荣。 另外，在经济增长理论和增长因素分析方法的基础上，文章通过投入产出表的实证计算还得出，中国建筑业一直是依靠资本和劳动的投入增长，全要素生产率的贡献很低，在这其中，规模报酬的贡献在1990一95年和1995一97年分别为9.23%和一28.17%，而表现建筑业知识和经验积累的“智能进步”在两个阶段中比例仅为一2.43%和0、28%。从交易费用经济学的角度看建筑业的生产交易方式，本文提出减少建筑产品生产交易中的交易费用，提倡建筑企业集成建设业务、为业主提供综合服务，提高规模收益。
娄昌龙[5]2016年在《环境规制、技术创新与劳动就业》文中提出改革开放以来,中国获得了经济的飞速发展,已成为世界第二大经济体,但随之而来的环境问题也日益严重,环境污染在中国部分城市愈演愈烈,已严重影响到居民的正常生活和经济发展。经济新常态、下行压力加大的背景下,新克强指数已然成为衡量中国经济的重要指标。如何稳增长、保就业、降能耗,已然成为中央高层关注的重点。2009年哥本哈根会议前后,为降低能源消耗,防治环境污染,中国实行了严格的环境规制。然而环境规制的实施和其强度的愈发加强,必然会对经济和社会产生一系列影响。要想积极探索生态—经济—民生相协调的可持续发展道路,我们必须做到既使得环境条件改善,又兼顾到经济发展和民生改善的目标。技术创新是经济发展的源泉,劳动就业又是民生的基础,两者均是政府多维政治目标下的重要组成部分。因此研究环境规制—技术创新—劳动就业叁者直接的关系和影响就显得十分的重要。环境规制对技术创新的影响究竟是“制约”还是“促进”呢?“制约假说”认为环境规制强度的愈发增强,逼迫企业不得不投入更多的资源治理污染,从而会挤占研发投入。而“波特假说”则认为环境规制则可以“倒逼”企业进行技术创新,从而获取竞争优势。“不确定性假说”则认为环境规制并不能显着影响技术创新。上述理论莫衷一是,实践经验更是出现了多种情况,企业在面对环境规制的时候环境行为往往并不一致。究其原因,可能是各个企业所面对的外部和内部条件并不一致,从而导致环境行为表现为“异质性”。其中,融资是改善企业环境行为的一个重要因素,对环境的持续发展具有间接的影响,资金会对企业环境战略产生影响。而高管激励作为公司治理的重要措施,也能够直接影响企业的技术创新决策。这两者很有可能是影响各个假说适用性的成立条件。因此我们在考察“制约假说”和“波特假说”的适用性问题上,应该考虑企业的“异质性”。环境规制对劳动就业的影响究竟是“减少”还是“增加”呢?“古典经济学”认为环境规制强度的增加使得企业的成本上升,为了缩减成本,企业不得不裁员,许多就业人员因此而失业。而“双重红利假说”认为,环境规制对就业的负向影响微不足道,反而最终会创造就业。上述理论也出现了相反的结果,实践中环境规制对劳动就业的影响也出现了“异质性”,有些行业表现为增加劳动就业,有些行业则表现为减少劳动就业。究其原因可能是各个行业均有很强的“异质性”和“动态性”,这对其就业吸纳能力具有重大影响,因此环境规制对劳动就业的影响在各个行业里会出现不一致的情况。环境规制、技术创新和劳动就业是我国政府多维政治目标下的重要组成部分,在探索生态—经济—民生相协调的可持续发展道路上,努力实现“叁赢”,对于我国的经济发展具有重要的意义。环境规制对技术创新的影响存在“制约”和“促进”两种作用效果,技术创新对劳动就业的影响也一直是学术界争论的热点话题。那么叁者之间到底是怎么一个关系?存在着怎么的影响机制?研究这个主题对于引导我们探索可持续和谐发展之路具有重要的作用。为了对这些问题进行深入探讨,本文在进行理论分析时,采用数理方法,首先构建环境规制影响企业技术创新的理论模型,并分析融资约束和高管激励的调节作用。其次构建环境规制对劳动就业的理论模型,正引入行业特征参数的前提下,分析环境规制对劳动就业的“异质性”影响情况。最后探讨环境规制、技术创新和劳动就业叁者之间的关系,分析技术创新在环境规制对劳动就业影响中的中介传递作用。在此基础上,本文选取了中国重污染行业上市公司、叁产业和工业行业分行业数据、中国30个省份的面板数据,采用ols、动态面板、静态面板多种方法实证检验环境规制对技术创新和劳动就业的影响,同时探究了技术创新在环境规制对劳动就业影响中的中介传递效应。研究结果表明:(1)对于环境规制对技术创新影响,在理论分析中,本文采用数理方法对企业在无环境规制和有环境规制时企业技术创新投资多少的情况进行了探究。同时本文采用数理方法对模型的假设条件进行分析,揭示了融资约束和高管激励是环境规制对技术创新关系的重要影响条件。为验证理论是否合理,我们选取2009—2013年中国重污染行业上市公司的数据为样本,探究了融资约束下和高管激励下环境规制对企业技术创新的关系。实证结果表明:第一,环境规制对企业技术创新的影响作用呈现多样化,存在“正向作用”、“负向作用”和“不相关”叁种情况,也就是说在实践经验中“制约假说”、“波特假说”和“不确定性假说”并存。第二,融资约束和高管激励在环境规制对企业技术创新中起到调节作用。第叁,在国有企业和民营企业中,环境规制、融资约束和高管激励的作用情况均不相同。(2)为探究环境规制对劳动就业的影响机理与关系。首先,本文从理论的角度研究环境规制对劳动就业的影响及其机理进行了分析,发现了环境规制对劳动就业的影响并非呈现出简单的线性关系。而是存在显着的“u”型关系、倒“u”型关系及影响不显着叁种情况;为检验理论假说是否合理,本文选取了中国2006-2012年中国30个省份叁产业和工业分类下17个行业的面板数据,探究了环境规制对劳动就业的影响。实证结果表明,在分别17个行业中,不同环境规制强度对各区域各行业劳动就业的影响并不相同。环境规制对第一产业行业的劳动就业呈现出显着的倒“u”型关系;环境规制对第二产业和部分第叁产业行业劳动就业呈现出显着的“u”型关系;环境规制对部分第叁产业行业劳动就业影响不显着。上述结果说明环境规制对劳动就业的影响不仅存在显着的“u”型关系、倒“u”型关系及影响不显着叁种情况,且还存在行业差异。(3)为了研究环境规制、技术创新与劳动就业的关系。本文从理论角度研究技术创新对劳动就业的影响包含了补偿效应和破坏效应两个方面,而技术创新对劳动就业的综合影响结果则是两个合力共同作用的结果,存在“正相关”和“负相关”两个方面。发现了技术创新在环境规制对劳动就业的影响中起着中介传递效应的作用,具体传递作用方式分为四种情况。为检验该假说是否成立,本文采用中国30个省份2005-2011年的省级面板数据进行实证检验。实证结果表明:技术创新在环境规制强度对劳动就业的影响中确实起着中介传递效应的作用,且作用方式为第叁种情况。通过分析,我们发现技术创新所起的中介效应是部分中介效应而非完全中介效应。最后,本文对全文研究的结论进行了总结,并根据研究结论提出了关于实现环境高山的同时促进技术创新和劳动就业的政策建议。此外,文章还分析了本研究中存在的不足,并在此基础上对未来进一步研究的方向提出了自己的见解。
黄金[6]2005年在《建筑业企业技术创新能力评价指标体系研究》文中研究说明建筑业是国民经济的支柱产业,建筑业的健康发展能够促进相关产业的迅速发展。企业是产业的构成单元,企业的整体素质影响着产业的发展。但是目前,我国建筑业企业的综合素质较国外发达国家落后,因此,建筑业企业必须依靠创新来改变这种现状,而技术创新是创新体系的核心,因此,建筑业企业技术创新能力也就成了重中之重,其能力的强弱直接影响着建筑产业的发展,甚至影响到国民经济的发展。如何客观、科学、有效、定量地评价建筑业企业技术创新能力,对于建筑企业在同行业竞争中科学的认识自身的技术创新能力,采取适当的技术创新战略,提高自身的竞争优势,获取最佳的经济效益和社会效益具有十分重要的现实意义。本文旨在对江苏省建筑业企业技术创新能力进行分析,并在此基础上构建技术创新能力评价指标体系,探讨评价方法。文章首先对我国和江苏省的建筑业企业的现状进行了分析比较,得出了技术创新的必要性,并提出了对企业技术创新能力评价的迫切性。对建筑业企业技术创新理论基础进行了阐述,分析了与技术创新有关的建筑业特性,分析建筑业企业技术创新的类型。从企业、政府、公共研究机构、大学、中介服务机构和金融机构等几个方面分析建筑业企业的技术创新构成要素,为文章创新能力评价指标的建立奠定了的基础,同时提出了一些构建评价指标体系的基本原则。其次,在前文叙述的基础上构建了企业技术创新能力的评价指标体系,对建筑业企业技术创新能力评价方法——层次分析法进行概述,确定以该评价方法作为本文评价企业技术创新能力的方法。再次,文章采用调查问卷的形式对江苏省的一些大型建筑业企业进行问卷调查,利用层次分析法对调查问卷进行处理,得出评价指标的权重。采用企业专访的形式,得出各评价指标的评分细则。根据难易程度和重要程度的不同,对评分细则进行分项打分,汇总后乘以各指标权重,得出企业的技术创新能力综合得分。文章的最后,对南通四建集团的技术创新能力进行了实证分析,并运用数学模型对该企业进行了测度和评价,来验证文章方法的正确性。
韩增龙[7]2015年在《建筑业技术创新激励政策研究》文中指出建筑业作为我国传统劳动密集型行业,一直是我国国民经济的重要组成部分之一。随着我国城市化的快速发展,建筑业将继续扮演更加重要的角色。建筑市场竞争的加剧,使得建筑行业和建筑企业面临着更加严峻的竞争压力。国家政策背景和市场背景两方面的原因促使企业积极开展创新活动。与此同时,国家也在加快国家创新体系的建设,以期提高综合国力,应对全球化的竞争格局。目前,我国建筑业技术创新还处于初期,创新所需的环境、基础设施、资源、政策条令等还不健全,这在一定程度上阻碍了我国建筑业技术创新的发展。根据研究和现实考证,政府的引导及政策的激励作用是推动企业进行技术创新的重要动力,而对于建筑行业,建筑业技术创新激励政策并未充分发挥其作用。因此,对建筑业技术创新激励政策的研究具有重要的理论和实践意义。论文在国内外学者研究建筑业技术创新激励政策现状的基础上,分析了国内外研究的不足并提出了论文的研究方向。论文研究了我国建筑业技术创新现状及存在的问题,并找出问题根源是市场失灵,用政策干预理论分析了政策干预的必要性,并进一步运用进化博弈论对建筑业企业之间、政府与建筑业企业之间进行博弈分析,得出政府的激励政策和适宜的激励力度的重要作用。论文对我国现有建筑业技术创新激励政策进行了分析,结合论文研究对象从定性和定量两个方面选择了模糊综合评价法对建筑业技术创新激励政策效果进行综合评价。以北京市和重庆市建筑业技术创新激励政策为例,通过构建指标体系,运用模糊综合评价法对北京市和重庆市的实施效果进行了评价,并对北京市和重庆市政策评价效果进行了结果分析。论文最后针对我国建筑业技术创新激励政策出现的问题,从宏观和微观两个层面提出了相应的对策建议,主要包括:强制性法律法规及财税政策、构建我国全方位的技术创新体系、政府政绩考核政策等方面。
王一越[8]2016年在《建筑业发展方式的要素影响研究》文中研究指明建筑业在我国的经济社会发展中具有重要的地位。建筑业从1995年到2014年在经济发展所占的比重由6.1%提升到7.03%,取得了显着的成效,建筑业的支撑作用可见一斑。然而,建筑业在发展中长期存在的粗放型经济发展方式一直制约着建筑业的发展,随着建筑业的快速发展,现行的建筑业发展方式是难以持续的。随着我国转变发展方式的发展决策提出以来,我国建筑业发展方式的研究也刻不容缓。基于此,本文以我国建筑业发展方式为研究对象,从其影响要素入手,梳理了我国建筑业发展方式的内涵和方向,对影响我国建筑业发展方式的要素影响进行界定,对其进行理论及实证研究,据此提出相应建筑业发展的演进策略,从而为我国建筑业的发展提供理论指导和实践引导。第一部分论述本文的研究背景及意义,梳理国内外的相关研究。本文认为发展方式及其影响要素的研究目前只是以理论或定性分析角度展开,实证研究较少,正处于探索和发现阶段。因此,基于上述分析,本文立足于我国建筑业的现实发展情况,对建筑业发展方式的内涵和类型进行了理论界定,重点从经济、社会和生态叁个属性角度对建筑业的发展方式要素影响进行实证考察。第二部分研究建筑业发展方式要素影响的基本理论,从产业、省域、区域、建筑企业微观、社会政府等多个视角分析了建筑业发展方式的要素影响,根据要素作用的异同,对影响要素进行再界定,重新对影响建筑业的要素进行梳理和总结,找到了基于本文研究内容的建筑业发展方式的影响要素。同时对建筑业发展方式的概念进行了界定,文中详细地阐释了发展方式的演变过程和发展理念的变迁,并以产业经济理论、可持续发展理论、增长极限理论等作为研究建筑业发展方式的思想源泉,并对建筑业发展方式的现状进行了数理测度,从经济、社会和生态叁个属性角度,从建筑产业、社会效益、省域、区域多个层面,对我国建筑业发展方式的现状进行了系统的数量分析,为后文研究做好铺垫。第叁部分研究建筑业发展方式的要素差异影响。结合面板数据模型和分位数回归模型,深入分析各要素在建筑业发展方式经济属性中的作用。总结建筑业发展过程中要素作用的规律及变化,得到了本文界定的要素对建筑业发展的促进作用是否显着的结果,且每个要素在建筑业发展的不同分位数下的影响力大小都不同,影响程度随着建筑业的发展而变化,建筑业发展不同阶段的关键影响要素都不同,通过这个结果,可以在建筑业经济发展过程中,更加明确的制定要素改变策略,从而达到要素的最优使用。论文第四部分在理清建筑业发展方式的显着性影响要素后,从经济、社会两个属性角度分别对建筑业发展方式的要素影响机制进行研究。结果发现基础要素对建筑业发展方式影响仍不可忽视;建筑业产业结构对建筑业发展方式产生直接影响,且影响作用力较大,而管理水平在所有要素中的影响作用最低等基本结论。而后,本文构建了生态约束下的建筑业发展方式,分为经济,社会和资源环境叁个子系统对建筑业发展方式进行了仿真模拟,得出了在现有建筑业发展方式、建筑业经济高速发展方式、生态发展方式和经济社会生态共同协调发展方式下,经济社会生态呈现的不同结果。最后,提出建筑业的未来发展策略。
陈晨[9]2016年在《基于产业集群的建筑业技术创新扩散研究》文中研究说明产业集群和技术创新扩散活动之间存在着相互促进的增强关系。知识外溢、技术扩散等创新活动促进了企业的集聚,而产业集群中企业的加速集聚又有利于创新网络的形成。本文针对建筑业的产业特点对建筑业的集群和技术创新进行研究,提出以BIM技术为平台建立建筑业的虚拟集群,从而利用集群效应促进建筑业技术进步,同时也加速建筑业产业集群的发展。本文首先对全国31个省市的建筑业产值区位熵进行计算筛选出建筑业形成集群的地区,然后分析其建筑业集聚程度与技术创新之间的相互关系。实证研究表明建筑业产业集群能够明显促进行业的技术进步,而技术进步对于集群的促进效应并不显着。通过对实证结果以及建筑业特征和发展现状的分析,首先,拓展出研究对象狭义和广义建筑业的概念,并且认为对于促进建筑业集群和技术进步的研究应落脚于广义建筑业才能发挥其集群效应。然后,针对建筑业行业特征,结合新的建筑业信息技术的发展,探索促进建筑业集群化和技术创新扩散的新思路。即在建筑产业链信息流理论的基础上提出建筑业以BIM等信息技术为平台走虚拟化集群路线的构想,建立了虚拟集群模型框架并为虚拟集群平台的搭建提出相关政策建议进而分析其带来的效应。最后对建筑业虚拟集群发展的路径提出建议。
吴春林[10]2016年在《建筑业安全领导力的理论与实证研究》文中指出安全领导力未发挥应有作用导致的现场管控薄弱是建筑业安全事故频发的重要原因,如何通过改善安全领导力提升建设项目安全绩效是一个极其重要但尚未很好回答的问题。本论文凝练建筑业安全领导力的构成要素,开发安全领导力测评量表,研究安全领导力对建设项目安全绩效的作用机理,提出建筑业安全领导行为规范,设计并验证安全领导力改善方案,为改善安全领导力从而提升建设项目安全绩效提供新思路和新方法。首先,基于人种志研究和扎根理论,凝练出建筑业安全领导力的关键构成要素,共包含安全影响与德行垂范、安全指导与愿景激励、安全关注与个人尊重、安全控制与绩效管理四个维度;提出建筑业安全领导力的理论模型,指出建筑业安全领导力包含建设单位、总包单位和分包单位叁个层面,并通过安全管理和安全文化两大路径作用于建设项目安全绩效。其次,基于结构化访谈和验证性因子分析,构建了建筑业安全领导力的因子结构并开发出安全领导力量表,为安全领导力实证研究提供测评工具。再次,基于结构方程建模,研究建设项目各方安全领导力的影响关系,阐释了安全领导力对项目安全绩效作用的安全管理和安全文化两大路径。最后,基于以上成果,提炼出建筑业管理者的安全领导行为规范,作为设计安全领导力改善方案的基础和依据;基于文献研究和实证调研,发掘出安全领导力有效性评价指标,作为安全领导力改善方案设计阶段的有效性论证依据;基于行动式研究,在案例项目上设计并实施安全领导力改善方案,通过纵向效果评价验证了方案的有效性和适用性,归纳出建筑业安全领导力改善方案设计与实施的一般方法和流程。本论文提出了建筑业安全领导力的理论模型,为本领域后续研究提供了研究框架;开发了安全领导力因子结构和量表,为开展安全领导力现状评估和持续改善提供了测评工具;揭示了各方安全领导力之间的影响关系以及影响项目安全绩效的机理,丰富了安全领导力的理论成果;提炼出建筑业安全领导行为规范并设计实施有效的安全领导力改善方案,为提升建筑业安全绩效提供了新的思路和方法;基于行动式研究的安全领导力设计与实施流程,可作为管理工具指导从业者在安全领导力改善中的规范性实践。
参考文献：
[1]. 建筑业技术创新的理论与实证研究[D]. 潘安平. 浙江大学. 2002
[2]. 创新型建筑业及其发展战略研究[D]. 盛淑凯. 西安建筑科技大学. 2009
[3]. 环境规制对我国建筑业经济增长的影响研究[D]. 张丽丽. 哈尔滨工业大学. 2013
[4]. 中国建筑业成长发展轨迹与增长影响因子研究[D]. 陆歆弘. 西安建筑科技大学. 2003
[5]. 环境规制、技术创新与劳动就业[D]. 娄昌龙. 重庆大学. 2016
[6]. 建筑业企业技术创新能力评价指标体系研究[D]. 黄金. 东南大学. 2005
[7]. 建筑业技术创新激励政策研究[D]. 韩增龙. 重庆大学. 2015
[8]. 建筑业发展方式的要素影响研究[D]. 王一越. 哈尔滨工业大学. 2016
[9]. 基于产业集群的建筑业技术创新扩散研究[D]. 陈晨. 西安建筑科技大学. 2016
[10]. 建筑业安全领导力的理论与实证研究[D]. 吴春林. 清华大学. 2016
标签：水利水电工程论文; 建筑科学与工程论文; 工业经济论文; 建筑论文; 企业经济论文; 经济模型论文; 环境经济论文; 创新理论论文; 能力模型论文; 经济增长方式论文; 激励模式论文; 环境评价论文; 企业创新论文; 经济学论文; 中国建筑论文; 建筑设计论文;