黑龙江省中医药科学院 150036
【摘 要】 目的：探讨陈旧性肛裂患者接受肛裂切除加内括约肌松解术治疗的临床效果。 方法：根据我院2012年4月至2013年4月的88例陈旧性肛裂患者来进行研究分析，对患者的临床资料进行回顾分析，将患者分成观察组45例和对照组43例，观察组使用肛裂切除加内括约肌松解术治疗，对照组使用常规肛裂切除术，比较两组的临床治疗效果。 结果：观察组的临床治疗有效率是97.8%，治疗组的临床治疗有效率是90.1%，观察组的有效率高于对照组（P<0.05）。对两组进行一年随访，观察组有4例复发，对照组有7例复发，结果存在统计学差异性（P<0.05）。 结论：陈旧性肛裂患者接受肛裂切除加内括约肌松解术治疗的临床效果比较好，有效率高，复发率低，值得推广使用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
【关键词】 陈旧性；肛裂；肛裂切除；括约肌松解术
[Abstract] Objective: To investigate the anal fissure patients with anal fissure excision of internal anal sphincter surgery for the treatment of the clinical effect of loose solution. Methods: according to our hospital April 2012 to April 2013 88 cases of old anal fissure patients to conduct research and analysis, the patient's clinical data were retrospectively analyzed, the patients were divided into observation group (45 cases) and control group (n = 43), the observation group were treated with resection of anal fissure of internal anal sphincter lysis treatment, the control group using conventional excision of anal fissure, compared with two groups of clinical therapeutic effect. Results: the clinical effective rate of observation group was 97.8%, the effective rate of treatment group was 90.1%, the effective rate of observation group was higher than that of control group (P<0.05). Two groups were followed up for one year, there were 4 cases in the observation group and 7 cases in the control group, and the results were statistically significant (P<0.05). Conclusion: the old anal fissure patients received anal fissure excision of internal anal sphincter loose solution) for the treatment of clinical effect is good, high efficiency, low recurrence rate, it is worth to promote the use of.
[keyword] old; anal fissure; anal fissure resection; sphincter lysis
陈旧性干裂在临床中比较普遍[1]，患者肛管裂口溃疡，愈合难，排便有疼痛感，随着病情的发展，疼痛难忍，反复发作，降低了患者的生活质量[2]。临床中使用保守治疗的效果并不理想，现在多数都是使用外科手术切除治疗。我院对肛裂切除联合内括约肌松解术治疗获得了较好效果，现就部分患者的使用情况进行分析，有如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2012年4月至2013年4月我院对88例陈旧性肛裂患者进行研究，根据中华医学会外科学分会肛肠学组制定的陈旧性肛裂的诊断标准来诊断[3]，有男性患者54例，女性患者34例，最小21岁，最大58岁，平均（36.5±9.4）岁。患者主要的临床表现有疼痛、便秘和出血，且疼痛与排便有关，呈周期性。按照选择术式的不同分为观察组（45例）和对照组（43例）。两组患者在性别比例、平均年龄、临床表现、肛裂分期、体重指数（BMI）等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方 法 所有患者完善检查后，在抗炎、营养支持等术前准备充分前提下进行手术治疗。观察组：采用肛裂切除加内括约肌松解术治疗，于此裂口处沿着裂口两侧作一个放射状的梭形切口，剔除肛裂溃疡灶、肛乳头肥大、前哨痔及皮下瘘。参照肛裂口原位置，作纵切口，上至齿状线，下至肛缘外2cm，可根据肛裂裂口深浅适度延长，切开发生病变的肛窦以及增厚变硬的纤维组织，切开的深度应以指检裂口部无纤维硬条索感觉、两指通畅通过且无紧缩感为宜。止血，V字形开放创面。随访1年，统计复发率。
对照组：使用肛裂切除术。
1.3 观察指标及疗效评定标准[4] 显效：患者术后症状消失，体征改善，创面愈合。有效：患者症状有较大改善，创面愈合良好，日常工作和生活不受影响。无效：患者体征和治疗前相比无改善，创面愈合不佳，日常生活受到严重影响。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理 所有记录数据应用SPSS19.0统计学软件进行分析，计量资料采用χ2，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结 果
观察组的临床治疗有效率是97.8%，治疗组的临床治疗有效率是90.1%，观察组的有效率高于对照组（P<0.05）。对两组进行一年随访，观察组有4例复发，对照组有7例复发，结果存在统计学差异性（P<0.05）。
3 讨 论
肛裂的发病基础就是肛管缩窄，局部的慢性、无菌性炎症导致了增生和肥厚，引起了发病[5]。陈旧性肛裂患者排便困难，过度用力会导致肛管上皮撕裂，创口反复感染[6]。陈旧性肛裂复发率高，治愈难，局部慢性感染以及内括约肌痉挛是主要原因[7]。手术是治疗该疾病的主要方式[8]。此次研究显示，肛裂切除和内括约肌松解术的临床效果比较好，所以我们推介在临床中使用，减轻患者的痛苦，提升生活质量。
参考文献
[1] 周洪波.内括约肌侧切术治疗陈旧性肛裂42例临床分析[J].现代诊断与治疗，2013，24（13）：2911.
[2] 陈小芬，苏鸿文.陈旧性肛裂两种手术方法的比较[J].福建中医药，2013，39（3）：34-35.
[3] 周曙华.两种术式治疗陈旧性肛裂疗效比较[J].浙江临床医学， 2008，10（4）：l12-113.
[4] 周来法，陆静娣.陈旧性肛裂250例治疗体会[J].东南国防医药，2010，11（2）：31.
[5] 刘红波，秦志山.微波配合序贯扩肛治疗陈旧性肛裂疗效观察[J].中国普外基础与临床杂志，2010，17（12）：1279.
[6] 李殿环，王莹.肛管松解加病理组织切除治疗陈旧性肛裂170例临床观察[J].病外科杂志，2011，11（1）：34.
[7] 熊海新.侧切术治疗陈旧性肛裂180例临床观察[J].结直肠肛门外科，2010，12（3）：11-12.
[8] 林爱珍，吴汉泉.陈旧性肛裂132例治疗体会[J].中国中西医结合外科杂志，2012，11（3）：246.
论文作者:吴立伟,王伟志，夏春阳，曹禺，车金峰
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年第3期
论文发表时间:2018/6/6
标签：肛裂论文; 陈旧论文; 括约肌论文; 患者论文; 有效率论文; 统计学论文; 裂口论文; 《中国医学人文》2018年第3期论文;