虎林市人民医院 158400
【摘要】 目的 探讨在治疗偏头痛方面阿司匹林和尼莫地平的效果。方法 选取2016年5月—8年5月来我院治疗的 114 例偏头痛患者，随机分为 2 组各 57 例，命名为试验组和对照组。对照组患者采用尼莫地平治疗，试验组患者采用阿司匹林治疗，记录 2 组患者的治疗效果、并发症发生情况及半年内的复发情况等，并进行对比分析。结果 经过一段时间治疗后，试验组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05），且并发症发生率、半年内复发率明显低于对照组（P<0.05）。结论 阿司匹林治疗偏头痛的效果显著，并发症发生率和复发率也都比较低，安全性高，值得在临床上推广使用。
【关键词】 偏头痛；阿司匹林；尼莫地平；临床比较
偏头痛在临床上属于比较常见的一种原发性头痛，患者一般从儿童和青春期就开始发病，在中青年的发病最为严重。此病多见于女性人群中[1，2]。目前，在临床上治疗偏头痛的方法主要有两种，药物治疗和物理治疗。本次研究主要探讨了尼莫地平和阿司匹林治疗偏头痛的临床疗效，报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择 2012年5月—2014 年 5 月来我院治疗的 114 例偏头痛患者作为研究对象，随机分为 2 组。试验组 57 例，男 19 例，女 38 例；年龄 13 岁 ~54 岁，平均年龄（38.3±3.6）岁；其中丛集型偏头痛 11 例，典型型偏头痛 12例，普通型偏头痛 34 例。对照组 57 例，男 24 例，女 33 例；年龄 14 岁~54 岁，平均年龄（41.3±4.5）岁；其中丛集型偏头痛 12 例，典型型偏头痛 6 例，普通型偏头痛 39 例。2 组患者在性别构成、年龄、偏头痛类型构成等方面比较差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法 对照组患者采用尼莫地平治疗，口服，20 mg/次，3次 /d，给药1个月；试验组患者采用阿司匹林治疗，口服，50 mg/ 次，3 次 /d，给药1个月。
1.3 观察指标 观察并记录2组患者在治疗一段时间后的治疗总有效率，并发症发生率以及半年内的复发率。其中显效：经过治疗后临床症状全部消失，未出现复发；有效：临床症
状得到明显改善，头痛程度明显降低，还需要继续治疗；无效：临床症状未得到改善或更加严重。总有效率=（显效 + 有效）/总例数×100%。
1.4 统计学方法 计数资料采用 χ2 检验，P<0.05 表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2 组患者疗效比较 试验组患者的治疗总有效率为98.25%，明显高于对照组的 87.72%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
表 1 2组患者疗效比较 例（%）
2.2 2组患者并发症发生率以及半年内复发率比较 治疗期间试验组的并发症发生率比对照组少，且半年内随访复发的患者例数也比对照组少，差异显著（P<0.05）。见表 2。
表2 2组患者的并发症发生率半年内复发率比较例(%)
3 讨论
采用药物治疗偏头痛，主要有阿片类药物以及非甾体抗炎药，其中尼莫地平和阿司匹林最常见[3-6]。本研究结果显示，尼莫地平和阿司匹林在偏头痛的治疗上都有明显疗效，但是阿司匹林的治疗效果更加显著，并发症发生率和复发率也都更小，试验组总有效率为 98.25%，明显高于对照组的 87.72%（P<0.05）。由此可见，阿司匹林的临床疗效更突出，且相对更安全可靠。
参考文献
[1] 严秋霞.尼莫地平联用小剂量阿司匹林治疗偏头痛疗效观察[J].海峡药学，2011，17（4）：149-150.
[2] 阿不都贾帕尔·沙比提.尼莫地平与小剂量阿司匹林治疗偏头痛40例临床疗效分析[J].大家健康（中旬版），2013，7（5）：64-65.
[3] 何琼，黄琛，张正春，等.尼莫地平与氟桂利嗪治疗偏头痛的临床观察[J].南通大学学报（医学版），2011，31（6）：448-449.
[4] 马艳.162 例偏头痛患者的临床治疗效果分析[J].中国药物经济学，2014，9（5）：121-122.
[5] 徐庆怀，谢庆鑫，苏涛锋，等.粉防已甲素联合氟桂利嗪胶囊治疗偏头痛的临床观察[J].临床和实验医学杂志，2014，13（14）：1195-1198.
[6] 李莹.阿司匹林与尼莫地平治疗偏头痛的疗效比较[J].当代医学，2015，21（14）：121-122.
论文作者:李超辉
论文发表刊物:《中国研究型医院》2018年5卷3期
论文发表时间:2018/9/12
标签：偏头痛论文; 尼莫地平论文; 阿司匹林论文; 患者论文; 并发症论文; 发生率论文; 对照组论文; 《中国研究型医院》2018年5卷3期论文;