社会主义是资本主义的替代选择——国外共产党关于当前经济危机的观点综述，本文主要内容关键词为：经济危机论文,资本主义论文,共产党论文,观点论文,国外论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
自1929年“大萧条”以来最严重的经济危机正在席卷全球。这一危机宣告了“华盛顿共识”的破产，使人们透过破碎的“泡沫”更清楚地认清了资本主义的本质和发展规律。同时，这一危机也让在逆境中奋斗的世界共产党人受到鼓舞，使他们更加坚信自己争取社会主义的选择是正确的。
一、经济危机发生后的国外共产党
2008年9月（以下所引时间，凡2008年，只注明月日）以来，由美国次贷危机引发的全球性经济危机已经波及世界每个角落，其对世界经济的破坏性影响也已初步显现出来。面对这一严峻的经济形势，各国共产党积极行动起来，举行各种活动，利用各种场合，从马克思主义的观点出发，阐述对当前金融危机的立场、观点和主张。
法国共产党通过舆论讨伐、举行集会、抗议示威等举措，彰显自己在这场危机中的政治立场。9月18日，法共就总统萨科齐对当前经济局势所作的含糊其辞的解释表示抗议。同时，共产党派议员要求议会对当前全球经济形势以及法国应采取的措施展开讨论。10月1日，法国左派四大政党首脑集体磋商，敦促在法国参议院和法国国民议会就日趋严重的经济形势展开讨论。10月13日，法国共产党发表宣言，就当前严峻的经济形势，提出自己的解决方案和针对资本主义体制进行深化改革的建议。11月19日，在法共例行会议上，党的总书记玛丽－乔治·比费呼吁党内人士认真分析讨论当前形势，在达成共识的基础上制订法共应对危机的方案，来挽救人民，挽救社会。12月11-14日，法共在危机形势下召开了党的第三十四次代表大会，会议深入讨论了当前的世界经济形势，阐述了法共应对危机的策略主张，号召全党在这场金融甚至是社会、环境、民主的危机面前，“应该意识到自己的重要责任，并汇集所有力量，全力应对危机，重建一个新世界”。此外，为应对危机，法共还发起组织了多场集会和游行示威。例如，9月27日，法共分别在巴黎和马赛组织了15000名共产党员参加的示威活动，提出了要求政府停止向投机者提供金融支持，要求政府将资金转向支持实体经济，要求政府设法恢复国民的购买力等游行口号，将矛头直指法国政府，直指总统萨科奇。伴随金融危机的深化，法共于11月19、20日发起了8万人参加的“保卫公立学校”的游行活动；11月22日发起了“反对政府操纵和支持邮局私有化”的游行活动；11月25日发起了“争取住房权”的全国性游行示威。
俄罗斯联邦共产党通过媒体、集会等渠道，阐明自己对当前经济危机的看法。10月18日，即在俄政府首次宣布出台救市计划之前，俄共领导人根·久加诺夫在接受电视《新闻》频道的采访时就指出，“这场金融—经济危机擦亮了许多人的眼睛”，“埋葬了资本主义的货币主义模式”。10月19日，久加诺夫在俄共召开的新闻发布会上强调，“现在俄罗斯和世界进入了‘新的严峻考验’时期”。11月2日，俄共举行盛大的庆祝列宁共产主义青年团成立90周年活动，久加诺夫在致辞中谈到，“资本主义的破产显而易见，它使世界陷入新一轮的危机”，这场危机不亚于80年前的危机。那次“大萧条”打破了“纯粹的”市场经济的神话，资本主义从那时起不得不向苏联学习；而今，沿着“自由市场”的道路走，同样不能摆脱今天的危机。11月7日，俄共在全国组织了纪念十月革命91周年的庆祝活动，统一提出宣传口号，号召共产党人把纪念十月革命与反对资本主义、宣传社会主义结合起来。在莫斯科有几千人参加游行和集会，久加诺夫在集会上说，“今天，历史本身再次使我们认识了伟大的俄国革命的正确性，严重的经济危机席卷了世界资本主义体系，社会主义的选择注定要来敲门……，我们对未来充满信心”。11月10日，久加诺夫在《真理报》和《苏维埃俄罗斯报》发表关于金融危机的“纲领性”文章，认为政府应对金融危机的方案的根本出发点是拯救投机家和寡头，呼吁政府应该站在大多数人民一边，努力扶持实体经济，而不要再把老百姓的钱拿去救银行家。11月19日，久加诺夫在接受《真理报》和《苏维埃俄罗斯报》记者采访时进一步强调，当前的危机是资本主义的“老病症”在其全球主义阶段的新发作。11月30日，俄共第十三次代表大会专门通过了关于经济危机的决议，提出“克服经济危机的关键在于改变政治方针”，大会通过的新纲领申明，20世纪资本主义和社会主义之间的原则争论没有结束，尽管革命运动出现暂时的退却，但“当今时代仍是从资本主义向社会主义过渡的时代”。
希腊共产党利用发表声明、召集罢工等方式，阐明自己关于当前经济危机的观点。10月2日，希腊共产党中央委员会就经济危机发表声明，指出“危机现象是资本主义不可避免的经济命运”，“任何管理性政策都不可能解决其固有的腐朽性”。10月21日，希腊共产党在雅典等希腊主要城市参与发起罢工游行，抗议希腊政府私有化计划及其针对养老金体系进行的改革，示威者高举“不要给资本家钱”等标语口号，谴责政府280亿欧元的金融救市计划。11月6日，希腊共产党公布了中央委员会为党的十八大（2009年2月18-22日召开）起草的纲领，对当前国际经济形势进行了分析。11月21-23日，希腊共产党参加了在巴西圣保罗举行的第十届各国共产党和工人党国际会议并提交论文，强调美国和欧盟当前的经济发展“再次表明资本主义不可能避免周期性的危机爆发”，也再次证明了“社会主义替代资本主义的必然性”，“1990-1991年的反革命事件没有改变我们时代的性质，现在仍是社会革命的时代”，“资本主义已经发展成熟，为社会主义革命准备了物质条件”。
其他一些国外共产党也通过召开新闻发布会或在党的网站发表宣言和文章等形式，提出了自己的看法和主张。如10月7日，荷兰新共产党、比利时工人党和卢森堡共产党联合召开记者招待会，解析当前经济形势。英国共产党在9月28日、10月9日接连发表了题为《为什么国有化不是社会主义？》、《不计后果的银行贷款》等文章，敦促政府采取“为了人民而非大公司”的政策。10月30日，德国共产党执行委员会发表了题为《将银行国有化和社会化》的宣言，阐明德共关于经济危机的立场、主张。金融危机席卷全球后，葡萄牙共产党多次发表宣言和声明，分析这场资本主义危机的根源、影响及表现，并提出应对策略。11月29日—12月1日召开的葡共十八大特别作了题为《资本主义危机——社会主义是必要和可能的替代选择》的大会报告，对当前的经济形势和斗争任务进行了全面总结分析。身处危机漩涡中心的美国共产党，于10月1日发表了由党主席塞缪尔·韦伯撰写的题为《金融系统与当前危机》的长文，系统阐释了危机的经济动因及其对工人阶级的影响，呼吁建立一种支持工人阶级和全体劳动人民的新的经济治理模式。印度共产党（马克思主义）网站也发表了题为《美国金融危机及其影响》的声明，以及印共（马）党员、经济学家帕特内克(Prabhat Patnaik)的《幻觉的终结》、《财政部长坚持新自由主义教条》和印共（马）政治局委员、党的高级领导人西塔拉姆·耶丘里(Sitaram Yechury)的《气球爆炸了！》等文章，解析这场金融地震的原因、实质以及对世界经济尤其是印度经济发展的影响。
11月21-23日，来自全球55个国家的65个共产党在巴西圣保罗召开了世界共产党和工人党第十次国际会议。在世界经济危机愈演愈烈的形势下，这次会议也成为各国共产党围绕危机交流思想、阐发观点的平台。经过热烈讨论，各国共产党基本达成共识，认为结构性与系统性是这场经济危机的本质特征，强调经济危机是资本主义发展的必然现象，近年来新自由主义的经济政策加剧了资本主义经济危机爆发的可能性。当前的经济危机表明了新自由主义政策的彻底失败与溃退，但这并不代表资本主义的自动终结。相反，资产阶级正动用他们在最发达国家的政治权力实施资本主义体系的自救行动。然而这些举措远不能使资本主义变得高尚，而只能是通过牺牲工人阶级的利益以期解决资本主义体系的内在矛盾。这次危机还使资本主义反革命关于“资本主义已于1989-1991年取得了不可逆转的最终胜利”的神话破灭。危机的爆发既暴露了资本主义作为一种社会体系的局限性，也揭示了通过革命途径推翻资本主义的必要性。最后，与会党就“资本主义危机”发表了《圣保罗宣言》，指出“当前的危机表明，资本主义体系的内在矛盾正不断恶化”，“新自由主义的破产绝不仅仅是一种资本主义管理政策的失败，而是资本主义自身的失败，同时也是对共产主义理想和模式的肯定”。在资本主义危机面前，只有“社会主义才是替代选择”。
二、对经济危机的动因、根源与实质的分析
对于这场“前所未有”、“有史以来最严重”的金融危机，资本主义政府大多将其归咎为“金融市场上的投机活动失控”、“不良竞争”或“借贷过度”，并希望通过“规范”资本主义以达到解决危机、恢复繁荣的目的。与之不同，国外各共产党既看到了监管缺位、金融政策不当、金融发展失衡等酿成这场危机的直接原因，又认为危机的产生有其深刻的制度根源，强调危机标志着新自由主义的破产，是资本主义固有矛盾发展的必然结果。
法共宣称，世界经济危机源于金融机构过度的贪欲，是政府错误的救市措施和金融机构转嫁危机举动相结合的结果，它使得每个人的现实和未来都被牵连进来。在利益驱动下，资本主义消减工资、购买力、公共服务和社会消费，造成需求和投资下降，经济增长疲软。在利益驱动下，资金过度集中到投资者手里，形成金融泡沫，导致实体经济瘫痪。正是金融泡沫和实体经济瘫痪，瓦解了整个银行和金融系统，引发了金融危机，导致了世界经济步入萧条。在法共看来，这场金融危机归根结蒂是资本主义制度的危机。它不是从天而降的，不是资本主义的一次“失控”，而是资本主义的制度缺陷和唯利是图的本质造成的不可避免的结果。法共机关报《人道报》主编、法共党员皮埃尔·洛朗(Pierre Laurent)在法共三十四大的讲话中明确指出，金融危机之所以发生，部分资本家在股市上玩火、投机活动失控等都只是表象，透过其面纱所映射出的资本主义制度的漏洞，这更应引起人们的关注。冲击全球的危机并非仅仅局限于金融或经济领域，它同时也揭示了政治上的危机、资本主义生产方式上的危机。从深层看，金融危机本质上是一场制度危机。
俄共一直关注世界经济的变化，对金融危机早有预见，而且认为金融危机势必导致资本主义的结构性危机。早在2008年5月，俄共就已指出，“资本主义越来越失去立足之地，越来越明显地把人类引向衰落。西方社会窒息于消费的角逐之中。经济的虚拟金融部门在当今世界超越了经济的生产部门。正因如此，才产生了2008年初的世界金融危机。据估计，这一危机已经转变为世界经济的结构性危机。”在俄共看来，这场危机的直接祸根是新自由主义的泛滥。久加诺夫强调，“15年来，盖达尔及其同伙一直告诉我们，市场是完全正确的，市场能调节一切。但是今天甚至法国总统萨科齐都承认，所谓市场可以调节一切的观念是荒谬的”；“虚拟经济离开实体经济支撑，必然导致危机。金融和借贷业务额超出物质价值的总值，危机就不可避免”；“这场金融—经济危机埋葬了资本主义的货币主义模式”。近来，俄共领导人多次提到，当前的世界危机使马克思的《资本论》畅销，人们又捧起列宁的书，这并非偶然，因为马克思列宁主义揭示了危机是资本主义不可避免的产物，根源在于资本主义的基本矛盾。在俄共看来，列宁的“帝国主义是资本主义最高阶段”的论断没有过时，“全球主义”是帝国主义发展的新阶段，而当前的金融—经济危机，实际上是资本主义基本矛盾在当今“全球主义阶段”的反映。在这一阶段，世界一体化和高技术应用的基本好处都被跨国公司攫取了。跨国公司使西方的精英发财致富、脑满肠肥，却使世界上其余的人陷入贫困和衰落。正是“在全球主义这一阶段，生产资本、工业资本彻底被金融资本、投机资本所征服”；“这一现象的直接后果就是这一次的世界经济危机”。从1929-1933年的大萧条到今天的世界经济危机的历史进程表明，“资本主义仍受制于其深刻的经济危机”。
美国共产党将这场经济危机形容为一场“完美的经济风暴”，因为它涉及所有资本市场，影响到人们生活的方方面面。韦伯认为，虽然当前的经济混乱由借贷引发，但在根本上是20世纪70年代中期以来“金融化”发展的必然结果。当时的美国资本主义面临高通胀、高失业、低增长等诸多棘手问题，政府采取了强力提升美元利率等政策。高息的强势美元政策，重新调整了内外资流向，大量资金流入金融渠道，金融化得以迅速推进。金融化是一把双刃剑。尽管它刺激了国内和全球经济的发展、推动了经济增长、延长了资本主义的上升周期，但也造成了美国和世界经济的不稳定，使我们面临堆积如山的债务，酝酿着一场艰难的经济着陆，并最终导致了我们正在经历的深刻经济危机。金融化是新自由主义资本积累和治理模式的产物，它旨在恢复美国资本主义的发展势头及其在国内和国际事务中的主导地位。同时，它也是美国资本主义体制的弱点和矛盾发展的结果，使美国和世界经济陷入新的断层。
印共（马）认为是20世纪60年代末以新的“全球化”形式出现的金融资本的复兴推动了经济危机的发生。这种新形式的金融资本通过国际货币基金、世界银行等机构在全球范围“兜售”或强硬推行其自由市场意识形态。“全球化”的金融资本迫使民族国家敞开大门接纳不受限制的资本流动，利用一种有效率的自由市场的幻觉来证明其合理性。现在，随着金融危机的出现，新自由主义这种幻觉破灭了。在印共（马）看来，经济危机是资本主义的必然现象，资本主义的固有矛盾决定了它必然伴随周期性危机，无论这种危机是金融因素还是非金融因素造成的。出现危机没有什么奇怪的，但三个额外因素使得这场金融地震更具潜在破坏性。帕特内克对这三个因素进行了总结：一是与投机者的短视相关。投机者对资产价格波动估计不足，风险意识下降，金融冒险行为增加，导致金融体系越来越脆弱，最终在繁荣期结束时，整个金融体系陷入危机之中。二是与大量“衍生”市场的出现相关。贷款行为传统上被认为是借款人和贷款人之间的一种二元行为，但在现代金融部门中，与贷款相关的风险不再只产生于贷款人，贷款人本身也成为一种可出售的产品。这些风险通过各种“衍生”市场被转嫁给其他人，如此循环往复。但这并不意味着风险消失，而是造成了对风险的系统性低估，进而使得金融世界面临巨大风险。三是与政府干预相关。危机一发生，政府就会进行干预，这是一个规律。这种政府行为有助于避免经济衰退，但也让金融家们更加无所顾忌，低估风险，从而使得投机泡沫的破灭更具破坏性。这一被经济学家称为“道德风险”的问题，使得政府陷入两难困境：如果不进行干预，就要承受经济衰退的结局；如果进行干预，未来情况会变得更糟。
其他一些共产党也围绕经济危机产生的原因、根源提出了自己的见解。如德国共产党指出，这场金融危机具有全球性影响，它使得全球经济陷入衰退，并且越来越影响到实体经济部门。危机产生的原因不是银行家的失误，也不是国家对银行监管失利。前者只是利用了这一体系本身的漏洞，造成投机行为的泛滥。投机一直是资本主义经济的构成要素。但在新的垄断资本主义发展阶段，它已经成为一个决定性因素，渗入经济政治生活的方方面面。金融投机成为资本主义积累的主要工具。全球资本都在追求最高利润率。投机行为具有新的内涵，不仅股票和企业，而且国家货币也成为投机的目标。国际金融市场操纵着国家经济政策。这些金融市场现在陷入深刻危机之中。美英等国纷纷把银行置于国家控制之下，这表明所谓资本主义自由市场经济的崩溃。
金融危机席卷全球后，英国共产党多次阐明自己的主张，反对把当前的经济和金融危机主要归结为次贷危机的结果，强调新工党政府和伦敦金融垄断机构也负有不可推卸的责任。指出为了服务于大企业及其市场体系的利益，包括公共部门在内的英国几乎所有的经济部门都被置于金融资本的控制之下。由于工资、福利和养老金的实际价值下降，人们被迫诉诸于建立在虚高房价基础上的贷款，以维持和改善其生活水平。银行等金融机构利用贷款和其他交易手段建立起与实体经济产生的实际价值毫无联系的“虚拟资本”。它们利用这种方式不受限制地聚敛暴利。随着货币市场和金融机构逐渐丧失信誉，经济周期重新出现。如果贷款持续不断地注入金融市场，将会引发通货膨胀，导致社会工资下降。而国家将不得不承受巨额不良债务，并将其转换成人们的纳税义务。
与之类似，葡萄牙共产党也认为不应该把这场危机仅仅解释为次贷泡沫的破灭，当前的危机也是世界经济的愈益金融化、大资本投机行为的结果。这场危机表明“非干预主义国家”、“市场之看不见的手”、“可调节的市场”等新自由主义教条是错误的。那些将一切都“诉诸市场”以及支持“小政府”的人，今天也是积极主张国家干预的人。资本主义再次展示了它的本性及其固有的深刻矛盾。资本主义体系非但没有解决人类社会面临的问题，反而使不平等、非正义和贫困进一步恶化。
三、国外共产党对摆脱危机的策略主张
随着经济危机波及范围越来越广，国外各共产党纷纷就危机的发展后果和趋势进行预测、评估；在批判政府采取的救市措施的基础上，提出了各自应对危机的策略主张。
法国共产党认为金融危机会随着时间推移对全球产生越来越大的影响。在金融领域业已失去控制的情况下，法国房地产业、中小型企业、制造业都蒙受了相当大的损失。同时，从2008年夏季便开始持续上升的失业率，也将伴随危机持续走高。世界经济正在进入衰退期，这将导致更大范围的灾难，影响工资、就业、退休、住房、医疗保险、公共服务等环节。每一个人的日常生活都会受到威胁。面对这种形势，萨科齐总统决定注资百万欧元扶植国家银行体系，并非一个解决实质性问题的有力措施。恰恰相反，这位总统是在牺牲公共利益去挽救资本家个人的损失。这证明了当今世界的资本主义是“国家垄断资本主义”。在这一体系下，国家完全而且只为垄断资本家服务。为此，法共号召共产主义者以法共为核心团结起来，采取有效措施阻止危机的蔓延。法共应对危机的紧急举措包括：对金融机构进行监督；建立完全透明化的银行体系；拒绝任何新形式的私有化；加快社会服务部门的现代化发展；提高薪酬和退休金；保障银行中小储户的存款；保证失业人员获得救助金；保障受危机影响无法还贷人的住房。同时，法共还提出了一些深化改革的具体方案，如重新把资金投入到民生经济领域，并增加就业岗位；将一些私有化银行重新国有化，严惩以投机为目的的信贷行为；监管资本流向，严厉打击不符合规定的避税行为；在欧盟内出台新条约，维护工业和第三产业的发展等。
针对俄政府陆续出台的应对金融危机的救市方案，俄共指出，政府的方案应该以大多数人民的利益为出发点，不要拿预算资金、储备基金去救银行家。在俄共看来，摆脱经济危机的根本出路是改变国家现行的自由主义经济方针，加强国家宏观调控，根本改变国家的经济结构。久加诺夫在接受电视采访时说，走“纯粹的”市场经济之路，摆脱不了今天的危机，应该考虑国家的作用，考虑社会政策，考虑相应的杠杆，考虑对资金的严格监管，考虑对各种实际生产部门的支持。俄共提出的摆脱当前危机的途径包括：一是实现垄断组织的国家化，抛弃依赖能源出口的发展模式，把原料资源最大限度地用于发展国家的实际经济部门，把积累的资金不仅仅投入金融，而且要投入科技、农业、工业、林业等部门，扶持中小企业；二是外贸流转由国家机构监管，进口以为俄罗斯国民经济的服务和最急需的消费品为目标；三是加强政府对金融业的有效监管，中央银行要对国家高度负责，建立储备银行，用银行的储备而不是用国家预算和黄金货币储备来应对复杂局势，政府和财政部对公司对外借贷的担保要负起责任；四是提高国家粮食收购价格，保护种粮农民利益，改变增产不增收的问题，以保证粮食安全，等等。
荷兰新共产党、比利时工人党和卢森堡共产党在联合召开的记者招待会上，分析了当前经济危机的走势，指出当前的危机是自东南亚危机和新经济危机之后，资本主义引发的第三次大危机。虽然各国政府在用纳税人的钱挽救资本主义体系，但它们同时也为新危机的发生打下了基础。这场危机的影响2009年会充分显现出来，届时权力平衡将发生极大改变。三党支持各国政府采取积极举措挽救银行等金融系统。虽然它们认为通过购买银行股份而实现的所谓部分国有化，不是真正的国有化，但在危机来临时必须避免出现大规模的股份抛售行为。它们反对一次又一次地抛弃私有企业，要求重新分配公共财富、收入和财产；它们反对自由主义意识形态，也反对社会民主党简单化地调控金融市场。它们提出了三个共同倡议，即对股东的收益进行界定，超出部分100%纳税；赋予雇员和工会更多权利；建立一个公众控制下的三国同盟银行。
美国共产党认为，政府采取的那些试图通过不危及大资本家的权力和财富来解决金融危机的举措，是国家垄断金融资本主义，或者形象地说是牛仔／赌场资本主义的举措。当前应立即采取一些恢复金融市场秩序、促进经济发展、改善人们生活的措施，如政府可以采取宣布延期偿付抵押赎回权、债务豁免或者重新协商抵押期限等必要方式抑制房贷危机，进而缓解整个经济和市场的混乱局面；通过5000亿美元的经济刺激议案，通过取消布什政府的减税政策，以及对金融交易和金融机构征收特别税来支付这笔资金；调控金融市场，规定对冲基金等金融工具非法；迅速结束伊拉克战争，在阿富汗启动和平进程，等等。而从长期看，则必须在政府和企业层面建立一种新的经济治理模式。这种新模式主要以“新政”的经验为范本，在构建过程中同时要考虑今天的政治经济发展条件以及工人和所有被压迫人民的要求。它将秉承和平与平等原则，将使能源和金融部门变为公有，将使我们的经济和社会去军事化。这不是一种社会主义的模式，但将对资本主义代理人的权力和实践构成挑战。
为应对危机，英共主张采取一个“左翼纲领”来应对危机，其基本原则包括：取消对银行和金融的公共补贴；加强政府干预；在银行业重建一个强大的公共部门；对富人征收财产税，对能源、银行和超市的垄断利润征收暴利税；冻结燃气、用电价格，将燃气、电力和石油部门收归公共所有。德国共产党看到了这场危机不同以往的特点：生产过剩、金融危机、生态和粮食危机以及帝国主义在阿富汗和伊拉克可以预期的失败等危机因素相互交织、相互作用。因此，它明确反对政府出资直接补贴银行等金融机构，而建议将所有主要银行转为公有，将其置于民主控制之下；要求阻止私有化的进一步发展；进行针对金融资本的税收调整；向富人直接征收1.5%的税；所有金融和保险组织必须受到来自工会、民主协会、社会组织等的代表监督；采取直接政治措施禁止投机行为，废除对冲基金。葡共则强调政府必须对银行体系进行干预，降低利率；采取措施促进国家生产；增加工资，恢复工人的购买力；增加针对贫困家庭的社会支出；对国民收入进行重新分配。在欧盟范围内，必须让欧洲中央银行降低利率；搁置《稳定与增长公约》；反对去地域化；强化结构性基金，采取能够刺激经济行为和投资的其他预算措施，等等。此外，葡共还主张修正国际货币和金融体系，反对美元的特权地位，但同时也强调这一目标不能通过牺牲欧盟弱国利益，人为强化欧元地位来实现。
四、经济危机形势下共产党人的发展机遇
世界金融危机的爆发，对作为一种制度的资本主义形成了巨大冲击，几十年来被标榜为全球标准的美国式自由资本主义已经显露出全面危机。正如美国共产党分析的那样，过去30年推动美国资本主义发展的主要意识形态和实践，已经遇到了很大的矛盾。广义而言，这是美国资本主义在意识形态、政治和经济上的巨大失败。金融化、金融主导的全球化和新自由主义虽然尚未完全衰亡，但其未来问题重重。从另一角度看，美国金融市场的崩溃，也沉重打击了美帝国主义称霸21世纪的希冀。金融危机与伊拉克的灾难、世界人民对全球新自由主义和结构调整政策的愤怒以及各地区新的强国的出现，标志着美帝国主义的霸权危机进入了一个新的阶段，标志着单极世界已经进入了终结篇。
各国共产党充分意识到资本主义当前面临的巨大危机，强调危机的出现再次证明了资本主义自身存在着不可解决的矛盾和问题，证明了争取社会主义斗争的必要性。俄共这样指出，“资本主义不可避免地走向破坏性的危机、社会灾难和军事冲突。只要高利贷者和投机者的权利和利益置于物质和精神价值创造者的权利和利益之上，社会就不会成为和谐的。这一切迫使我们必须加强争取社会公正、争取劳动者的权利和自由、争取社会主义的斗争。时代执著地证实了这一斗争的必要性和必然性”。久加诺夫在十三大报告中强调，“历史的风再次吹向了我们的风帆”。他谈到，20年前，苏东社会主义被摧毁，整个世界被告知：一切都将按照自由市场和美国统治世界的模式发展。而现在，这种说教正遭受毁灭性的挫败。所谓的资本主义世界的“灯塔”——美国，不再是吸引人的方向标。自由主义的市场哲学完全破产了。历史的钟摆加速地向左摆了，它的指针直指人民政权和社会主义。社会主义不是意识形态专家的任性要求，而是人类进步的自然的、必不可免的阶段。投机家的金融市场的崩溃给美国和全世界带来了前所未有的后果，这就是转折时刻。资本主义强加给全世界的那种社会模式将淹没在危机的浪潮中。共产党人对社会主义理想和人民政权取得胜利的信念、对世界所有左翼力量的团结和战斗协作的信念也随之增强。葡萄牙共产党也认为，当前的经济危机是资本过度积累的危机，是无政府的资本主义发展的一种表现。在危机期间，生产社会化与资本家对生产性财富的剥削之间的矛盾愈益突出。资本主义的矛盾急剧爆发。其问题源于资本主义生产而非货币流通，任何管理性政策都不可能解决这一体系固有的腐朽性。现在，危机使得为替代发展而进行斗争的必要性更加突显。“现实再次证明了马列主义关于社会运动的核心命题，即需要采取革命行动推翻资本主义”；“现在，社会主义比以往任何时候都代表着对资本主义的必要而可能的选择”。
金融危机的爆发，无疑为苏东剧变后处于低潮的世界社会主义和共产主义运动创造了机遇。国外各共产党纷纷行动起来，呼吁左派力量团结一致，以此为契机推动社会的改革进步，努力实现自身力量的壮大，以及世界社会主义运动和共产主义运动的发展复兴。法共三十四大指出；“毫无疑问，资本主义体系的危机为我们开创了一个新的历史时期。法国、欧洲和全世界的阶级斗争翻开了新的一页”：“我们应该在全世界继续推动政治斗争，比如支持巴勒斯坦人民的斗争，支持希腊工人和青年的人民运动”；“在危机中可以使社会转型深入开展”；“应该采取新的发展方式，能够保障社会团结、实现新的进步和维持生态平衡的可持续的发展方式；应该进行真正的民主改革”。共产党可以利用此次机会，“建立一个属于工人阶级和他们的同盟的国家”。英国共产党也呼吁工人和进步运动行动起来，打破金融资本对经济的统治，清除主导各主要政党的新自由主义政治家，宣称“为社会主义而进行的斗争仍然是解决资本主义混乱状态的唯一选择”。希腊共产党则强调，“当前被资产阶级视为威胁其经济政治稳定性的危机，恰恰是广大劳动人民的希望所在”；“我们应该最大程度地利用这一形势，推进工人阶级及其社会政治联盟在国家和国际层面的团结进程”；“危机要求工人阶级进行反击，要求加强以反帝国主义为目标的阶级斗争”；“人民力量应该团结起来攻击资本主义这只‘受伤的野兽’，不应给它时间疗伤复原”。希腊共产党号召工会运动、反帝运动团结起来，为推翻现存权力体系，为实现生产的社会所有制，以及社会生产的中央计划、工人控制和社会控制而斗争。
总体来看，国外共产党对资本主义经济危机的分析批判，及其组织开展的实际斗争，是当前仍处于低潮之中的世界共产主义运动的新亮点，这也是近两三年来世界范围内共产主义运动“回归传统理念、趋向国际联合”动向的新表现。应当看到，近一两年来，世界各主要共产党通过修改党纲，不同程度地呈现出从苏东剧变以来的“迷茫”、“调整”向科学社会主义基本原理的“回归”，而且试图通过加强国际层面的合作和相互援助，积极振兴社会主义、共产主义运动。例如，原本只有地中海沿岸、南欧少数共产党参加的“共产党、工人党国际性聚会”，这两年发展成大型的世界性共产党定期大会。继2007年来自世界76个国家的83个共产党和工人党在明斯克和莫斯科举行第9次大会隆重纪念十月革命90周年之后，来自世界各国的65个共产党和工人党又于2008年11月21-23日在巴西圣保罗举行了第10次国际大会，而且一周之后，80多个共产党代表团又借列席俄共十三大的机会聚会，交流经验，共商反对资本主义、争取社会主义的国际合作。这些举动无疑有利于共产党争取广大劳动群众的支持和信任，在各国的政治斗争中重新获得立足的基点，并在此基础上谋求新的发展。至于各共产党能否在反资本主义斗争的旗帜下进一步推进左翼与民众的联合，并将这些运动与争取社会主义的斗争有机结合起来，这还取决于共产党的自身努力和客观政治经济形势的发展等诸多因素。但可以肯定的是，随着资本主义固有矛盾的深化，随着反资本主义斗争的深入开展，必将给世界社会主义和共产主义运动的发展带来新的希望和机会。
标签：金融风暴论文; 经济论文; 资本主义基本矛盾论文; 资本主义制度论文; 资本主义世界体系论文; 危机就是机遇论文; 金融论文; 银行资本论文; 新自由主义论文; 资本主义社会论文; 社会主义社会论文; 社会主义革命论文; 世界经济论文; 经济学论文; 银行论文;