基于GTD的全球恐怖主义活动现状与发展趋势研究
彭如香1张奥博2 杨 涛1孔华锋3*
1(公安部第三研究所 上海 201204) 2(西安电子科技大学 陕西 西安 710071) 3(武汉商学院 湖北 武汉 430056)
摘 要 近几年来，随着恐怖主义活动在“一带一路”沿线区域日益频繁地发生，国内的反恐研究工作也提上日程。这对“一带一路”倡议的发展和反恐情报工作带来新的挑战。因此研究恐怖主义活动的现状和发展趋势迫在眉睫。基于2001年至2016年的GTD数据，对全球恐怖主义活动进行定量分析与可视化分析，得出近些年全球恐怖主义活动的发展现状。结合近几年全球恐怖事件的特点，总结出全球恐怖主义活动的特征和发展趋势，为下一步的反恐工作提供战略性指导。
关键词 全球恐怖主义 GTD数据库 可视化分析 一带一路
0 引 言
GTD数据库(The Global Terrorism Database)目前由马里兰大学的相关研究所START收录[1]。GTD对1970年至2016年全球恐怖袭击事件的进行了最原始的描述，其记录的恐怖主义事件到2016年年末已逾17万件。该数据库的收录经历了几个不同的阶段，每个阶段的数据都是完全公开的，其收集来源主要包括新闻等媒体报道和公开的纸质文件等[2]。最开始进行收录的是全球情报侦探服务(PGIS)，收录了1970年至1997年间的数据，其原始数据均为手稿形式；在2001年至2005年美国START员工将这些原始数据进行了数字化，直到2015年12月才完成，但是在PGIS将数据转移的过程中，1993年的全部数据丢失，这也是GTD数据库中不包含1993年数据的原因。1998年1月至2008年3月间的数据和2008年4月至2011年10月的数据分别由恐怖主义情报研究中心(CETIS)和暴力组织研究协会(ISVG)收集；2011年11月至今的数据由START员工进行收集[3]。与此同时，GTD的员工在START总部整合了1970年至2016年的全部数据，至此形成了现在我们看到的完整的全球恐怖主义数据库。
GTD对恐怖主义的定义如下：恐怖主义是一种非政府组织的活动，该行为经常带有某种宗教色彩和政治目的，实施者通过非法武力、暴力等手段，或者通过威胁、恐吓等方式，来达到某种社会目的和经济目的[4]。根据此定义，事件一旦满足以下准则中的任意两项就会被列入GTD中[5]：
(1) 事件的目的必须是为了达到政治、经济、宗教或者社会目的。需要注意的是，仅仅寻求经济利益的事件并不符合此项标准，若存在经济目的则必须是寻求更深层次的经济变化。
(2) 事件存在蓄谋性质的威胁或恐吓，或者打算强迫、恐吓的，或者事件宣传波及到了除了直接受害人以外的人，只要满足任意一点，事件就符合该标准。
(3) 事件超过了国际人道主义法规规定的范围，属于不合法的战争。
恐怖主义研究者布莱恩·詹金斯指出：“恐怖分子希望很多人的观看，而不是很多人的死亡[11]”。图6和图7中关于2001年至2016年全球恐怖袭击伤亡人数分布情况证实了这一观点。如图6、图7所示，分别对不同死亡人数和受伤人数的恐怖袭击案件进行了数量上的统计，其中大约一半的案件都是无伤亡的，在剩下的一半案件中多数的案件导致的死亡人数只是1人或者2至5人，受伤人数只是1至10人。而超过25人死亡的案件只有1 262件，占全球总袭击数的1.28%，超过25人受伤的案件占全球总袭击数的2.36%。由此可见，恐怖活动的目的并不是多数人的伤亡。
1 全球恐怖主义活动现状分析
本节只针对GTD数据库中2001年至2016年的恐怖事件进行了恐怖主义活动分析，原因有以下两点：一是2001年开始美国START联盟才开始对恐怖事件进行数字化收录，在此之前所有数据均为手稿数据，数据信息存在不完整性和部分数据丢失的问题，使得与2001年以后的数据存在一定的差异性；二是2001年发生的轰动全球的“911”事件使得恐怖主义活动格局发生了重大变化，从此2001年成为了全球恐怖主义发展的分水岭[6]。因此，2001年以后的数据更能代表当前恐怖主义活动的特征，更有利于接下来的恐怖活动特征分析，也提高了数据定量分析结果的准确性。
结合以上图表和数据，以及对全球恐怖袭击案件的定量分析和可视化分析，本文总结出了近些年来全球恐怖主义活动的特征和发展趋势。
1.1 恐怖袭击数量分析
明朝的许多书商在刻印书籍时对书名甚至书的内容一再篡改，无知妄作，欺世盗名，诬乱古人。这样的恶习贻误后学，其行径之恶劣，人品之卑下，由此可见一斑。
表1 2001年-2016年全球恐怖袭击数量和自杀式袭击数量
1.3.1 伤亡情况分析
图1 2001年-2016年间全球恐怖袭击数量趋势图
图2 2001年-2016年间自杀式袭击数量趋势图
由图1发现，袭击数量大致呈现出四个阶段：第一阶段(2001年-2004年)，袭击数量持续减少阶段，直到2004年达到整个趋势图的最低值；第二阶段(2005年-2008年)，袭击数量以稳定的涨幅持续上涨；第三阶段(2008年-2011年)，袭击数量以微小涨幅维持在了一个稳定的阶段，袭击数量稳定在了5 000左右；第四阶段(2012年-2016年)，袭击数量开始突增，且以大幅度上涨的方式在2014年达到了历史以来的最高峰值，尽管在2015年和2016年均有所下降，但2016年的袭击数量仍然高达13 488次，超出了2008年至2011年稳定阶段的2倍。
而图2显示，自杀式袭击数量和图1在整体上呈现了一致的趋势，与上述四个阶段相对应。图中出现了三次峰值，2005年自杀式袭击215次达到第一次峰值，2007年自杀式袭击373次达到第二次峰值，2016年自杀式袭击982次达到第三次峰值，这也是有史以来的最高峰值。其中在2005年达到第一次峰值后在第二年自杀式袭击数量又很快得降到了186次，不过在2007年又突增到373次，涨幅达到了200%。在之后的第三阶段(2008年-2011年总袭击数量的稳定阶段)里，自杀式袭击数量有所下降，达到了2007年以后的第一次低谷也是2007年以后的唯一一次低谷，但在数量上仍然高于第一阶段(2001年-2004年总袭击数量减少阶段)的自杀式袭击数量。到第四阶段(2012年-2016年)，自杀式袭击出现了迅速猛涨的情况，仅2012年自杀式袭击数量就超过了第二次峰值，5年里数量连续增加到2016年数量增加到了982次，与2011年相比涨幅达到了450%，成为了有史以来自杀式袭击的最高峰。
上述数据表明，恐怖主义活动近些年越发频繁，自杀式袭击也在逐渐增长。而出现这种现状的原因主要有两方面：一是由于“911”事件的发生，许多恐怖势力跃跃欲试，开始对其进行效仿；二是恐怖势力内部的洗脑模式使得他们存在以死为荣的心理[8]，这种畸形的心理也是导致自杀式袭击增多的另一原因。
GTD数据库根据恐怖袭击事件发生的地点进行了地区的划分，如图3所示，显示了2001年至2016年全球恐怖袭击在12个地区的数量排名。排名第一的中东及北非地区共发生恐怖袭击36 857次，占全球袭击次数的37.3%。排名第二的南亚地区发生恐怖袭击33 382次，占全球袭击次数的33.8%；排名第三的地区是撒哈拉以南的非洲地区，发生恐怖袭击10 797次，占全球袭击次数的11%。
首先，卖粮农户要先检查一下车上有没有奇怪的“机关”装置。最重要的是，装完车后，一定要开自己的车跟在货车后面，不要和他坐一辆车走。在炮车后面的时候，要注意路上有没有放水或者卸沙子，发现问题，及时报警。
1.2 恐怖袭击空间分析
1.2.1 2001年至2016年全球恐怖袭击地区分布
此外，近几年来恐怖主义活动日益频繁且居高不下，这和国际政治、经济和军事活动存在着一定的联系。其中，2011年起爆发的叙利亚战争以及美军从伊拉克的撤离，使得当地的恐怖组织重新崛起，因此导致2012年恐怖袭击数量急剧上升[9]。2014年，全球的恐怖袭击次数急剧上升了五分之二，达到有史以来最高峰，原因是伊拉克出现了“伊斯兰国”(ISIS)和尼日利亚出现了“博科圣地”等极端恐怖组织，这些恐怖组织大肆发动攻击行动，这也是近几年恐怖袭击持续频繁、恐怖组织日益猖獗的重要原因。
(2)数字阅读引发深度思考的缺失。长期浏览数字阅读设备不仅容易造成视力疲劳，而且也会导致学习者深度思考的缺失。认知心理学的研究表明，每一个学习者的认知加工能力是有限的[5]，当学习者在浩如烟海的网络信息中一味地追求知识容量的广度时，必然其知识加工的深度就会受到制约。由于成人学习者长期使用超文本以及超链接来进行学习，在引发学习者的注意力和思维发生跳转的同时也加大了学习者的认知负荷。学习者不仅要抵制有趣但无关信息的干扰还要从众多信息快速筛选出相关的信息，学习的深度因而受到影响。成人学习者在查找、阅读学习的时候，通常搜索到的信息不是连贯系统的知识框架，只是其中的某些片段，使得思维平面化、浅层化。
表1统计了2001年至2016年间的全球恐怖袭击事件的数量和自杀式袭击数量。其中自杀式袭击是一种袭击者持有政治动机的袭击，袭击者能够理智并且主动地实施有预谋的暴力行为，其计划就是与被袭击者共同死亡，该行为的成功必定是以袭击者的死亡作为前提[7]。数据显示，2001年至2016年间共发生恐怖袭击98 773次，其中自杀式袭击5 582次，占总袭击次数的5.65%。2001年袭击数量1 907次，其中自杀式袭击仅52次；到了2016年，袭击数量达到13 488次，其中自杀式袭击的数量达到了982次。仅仅15年，袭击数量就增长了6倍，而自杀式袭击数量增长了近18倍。
图3 2001年-2016年全球恐怖袭击地区分布图
1.2.2 2001年至2016年全球恐怖袭击城市分布
图4显示了2001年至2016年间全球恐怖袭击排名前十的国家。其中排名第一的伊拉克发生恐怖袭击21 959次，占全球袭击次数的22.2%，超过了全球恐怖袭击的五分之一。排名第二的巴基斯坦发生恐怖袭击11 768次，排名第三的阿富汗发生恐怖袭击11 168次，以及排名第四的印度，这四个国家在恐怖袭击数量上占全球袭击的53.3%,高出了全球剩余所有国家的恐怖袭击次数。同时，这四个国家全部属于排名前二的地区，其中伊拉克属于中东，而巴基斯坦、阿富汗和印度均属于南亚，这与恐怖袭击在地区排名第一和第二的中东及北非地区和南亚地区相一致。
我想不到个好主意，只怜惜地瞄着她。她说那年她就等着她娘的五七，到娘的坟头哭了一场，就跑到汉口街上。找不到活路，瞎摸乱撞，被人骗进了翠春苑。也遇到两个真心的，当时的海誓山盟，过后都没了下文，人也冇见了。一回一回这样往心上戳刀子，不时又遭些歹人欺侮，人心就冷了，也看穿了，那就自个儿找快活呗，总不能去投江，去上吊吧？她在翠春苑做了六年，名头也熬出来了。也是怪这个名头。东洋人听说了，叫个医生查了下她的身子，就出了几个钱，把她买了去。先送到大冶的金山店，那儿是个大铜矿。三个月前，又把她弄到这铁冶来。
图4 2001年-2016年全球恐怖袭击数量国家分布图
由于中东地区所处位置特殊，且拥有特定的宗教信仰，伊拉克常年处于恐怖组织活跃出没的状态，特别是近几年“伊斯兰国”恐怖组织的出现，使得中东地区的恐怖袭击占全球的一半左右，严重违背了当今人类追求和平的夙愿[10]。此外，排名前十的国家发生恐怖袭击总次数占全球恐怖袭击的72.7%，其中位于中东和北非地区的国家占3个，位于南亚地区的国家占3个，撒哈拉以南非洲地区的国家占2个，东南亚地区的国家占2个，这十个国家全部位于恐怖袭击排名前四的地区。
动作方法：双脚左右分开，与肩同宽，屈膝向下深蹲(至少至半蹲)，两臂自然后摆，然后两臂由后向前上方做有力摆动，同时两脚用前脚掌迅速蹬地起跳，踝关节、膝关节充分蹬伸，髋关节展开，使踝、膝、髋三个关节充分伸直，最后脚尖蹬离地面向上跳起，在空中尽可能滞空停顿，落地时前脚掌着地屈膝缓冲。
1.3 恐怖袭击结果分析
一次恐怖活动的规模和影响力通常是指该恐怖事件造成的伤亡情况和财产损失程度，因此对一次恐怖袭击事件的结果分析通常要考虑两点：事件的伤亡情况和财产损失情况，GTD也对每一事件的伤亡人数和财产损失程度进行了详细的记录。
图1和图2分别显示了2001年至2016年间总袭击数量和自杀式袭击数量的趋势图。
首先从时间线上对每年的伤亡人数进行统计分析。从图5可以看出，911事件后伤亡人数尤其是受伤人数大量地减少了。但是从2004年开始伤亡数量又开始同步回升，直到2007年在数量上超过了2001年，达到有史以来第一个高峰期。在达到2007年第一个高峰期以后伤亡数量又开始急剧下降，直到2011年又下降到了一个数量较低的水平上。然而在接下来的几年当中，伤亡人数又开始急剧上升，在涨幅上远远超过之前的任何一个阶段，到2013年死亡人数达到了空前的最高峰，并且第一次的年死亡人数超过受伤人数。到2014年受伤人数也到达了历史以来的最高峰，又反超了死亡人数。在911事件后的伤亡人数变化趋势上来看，与恐怖袭击事件数几乎呈现正比例关系，在恐怖袭击数量较高的年份里，伤亡人数也普遍较多。其次，受伤人数通常高于死亡人数。
图5 2001年-2016年全球恐怖袭击伤亡人数趋势图
上述三条准则仅被用来评判事件是否可以加入GTD数据库中，对于很多存在疑问的事件比如文件信息不够充分或者描述模糊，很难判断其是否符合上述标准。这使得GTD数据库添加了一个附加的筛选机制“疑似恐怖主义”[5]。“疑似恐怖主义”用来记录GTD员工是否确定该事件是否满足恐怖主义标准，通过该筛选机制，可以进一步控制搜索结果的参数。
图6 2001年-2016年全球恐怖袭击死亡人数分布图
图7 2001年-2016年全球恐怖袭击受伤人数分布图
1.3.2 财产损失情况
GTD数据库中的每一案件都记录了事件有无财产损失以及财产损失的程度。表2记录了不同程度的财产损失发生的案件数量及所占百分比。其中有41 684起案件并未发生财产损失，其在数量上占了42.2%，接近全球总袭击数量的一半。其次，在存在财产损失的案件中，大多数案件都属于较小损失的恐怖袭击，占总袭击数量的29.5%。而灾难性损失仅发生过4次，重大损失的案件也只有493次，所占比例仅0.5%。由此可见，大多数恐怖活动的目的并没有造成重大财产损失。然而近年来，国际恐怖组织把西方国家作为了主要打击目标，其主要目的便是掠夺财产，获取资金来源，因此西方国家的恐怖事件逐渐增多，带来了越来越多的财产损失[12]。
“轴”一般指的是把具有增长潜力的主导产业集聚区或产业集聚城镇联系起来的基础设施带，如公路、铁路、河流等。科学合理地选择发展轴是体育小镇空间布局的关键。在分析江苏省社会经济发展格局，交通环境及水文地理条件等基础上，笔者选取江苏大运河体育文化带、环太湖体育圈、长江体育产业带作为江苏省体育小镇空间布局的发展“轴”。
表2 2001年-2016年恐怖袭击财产损失情况统计
2 全球恐怖主义活动特点和发展趋势
考查要点：铝粉和氧化铁粉末的混合物称为铝热剂,铝热反应可用于焊接钢轨,可用于冶炼Ni、Mn、V等难熔金属。2Al+Fe2O3注意:①并不是Al与所有金属氧化物均能组成铝热剂,该金属氧化物对应的金属活泼性应比铝要弱。②铝热反应不仅仅是单质铝与Fe2O3反应,还包含制取其他难熔金属的反应,由于铝热剂是混合物,故铝热反应不能用于工业上冶炼铁,而且铝热反应是中学化学中唯一一类金属单质与金属氧化物在高温条件下的置换反应。③引发铝热反应的操作是高考实验考查的热点,具体操作是先铺一层KClO3,然后插上镁条,最后点燃镁条。
(1) 恐怖主义活动持续频繁，恐怖组织日益猖獗。从恐怖活动发生的时间和数量上来看，近几年恐怖活动持续频繁，在数量上一直居高不下。从2001年至2016年不同阶段的发展趋势来看，每当恐怖袭击数量达到高峰后恐怖主义活动会受到一定程度的遏制，恐怖袭击数量开始减少。因此当2014年恐怖袭击数量达到有史以来最高峰后，在未来几年恐怖主义活动会受到全球的关注和遏制，数量会逐渐减少。然而不可否认的是，未来很长一段时间里恐怖主义活动会持续频繁，恐怖袭击数量仍然很高。
江南的大雨同样给鬼子带来了意想不到的麻烦，辎重车辆、马匹深陷泥淖动弹不得。北岸的日军更是隔江兴叹，望着滔滔洪水只能干焦急。
与此同时，数据显示自杀式袭击案件越发频繁，恐怖组织越发猖獗。因此当今恐怖主义活动背后的恐怖组织格局已发生变化，恐怖势力开始扩张，恐怖主义活动的性质在逐渐向自杀式袭击转移。
(2) 恐怖主义活动局部地区高频发生，蔓延全球各地区。从地区分布上来看，中东、北非和南亚地区是恐怖主义活动的高发地区，而位于中东地区的伊拉克又是全球恐怖活动最频繁、恐怖袭击排名第一的国家。其次，南亚地区也是恐怖袭击最严重的地区之一，仅次于中东，其中巴基斯坦、阿富汗和印度是南亚地区恐怖主义活动最严重的国家。在阿富汗战争之后，阿富汗成为了恐怖袭击不断发生的危险地带。据数据显示，自2013年起，巴基斯坦的恐怖活动破坏性在日益扩大，活动范围不断扩散，伤亡主体趋于平民化，一度超过了早些年动荡不安的阿富汗。
局部地区的恐怖主义犹如一个癌细胞，逐渐蔓延扩散乃至遍布全世界。2001年到2016年，全球十二个地区，163个国家都存在恐怖主义活动。除了恐怖主义的原生地区，那些防范能力弱的国家和地区也成为了恐怖主义活动的高发区。
综上分析,对流触发区域1 km高度上空气的不稳定能量来源于不断向东北方向推进的偏南暖湿空气,暖湿空气推进过程中在风速辐合处被强迫抬升至自由对流高度,从而触发对流,由于近地面层稳定层的存在,使得该线对流并非从地面上启动。
未来的恐怖主义活动依旧会集中在中东、北非、南亚等地区发生。与此同时，未来的恐怖主义活动也不再只是局部地区的“瘟疫”，其恐怖势力会蔓延全球各地，那些防范程度弱、恐怖分子猖狂的地区将面临恐怖主义活动的惨重威胁和迫害。
(3) 不以多数人的死亡为目的和诉求的恐怖主义活动。GTD数据显示，一半以上的恐怖主义活动都是无人员伤亡和财产损失的。在一次恐怖活动当中，即便有伤亡通常也只是1人或者极少数人员伤亡，单次恐怖活动当中超过25人的死亡或受伤的事件占全球恐怖活动的不到百分之四。由数据表明，许多恐怖主义都是针对财产的，但是大部分事件其结果只是造成了较小程度的财产损失，而其余那些针对平民的恐怖活动，大多数都以失败告终。另外，在许多情况下，恐怖组织会在袭击前向平民发出警告，这是一种常见的做法。
事实上，恐怖主义活动的目的是通过某些行为让人类恐慌以此来达到某种意识形态或者某种政治企图，即便在某些恐怖主义活动当中造成平民的死亡，其目的则是通过引起社会秩序的混乱和人类的恐慌来威胁和影响国家政府机关和国际组织。尽管如此，恐怖主义活动仍然给全人类带来了巨大的灾难和损失，恐怖分子的野蛮、残忍、不择手段，导致了人类的死亡和财产的损失。
随着2014年“伊斯兰国”的崛起，其极端宗教主义和国际恐怖主义融合的本质对全球恐怖主义活动的意识形态和作战方式都产生了影响。尽管目前数据得出了恐怖主义不以死亡为目的的结论，但从近些年来的数据发展趋势来看，未来的恐怖主义活动很可能转向以多数人死亡为目的的活动。
3 结 语
由于当前国际社会存在各种大大小小的矛盾，且这些矛盾会长期持续存在和发展，因此在未来的很长一段时间内恐怖主义活动应该会维持其现有规模，并持续活跃存在。尤其是“一带一路”区域常年存在着恐怖主义袭击频繁、恐怖组织异常活跃的现象。伊拉克、阿富汗和叙利亚等地区经历了一系列战争的摧残后，恐怖主义势力变得更加猖獗，开始频繁制造恐慌，致使该地带已经成为了全球恐怖主义活动最频繁的地带。
“一带一路”倡议的实施不仅对中国有重大意义，也将对其沿线国家产生重大的影响，我国应推动该地带沿线各国家间建立安全合作机制，同时借鉴现有的双、多边合作机制，建立起区域性的合作平台，以此来应对现有的恐怖主义安全问题。同时，面对未来新的和变化的矛盾，应建立新的与之对应的双、多边合作机制，并努力保障沿线国际安全合作机制的建设，全面实现全球安全问题的防范和解决。
过去几年我国的反恐研究工作只是局限于定性分析，反恐工作研究者和相关学者在近几年才开始从定量分析和数据挖掘的角度研究恐怖主义活动，其相关国内外文献少之又少，因此在未来很长一段时间内全球恐怖主义数据库都会是反恐研究领域的一大热点。在当今大数据时代，更需要运用数据分析与挖掘、机器学习等大数据领域相关知识来对恐怖主义活动和恐怖组织行为进行分析和预测，为开展反恐研究工作提供理论支持和实践指导。
针对定向随钻扩孔技术的特点，采取了以下优化措施：1)按设计的造斜率，摸索造斜率变化规律，及时调整螺杆弯角，增强定向扩孔能力；2)简化钻具组合，使井眼曲率平滑过渡，降低摩阻，以提高钻井液润滑性和防塌性能，达到预期的规则井眼。
参考文献
[1] Lafree G, Dugan L. Introducing the global terrorism database[J].Terrorism & Political Violence, 2007,19(2):181-204.
[2] 郭开明. 基于GTD数据库的国内恐怖活动现状及防控对策研究[J]. 江西警察学院学报, 2018(2):60-64.
[3] 周松青. 全球恐怖主义数据库及对中国反恐数据库建设的启示[J]. 情报杂志, 2016, 35(9):6-11.
[4] 叶琼元, 兰月新, 夏一雪,等. 反恐数据库构建的国际比较及对我国的启示[J]. 情报杂志, 2018,37(5):43-51.
[5] START．GTD Codebook: inclusion criteria and variables[EB/OL].[2016-06-05]http://www.Start.umd.edu/gtd/downloads/codebook.pdf.
[6] 宫玉涛. “一带一路”沿线的恐怖主义活动新态势解析[J]. 党政研究, 2016(2):18-26.
[7] 张雪鹏, 肖宪. 自杀式袭击的发展趋势及原因分析[J]. 现代国际关系, 2010(5):25-31.
[8] 张将星. 1970-2013年全球恐怖主义活动的特征分析——兼论“9·11”事件前后时段比较[J]. 同济大学学报(社会科学版), 2016, 27(2):48-57.
[9] 位珍珍. 后911时代恐怖主义的GTD数据分析[J]. 情报杂志, 2017, 36(7):10-15.
[10] 阿地力江·阿布来提, 古丽阿扎提·吐尔逊. “一带一路”沿线国家的恐怖主义风险分析及我国的对策[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2018(2):53-62.
[11] Lafree G. The global terrorism database: accomplishments and challenges[J]. Perspectives on Terrorism, 2010, 4(1).
[12] 杨恕. 国际恐怖主义新特征[J]. 人民论坛, 2017(1):35-35.
CURRENT SITUATION AND DEVELOPMENT TREND OF GLOBAL TERRORISM BASED ON GTD
Peng Ruxiang1 Zhang Aobo2 Yang Tao1 Kong Huafeng3*
1(Third Research Institute of Ministry of Public Security ,Shanghai 201204,China )2(Xidian University ,Xi ’an 710071,Shaanxi ,China )3(Wuhan Business University ,Wuhan 430056,Hubei ,China )
Abstract In recent years, with the increasing frequency of terrorist activities along “the Belt and Road” area, the domestic counter-terrorism research has been put on the agenda, which brings new challenges to the development of “the Belt and Road” and the counter-terrorism work. Therefore, it is urgent to study the current situation and development trend of terrorism activities. Based on the GTD data from 2001 to 2016, this paper made a quantitative analysis and visual analysis of global terrorism activities, and obtained the current situation of global terrorism activities in recent years. Combining with the characteristics of global terrorist events in recent years, the characteristics and development trends of global terrorism activities were summarized. It provides strategic guidance for the next counter-terrorism work.
Keywords Global terrorism GTD database Visualization analysis The Belt and Road
中图分类号 TP311.52
文献标识码 A
DOI: 10.3969/j.issn.1000-386x.2019.01.001
收稿日期： 2018-09-04。
公安部科技强警基础工作专项项目(2018GBJC19)。
彭如香 ，助理研究员，主研领域：信息安全与数据挖掘。张奥博 ，硕士生。杨涛 ，副研究员。孔华锋 ，研究员。
标签：全球恐怖主义论文; GTD数据库论文; 可视化分析论文; 一带一路论文; 公安部第三研究所论文; 西安电子科技大学论文; 武汉商学院论文;