（四川省交通运输厅公路局医院 四川 成都 610000）
【摘要】 目的：探讨分析临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果，为老年高血压的患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法：本次选取的研究以象为我院在2015年1月至2016年8月接受诊治的老年高血压患者，鼻炎患者共有120例，对这120例老年高血压患者进行分组，共分为两组，两组名称为对照组和实验组，其中对照组60人，实验组60人，其中对实验组的患者采用临床护理路径模式，对对照组的患者采用常规护理。记录两组患者在治疗期间的数据，对其两组患者的血压水平和健康教育效果以及患者的满意度进行对比分析。结果：实验组在疾病知识掌握、规律用药、全理用药等健康教育效果明显优于对照组，组间对比差异明显，差异具有统计学意义，P<0.05；实验组血压收缩压为[107.8±7.9]mm Hg，血压舒张压为[85.5±4.9]mm Hg。对照组血压收缩压为[139.8±11.5]mm Hg，血压舒张压为[96.7±6.4]mm Hg，实验组血压水平改善情况明显好于对照组，P<0.05；在护理满意度方面，实验组总满意度明显高于对照组，组间对比差异明显，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：在临床上，对老年高血压的患者进行治疗时，采取临床护理路径，有效的改善了患者的血压水平，提高了患者的健康教育效果，对其治疗也有明显的帮助，并且有效的提高了患者的满意度，临床上应用此方式，可以推广应用。
【关键词】临床护理路径；老年高血压；临床效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）27-0234-02
高血压在目前的医学临床上可以说是最常见的疾病，虽然其是常见疾病，但就目前的医疗技术，还是有一些无法查找出具体病因的高血压疾病，从而也导致有些高血压患者无法得到准确的治疗[1]。
1.资料与方法
1.1 一般资料
实验组患者中男性患者有35例，女性患者有25例，年龄在50～75岁之间，平均年龄为（55.1±1.2）岁。对照组患者中男性患者有32例，女性患者有27例，年龄在51～71岁之间，平均年龄为（56.3±0.9）岁。经过临床诊断，所以患者均确诊为老年高血压。
1.2 方法
对对照组的患者采用常规护理，对实验组的患者应用临床护理路径，具体如下：
（1）组织协调。由院方对老年高血压患者成立针对性临床康复护理路径，其中由护士长担任护理路径协作组组长，对护理人员进行临床路径相关知识的培训，对护理人员的安排以及监督评价临床路径的执行情况进行监管。由护理人员及主管医生负责临床护理路径的具体执行[2]。
（2）培训。将已经制定好的针对性临床护理路径方案以及具体细则对协作组成员进行培训[5]。
（3）制定出临床护理路径表。由临床护理路径协作组组长、主管医生以及病床护士、患者及其家族共同商讨制定出老年高血压患者的临床护理路径表。并根据具体情况不断修改和完善。
（4）临床护理路径人院当天,介绍医院环境设施及主管医务人员,进行健康宣教。制定高血压饮食食谱,介绍疾病相关知识、检查注意事项等[3]。
（5）出院当日,再次评估老年高血压患者对高血压知识的掌握程度,提供患者咨询电话。出院后3月内,打电话随访患者的出院情况,给予困惑答疑。
1.3 观察指标
护理满意度方面，采用我院的护理满意度评分表，90分以上为满意；80至90分为基本满意；80分以下为不满意[4]。
1.4 统计学分析
本研究所有涉及到的数据均采用统计学软件IBM SPSS23.0进行统计学分析，所有涉及到的计数资料均采用χ2检验，组间比采用单因素方差检验，P＜0.05表示差异明显，具有统计学意义，反之无统计学意义。
2.结果
两组患者经过护理干预后，120例老年高血压患者，在健康教育效果方面，实组组60例老年高血压患者中，疾病知识掌握有56例，占93.33%，规律用药有54例，占90.00%，合理饮食有75例，占91.67%，戒烟戒酒有50例，占83.33%，适当运动有56例，占93.33%。对照组60例老年高血压患者中，疾病知识掌握有35例，占58.33%，规律用药有36例，占60.00%，合理饮食有38例，占63.33%，戒烟戒酒有39例，占65.00%，适当运动有33例，占55.00%，实验组在疾病知识掌握、规律用药、全理用药等健康教育效果明显优于对照组，组间对比差异明显，差异具有统计学意义，P<0.05。
实验组血压收缩压为[107.8±7.9]mm Hg，血压舒张压为[85.5±4.9]mm Hg。对照组血压收缩压为[139.8±11.5]mm Hg，血压舒张压为[96.7±6.4]mm Hg，实验组血压水平改善情况明显好于对照组，P<0.05。
在护理满意度方面，实验组总满意度明显高于对照组，组间对比差异明显，差异具有统计学意义，P<0.05。具体如表。
3.讨论
在医学上，将可以查找出确切病因的高血压成为继发性高血压；将无法查找出确切病因的高血压成为原发性高血压，而在我国原发性高血压患者多于继发性高血压患者。针对高血压的治疗，应该先确定患者所患的高血压为继发性高血压或原发性高血压，然后在进行治疗。
本次研究对老年高血压患者应用临床护理路径，效果显著，提高了患者的健康教育效果，对其治疗也有明显的帮助，效果较好，并且有效的提高了患者的满意度，临床上应用此方式，可以推广应用。
【参考文献】
[1]王燕玲.临床护理路径在老年高血压护理中的效果分析[J].大家健康（学术版）.
[2]徐兰.临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果分析[J]. 现代中西医结合杂志，2014，09：1021-1022.
[3]何丽蓉，林阿荣.探讨临床护理路径在老年高血压护理中的应用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2014，06：59-60.
[4]毛惠琼，杨亿平，胡来.临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析[J].现代医药卫生，2015，03：443-445.
论文作者:孙树琴
论文发表刊物:《医药前沿》2017年9月第27期
论文发表时间:2017/9/25
标签：高血压论文; 实验组论文; 患者论文; 路径论文; 老年论文; 对照组论文; 高血压患者论文; 《医药前沿》2017年9月第27期论文;