[摘要] 目的 将乙肝五项检验应用在乙肝患者中，分析检验结果和意义。方法 方便选取2015年11月—2017年10月在该院接受乙肝指标检测的100例乙肝患者用作该文实验分析资料，100例乙肝患者都接受乙肝五项检验，研究100例乙肝患者的检验结果，并分析100例乙肝患者的年龄分布情况。结果 HBsAg检验结果呈现阳性的总检出总计率17.00%比较于单一HBsAg检验结果呈现阳性的检出总计率6.00%，明显更高（χ2=5.944 5，P=0.014 7<0.05）。30～39岁乙肝患者所占百分比38.00%比较于50～59岁乙肝患者所占百分比25.00%、20～29岁乙肝患者所占百分比15.00%、40～49岁乙肝患者所占百分比15.00%、20岁以下乙肝患者所占百分比5.00%、60岁及以上乙肝患者所占百分比2.00%，明显更高（χ2=3.916 1、13.579 8、13.579 8、32.261 9、40.500 0，P=0.047 8、0.000 2、0.000 2、0.000 0、0.000 0 <0.05）。结论 在乙肝患者中实行乙肝五项检验展示重要应用价值。
[关键词] 乙肝；乙肝五项；检验
[Abstract] Objective To apply the five tests of hepatitis B in patients with hepatitis B, and to analyze the results and significance of the tests. Methods A total of 100 patients with hepatitis B were selected from November 2015 to October 2017 as the experimental data. All 100 patients with hepatitis B received five tests of hepatitis B. The test results of 100 patients with hepatitis B were studied and the age distribution of 100 patients with hepatitis B was analyzed. Results The total positive rate of HBsAg test was 17.00%, which was significantly higher than that of single HBsAg test (2 = 5.944 5, P = 0.014 7 < 0.05). The percentage of hepatitis B patients aged 30-39 was 38.00%, which was 25.00%, 15.00%, 15.00%, 15.00%, 5.00% and 2.00% respectively. The percentage of hepatitis B patients aged 30-39 was significantly higher (2=3.916 1, 13.579, 13.578, 32.269, 40). 500 0, P = 0.047 8, 0.000 2, 0.000 2, 0.000 0, 0.000 0 < 0.05. Conclusion The five tests of hepatitis B in patients with hepatitis B show important application value.
[keywords] hepatitis B; five items of hepatitis B; testing
乙肝主要是感染乙型肝炎病毒而导致的一种传染性疾病，可以通过母婴途径、性接触途径、血液途径传染给他人，对人类健康产生重要危害。近几年来，中国乙肝患者患病人数呈现不断增多趋势，而乙肝患者的症状表现比较多样，可以通过多种途径进行传染，对乙肝患者开展乙肝五项检测对其临床诊断及治疗十分重要[1]。该文实验分析资料源于2015年11月—2017年10月在该院接受乙肝指标检测的100例乙肝患者，分析及研究将乙肝五项检验应用在乙肝患者中的检验结果和意义。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该文数据分析的资料来自方便选取在该院接受乙肝指标检测的100例乙肝患者，男性和女性分别有70例和30例，年龄最低16岁最高77岁，年龄平均值是（35.98±4.25）岁。所有患者對该文内容均同意，并通过伦理委员会的批准。
1.2 方法
乙肝五项检验用于100例乙肝患者中，使100例乙肝患者保持空腹收集4～5 mL静脉血，对其血清实行分离，凭借ELISA法对患者的乙肝五项标志物（包含HBsAg、HBeAg、抗-HBs、抗-HBc、抗-HBe）进行检测，相关操作依据试剂说明书实施。
1.3 指标观察
①统计以及研究100例乙肝患者的乙肝五项检验结果，阴性：HBV-DNA测定值<1.00×103cps/mL，阳性：HBV-DNA测定值≥1.00×103cps/mL。（2）统计以及研究100例乙肝患者的年龄分布情况。
1.4 统计方法
对纳入实验分析中的100例乙肝患者数据输入统计学软件（SPSS 21.0）中验证，HBsAg检验结果呈现阳性的总检出总计率、单一HBsAg检验结果呈现阳性的检出总计率等用例数（n）或率（%）表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2 结果
2.1 研究及分析100例乙肝患者的乙肝五项检验结果
100例乙肝患者的乙肝五项检验结果中，58例患者的乙肝五项检验结果都呈现阴性，20例患者的单一抗-HBs检验结果呈现阳性（人工免疫的结果），其余指标检测阳性有22例，检出总计率是20.00%，单一HBsAg检验结果呈现阳性的检出总计率是6.00%，HBsAg检验结果呈现阳性的总检出总计率是17.00%，HBsAg检验结果呈现阳性的总检出总计率对比单一HBsAg检验结果呈现阳性的检出总计率（χ2=5.944 5，P=0.014 7<0.05）。
2.2 研究及分析100例乙肝患者的年龄分布情况
100例乙肝患者的年龄均分布在16～77岁范围之内，30～39岁乙肝患者所占百分比最高，占据38.00%，然后是50～59岁乙肝患者，占据25.00%，之后是20～29岁和40～49岁乙肝患者，分别占据15.00%和15.00%，20岁以下和60岁及以上乙肝患者所占百分比最低，分别占据5.00%和2.00%，30～39岁乙肝患者所占百分比对比50～59岁乙肝患者所占百分比、20～29岁乙肝患者所占百分比、40～49岁乙肝患者所占百分比、20岁以下乙肝患者所占百分比、60岁及以上乙肝患者所占百分比（χ2=3.916 1、13.579 8、13.579 8、32.261 9、40.500 0， P=0.047 8、0.000 2、0.000 2、0.000 0、0.000 0<0.05）。
3 讨论
中国乙肝患者和乙肝病毒的携带者数量比较多，乙肝的感染几率也比较高，现今，对乙肝患者实行检测的血清指标多是测定其乙肝五项[2-4]。急性的乙肝病毒感染患者血清内有HBsAg、HBeAg和抗-HBc，待HBeAg消除后，患者血清中则有抗-HBe和抗-HBc呈现，乙肝病毒复制的重要指标为HBeAg呈现阳性，慢性的乙肝患者体内长时间存在HBsAg阳性[5-6]。
当患者感染乙肝病毒之后最早有抗-HBc呈现，抗-HBc是乙肝病毒的一个标志性抗体，而且，抗-HBc唯一一个可以测定患者是否存在早期的乙肝病毒感染的重要血清标志物。待HBeAg得以消除之后有抗-HBe得以呈现，不存在临床相关症状的乙肝病毒携带者同样也有抗-HBe呈现，不过抗-HBe也具有一定的传染性。待乙肝患者体内有免疫发生或是保持恢复期的时候，抗-HBe、抗-HBs和抗-HBc则可能出现各种联合而于患者的血清内呈现，乙肝五项并不具有之间的相关关系，不过可能会在乙肝患者的血清内出现多种联合现象[6-7]。该文数据展示，HBsAg检验结果呈现阳性的总检出总计率17.00%对比单一HBsAg检验结果呈现阳性的检出总计率6.00%更高（P<0.05）。提示：测定乙肝患者的乙肝五项和测定单项的表面抗原对比展示更高的临床价值和意义，测定乙肝患者的乙肝五项能够判定乙肝表面存在抗原与否，能够判断乙肝病毒于患者体内保持活动或是恢复，对乙肝患者的临床诊断存在重要指导意义。该文数据体现，30～39岁乙肝患者所占百分比38.00%对比50～59岁乙肝患者所占百分比25.00%、20～29岁乙肝患者所占百分比15.00%、40～49岁乙肝患者所占百分比15.00%、20岁以下乙肝患者所占百分比5.00%、60岁及以上乙肝患者所占百分比2.00%，均明显更高，P<0.05，展示统计学检测数值之间比较意义。提示：乙肝患者存在一定的年龄分布特点，在30～39岁之间比较多见。白素萍[8]实验报告呈现，对25例乙肝患者凭借ELISA法开展乙肝五项检测，25例乙肝患者的HBsAg检测呈现阳性百分率是最高的，是88%，然后是抗-HBc检测呈现阳性百分率及抗-HBs检测呈现阳性百分率，依从是60%及48%，之后是HBeAg检测呈现阳性百分率，是12%。和该文结果展示相似之处，展现该文结果有效性，也表明乙肝五项检验用于乙肝患者中的重要检测意义。
综上所述，乙肝五项是对乙肝实行检测的重要标志物，在乙肝患者中开展乙肝五项检验体现重要的应用价值，明确推广意义。
[参考文献]
[1] 刘佩，赵旭鸿.乙肝五项、HBV-DNA定量及乙肝前S1抗原联合检测用于诊断乙肝的临床价值分析[J].标记免疫分析与临床，2016，23（11）：1275-1278.
[2] 张琳.乙肝患者的临床乙肝五项检验结果分析[J].航空航天医学杂志，2017，28（9）：1073-1075.
[3] 李会敏.对286份乙肝五项指标检验结果的分析[J].当代医药论丛，2014（1）：196-197.
[4] 刘玮.乙型肝炎患者的临床乙肝五项检验结果分析与研究[J].医学信息，2015，28（22）：289.
[5] 刘宇静，吴学军，刘晔，等.荧光定量PCR检测HBV-DNA与化学发光酶免疫法检测乙肝五项的相关性调查[J].标记免疫分析与临床，2014，21（2）：197-200.
[6] 邹细荣.100例乙肝患者的临床乙肝五项检验结果分析[J].临床合理用药杂志，2016，9（18）：151-152.
[7] Hui-Fang Hung，Ya-Chuan Wang，Amy Ming-Fang Yen，et al.Stochastic model for hepatitis B virus infection through maternal （vertical） and environmental （horizontal） transmission with applications to basic reproductive number estimation and economic appraisal of preventive strategies[J].Stochastic environmental research and risk assessment，2014，28（3）：611-625.
[8] 白素萍.乙型肝炎患者的臨床乙肝五项检验结果分析与研究[J].中国处方药，2014（5）：18-19.
论文作者:崔庆明
论文发表刊物:《世界复合医学》2019年第03期
论文发表时间:2019/6/12
标签：乙肝患者论文; 乙肝论文; 五项论文; 百分比论文; 阳性论文; 所占论文; 检出论文; 《世界复合医学》2019年第03期论文;