天津市宝坻区人民医院口腔科 天津宝坻 301800
摘要：目的：观察研究老年患者口腔修复的临床治疗方法，了解治疗效果，为老年患者口腔修复提供治疗手段。方法：选择我院2015年10月至2017年5月间收治的老年口腔修复患者138例，将其按照数字表格随机抽样的方式平均分为实验组和对照组两组，每组患者69例，实验组患者采用活动义齿进行修复，对照组患者采用固定义齿进行口腔修复，对比两组患者治疗效果。结果：实验组患者的不良反应率明显低于对照组，P<0.05，其差异具有统计学意义。实验组患者对治疗效果的满意程度明显高于对照组，P<0.05，其差异具有统计学意义。结论：活动义齿在老年患者口腔修复中应用效果显著，操作方便，患者认可度高，是值得临床上进行推广和使用的有效方法。
关键词：老年患者；口腔修复；活动义齿；临床疗效
随着年龄的增长，口腔问题也逐渐出现，尤其是老年人口腔问题严重影响患者的正常生活[1]。我国近年来老龄化程度逐渐加重，老年人的生活质量问题受到人们的普遍关注，尤其是口腔问题。根据资料显示，老年人普遍存在口腔方面的疾病，常见的是牙齿缺损、牙周炎、龋齿等，对患者的正常进食、语言表达方面有着重要影响，严重影响患者的正常生活[2]。人们生活水平不断进步，老年人因口腔问题就诊的情况也越来越多，常见的口腔修复手段为活动义齿和固定义齿修复。本研究通过对我院2015年10月至2017年5月间收治的老年口腔修复患者138例，通过不同的修复手段进行治疗，了解活动义口腔齿修复与固定义齿口腔修复的治疗效果，取得了满意结果，现将具体结果报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2015年10月至2017年5月间收治的老年口腔修复患者138例，将其按照数字表格随机抽样的方式进行平均分组，分别为实验组和对照组，每组患者69例。实验组患者男性32例，女性37例，年龄在52~80岁，平均年龄为（64.51±6.74）岁，其中牙齿全部缺损11例，牙齿部分缺损29例，龋齿18例，牙周炎9例，其他口腔问题2例。对照组患者男性31例，女性38例，年龄在53~82岁，平均年龄为（63.97±6.24）岁，其中牙齿全部缺损10例，牙齿部分缺损31例，龋齿19例，牙周炎8例，其他口腔问题1例。两组患者的一般情况比较，P>0.05，其差异不具有统计学意义，具有可比性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2治疗方法
在进行治疗前对患者进行全面的口腔检查、拍摄牙片，了解患者牙齿缺损状况，检查患者下颌关节、牙齿咬合程度，对患者存在的牙周炎、牙髓炎等口腔炎症的患者先进行抗炎治疗，保证患者后期能够顺利进行治疗，对于龋齿、松动严重的牙齿进行拔除。实验组患者采用活动义齿对患者进行口腔的修复，对照组的患者采用固定义齿进行口腔修复，在治疗后对患者进行相应的健康教育和心理辅导，让患者了解关于口腔问题的基本知识，对患者进行综合护理，给患者将解在日常生活中应该如何清洁护理自己的义齿，保证口腔清洁，嘱咐患者定期进行复诊，对患者进行半年至一年的定期随访，了解义齿的情况。
1.3疗效评价标准和观察指标
观察分析两组患者的牙齿缺损情况，在接受口腔修复后有无并发症的出现，在后期随访观察义齿使用情况，有无出现不良反应，口腔修复后对外观的影响，咀嚼能力是否恢复，牙齿的整齐程度。对两组患者采用调查问卷的方式了解患者对治疗结果的满意程度，分析患者对不同方式治疗的效果和认可程度。
1.4统计学方法
将本研究所得的数据输入到SPSS15.0软件中进行处理和统计，计量单位用x±S来表示，组间比较则采取均数t检验，结果以P<0.05认为具有统计学意义；计数单位用%来表示，组间比较则采取X2检验，结果以P＜0.05认为具有统计学意义。
2结果
实验组患者发生不良反应的有1例，不良反应率为1.45%，经过相应的治疗后症状消失，均未出现其他严重并发症。对照组患者发生不良反应的有9例，不良反应率为13.04%，经过相应的治疗后好转，随访过程中有3例患者复发。实验组患者的不良反应率明显低于对照组，P<0.05，其差异具有统计学意义。实验组患者对治疗效果满意的有39例，非常满意的有28例，不满意的有2例，其满意度为97.10%；对照组患者对治疗效果满意的有32例，非常满意的有19例，不满意的有18例，其满意度为26.09%；实验组患者对治疗效果的满意程度明显高于对照组，P<0.05，其差异具有统计学意义。
3讨论
现在人们生活水平不断进步，对口腔问题的重视程度也越来越高，而我国老龄化的程度逐渐加重，老年人口逐渐增大，口腔科老年患者的就诊率明显增多，老年口腔修复成为口腔科医生不可忽视的问题[3]。老年患者常见的口腔问题有牙齿松动、牙齿脱落缺损，咀嚼功能受损从而影响患者正常进食。老年患者龋齿的发生率也是较高的，由于老年患者身体机能逐渐降低，更容易发生口腔感染，长此以往恶性循环导致口腔问题越来越严重[4]。在老年患者进行治疗时要格外注意，要对患者的口腔进行全面的检查，在确保安全的情况下进行治疗。口腔修复除了为患者将缺损的牙齿补上外，还要确保其健康的牙齿的正常功能，减少再发生病变的可能。由于固定义齿在修复是操作流程复杂，对患者的伤害也较大，在后期的清洁上也不如活动义齿方便，逐渐被活动义齿修复的方式替代。随着科技的进步，现在更多的新型材料应用到治疗中来，使得患者的排斥反应小，使用年限增加。本研究结果也表明活动义齿在口腔修复中的效果要好于固定义齿，能够减少患者的痛苦。在对患者进行治疗后还要对患者进行相关的健康教育和健康指导，让患者能够正确的佩戴义齿，清洁义齿和正确的清洁口腔，减少口腔感染的发生，增加义齿的使用年限[5]。由于腔修复后义齿的使用年限不是永久的，要嘱咐患者定期进行复诊，确保义齿的正常使用。
综上所述，老年患者口腔修复中采用活动义齿临床效果显著，还能够保护患者的正常牙齿，患者认可程度高，是值得临床中进行推广和使用的有效治疗方法。
参考文献：
[1]王亦萍.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志，2017，4（63）：12357.
[2]张秀静，孙颖，王阿牛.糖尿病患者口腔覆盖义齿修复的临床治疗效果观察[J].糖尿病新世界，2017，20（11）：35-36.
[3]白福鸿.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的疗效观察[J].国外医学（医学地理分册），2017，38（01）：60-62.
[4]姜丽媛，柴梅.口腔修复手法治疗老年口腔疾病患者的临床疗效观察[J].泰山医学院学报，2016，37（04）：421-422.
[5]买合木提?克热木.探讨老年患者应用纤维桩加全瓷冠进行口腔修复的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（11）：61.
论文作者:王俊杰
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第16期
论文发表时间:2018/8/6
标签：患者论文; 口腔论文; 义齿论文; 实验组论文; 老年论文; 牙齿论文; 统计学论文; 《中国误诊学杂志》2018年第16期论文;