江阴市环境监测站 江苏江阴 214400
摘要：以某化工企业搬迁遗留场地为研究区域，HJ 25.3—2014《污染场地风险评估技术导则》进行场地风险评估。结果表明，该场地氯乙烯和1，1，2-三氯乙烷的检出率较高，场地环境风险不可接受，存在风险隐患。土壤修复技术可采用土壤气相抽提、热脱附、水泥窑协同处置、化学氧化/还原等，地下水修复技术可采用渗透性反应墙和化学氧化/还原。
引言
为满足城市建设用地需要，我国已逐步实施“退二进三”、“退城进园”和“产业转移”等政策，许多大中城市正面临重污染工业企业的关闭和搬迁，由此出现大量工业遗留和遗弃场地[1-2]。这些场地因生产历史悠久、工艺设备相对落后，加之生产过程中管理粗放、环保措施缺乏或不完善及对危险废物处置不当等情况，造成了土壤、地表水和地下水的严重污染。
工业企业搬迁后遗留污染场地是社会经济发展的产物，常常伴随城市扩张或城市结构布局的调整产生，污染场地的管理和修复已经成为世界性的难题 [3]。
本研究以江苏某城市某化工企业遗留的污染场地为研究对象，对污染场地土壤和地下水环境进行详细调查基础上，按照HJ 25.3—2014《污染场地风险评估技术导则》推荐模型及参数，开展污染场地健康风险评估，分析场地环境风险，提出土壤修复依据。
1方法
1.1 场地概况
该化工企业搬迁遗留场地位于江苏省某城市，该厂始建于2000年，占地面积约100亩，主要产品为维生素K1，生产设计能力为0.5t/a，年运行2400h。为响应地区政府关于主城区工业企业“退城入园”的号召以及公司长远规划发展的需求，公司决定搬迁实施转型发展，2016年厂区已全部停产并实施拆迁，目前，厂区的各类生产设施及配套的管线已全部拆除。依据当地政府的规划说明文件，该厂址所在地块未来规划用地性质主要为为居住用地、公共绿地和道路用地。
1.2 风险评估方法
本研究根据我国环境保护部编制的《污染场地风险评估技术导则》（HJ 25. 3—2014）的相关要求和规定的模型参数，适当参照国际通用的美国材料实验协会 ASTM 等国外标准指南、准则，利用中国科学院南京土壤研究所 HERA 污染场地土壤与地下水风险评估软件，对该化工企业搬迁遗留场地进行土壤和地下水环境健康风险评估。土壤中浓度超过筛选值的污染物被筛选出作为关注污染物。
1.3 风险评估结果
本场地的健康风险具有明显的区域性不均匀特性。其中压缩车间周边区域整体健康风险较高，氯乙烯和1，1，2-三氯乙烷的风险比较突出，且普遍超过可接受风险水平。而办公区和仓库区的健康风险较低，且普遍低于可接受水平。
2修复目标值
根据《污染场地风险评估技术导则》筛选出超过可接受风险1. 0×10-6 的污染物作为该场地土壤中建议的修复污染物，计算了基于保护人体健康的土壤污染物的风险控制值，作为场地土壤修复目标值的重要依据。经计算，该场地土壤的修复目标值见表1。
表1 敏感用地建议修复目标值
3修复区域
根据修复目标值确定修复范围，对于污染土壤，凡是污染物浓度大于或等于修复目标值的污染土壤都要进行修复。对于地下水，凡是污染物浓度大于或等于修复目标值的部分地下水都需要进行修复。
4修复技术的建议
基于以上污染物种类、分布特点和场地土壤物理性质，结合中国环境保护产业协会制定的《污染场地修复技术筛选指南》给出的污染场地土壤、地下水修复技术筛查矩阵，建议土壤修复技术可采用土壤气相抽提、热脱附、水泥窑协同处置、化学氧化/还原等，地下水修复技术可采用渗透性反应墙和化学氧化/还原。
参考文献：
[1] 骆永明.中国污染场地修复的研究进展、问题与展望[J].环境监测与管理，2011，23（3）：1-6．
[2] 钟茂生，姜林，张丽娜，等.VOCs污染场地风险管理策略的筛选及评估[J].环境科学研究，2015，28（4）：596-604.
[3] 唐秋萍，张毅，王伟.医药企业拆迁场地健康风险评价[J].环境监控与预警，2010，2（4）：7-11．
作者简介：
朱静（1985-），女，本科，主要从事环境监测、污染场地调查、风险评估、污染场地修复工作。
论文作者:朱静
论文发表刊物:《防护工程》2018年第28期
论文发表时间:2018/12/26
标签：场地论文; 土壤论文; 目标值论文; 污染物论文; 风险评估论文; 风险论文; 地下水论文; 《防护工程》2018年第28期论文;