（江苏省常州市武进区疾病预防控制中心 213164）
【摘要】 随着经济的发展，城市化进程的加快，小高层、高层的住宅楼越来越普遍，饮用二次供水的人口数量越来越多。二次供水由于有储水箱，如不能定期及时清洗，水中相对容易滋生一些微生物，给人们的身体健康造成威胁。在现代信息获取和传播简单快速的情况下，由饮用水产生的的危害会带来巨大的影响。所以，二次供水的微生物检验也因此变得更加重要。但是，基层实验室在检验过程中存在一些的质量问题，对二次供水微生物检验结果造成了严重的影响。因此，微生物实验室在二次供水检验中，采取有效的质量控制措施，就显得尤为重要。
【关键词】 二次供水；微生物检验；质量控制；措施
【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）34-0331-02
在对二次供水的日常微生物监测中，我们可通过科学、有效的检验方法，保证水质合格、达到国家标准。但是，在检验过程中如果存在不合理之处，失之毫厘就会一定程度地影响检验质量，从而造成实验结果差之千里。因此，本文主要阐述我国的二次供水微生物实检验，具体分析二次供水微生物检验中的质量控制，详细论述几点有效的质量控制措施，以供相关的实验室检测人员参考所用。
1.二次供水微生物检验概述
1.1概述
二次供水微生物检验主要是指为了保证人们的饮水安全，对经过水箱储存的饮用水进行的一项微生物检验方法。根据我国生活饮用水水质标准（GB5749-2006）中的规定，其微生物限值如下：总大肠菌群（MPN/100mL）不得检出，菌落总数≤100CFU/mL。当储水水箱未按规定及进清洗或水箱密闭情况不理想造成二次供水污染时，水中微生物即会超标。
1.2样本采集
采集的二次供水水样需要具有代表性，采集过程中必需注意无菌操作，保证水样在采集、运送、储存等全过程中不会受到任何的污染，且要保证采集的水样能够在采集后的4h之内进行检验。
1.3实验室检验
依据《GB／T 5750.12-2006 生活饮用水标准检验方法 微生物指标》中所列方法开展检验，总大肠菌群采用乳糖蛋白胨多管发酵法，菌落总数采用平板计数法。实验室过程中，检验人员需根据所采集水样的实际情况灵活地采用合理的稀释度，以保证检验结果的准确性和精确性。
1.4结果分析
通过对检验结果进行及时、有效的分析，即可知二次供水中微生物的实际情况，对早期处理可能被污染的二次供水带来十分积极的作用[1]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.二次供水微生物检验质量控制的重要性
二次供水微生物检验质量控制主要是指对实验室内、外部的质量控制，从仪器设备、材料的选用，水样的采集、运送、储存，检验步骤，结果分析等各个环节中，对容易出现的问题进行分析，并采取科学、合理、有效的措施加强对微生物检验质量的控制，以保证检验质量的稳定性与可靠性。
3.二次供水微生物检验的质量控制措施
3.1实验室环境的质量控制
3.1.1首先要求具备较好的通风条件，又需保证能够避开串堂风、尘埃粒子和悬浮菌的影响。
3.1.2最好选用中央空调，以降低发生细菌污染的概率，并有效降低培养基高温或受潮变质的问题。
3.1.3实验室的墙面和地面应使用光滑材料，使其易于消毒和清洗。
3.1.4工作台的设计，应采用适当的高度和宽度，以易于检验人员操作，更需保证台面具有较好的抗腐蚀、防渗水，及光滑无缝以防止藏污纳垢。
3.1.5实验室中空气的洁净度要求达到万级，局部需百级。可采用万级实验室中放置洁净操作台的方式。空气的监测可采用涂抹法、细菌密度平皿法[2]。
3.1.6应尽量将实验过程中由检验人员的走动造成的影响降到最低。
3.2实验设备的质量控制
3.2.1检验过程中所用到的主要实验设备，高压灭菌器的压力表至少应每半年进行一次的校准，高压灭菌箱的压力阀和电热灭菌箱至少应每年校准一次；恒温培养箱、冰箱等的温度需进行日间监测。
3.2.2应每三个月对高压灭菌器、电热灭菌箱的灭菌效果进行测试，前者可采用高压灭菌指示剂检测灭菌效果；后者可采用孢子悬浮液或是孢子试条，保证灭菌箱工作温度保持在160℃～180℃。对于已灭菌和未灭菌的设备，应进行标识。灭菌设备使用时，应将灭菌时间、温度和气压等做好相应的记录。
3.2.3用于配置培养基的实验室用水，应采用蒸馏水或去离子水，不可用渗透水，尤其不得直接使用市售纯净水。长期存放的水应定期检测其电导率。
3.2.4采用紫外灯灭菌的，每隔三个月应用紫外光度计进行测量，确保所发出的紫外光为最初强度的70%及以上。
3.2.5显微镜的质量控制，日常的保养更重要，在不使用时，应用罩子套住防尘。
3.3结果分析评价系统的控制
3.3.1每一次实验操作结束后，应采用灭菌水对培养基、玻璃器皿和稀释水的无菌性进行检查，若发现其存被污染，则该次实验结果应否定。
3.3.2分析过程中实验人员超过两个的，需实施阳性水样的平等实验，通过比较分析，得出结果[3]。
3.3.3精密度试验：并采用最先采集的15个阳性水样，实施双样分析。计算每个数据的对数，若双样结果中任何一方为零，则在此基础上加1，再计算出其对数值。在完成以上的计算后，计算出每一双对数的差城（R）平均值。最后取出10%的例行水样，对其进行双样分析，如果其差城大于3.27R,则代表实验人员精密度的控制失误。需检查上一次精密度分析结果，做出相应的调整后进行下一步的分析。
综述，由于近年来饮用水水质污染事件频出，社会影响巨大。为保障人们的用水安全，相关的实验室检验人员，应该加强对我国当下生活饮用水微生物检验中容易出现的质量问题进行详细分析，并采取积极、科学、有效的措施控制检验质量，以保证实验的稳定性与准确性，为我国生活饮用水的检测奠定坚实的基础。
【参考文献】
[1]张颖清.生活饮用水微生物检验方法和评价标准探讨[J].科学与财富,2011,3(10):145-146.
[2]刘英.基层水质监测微生物实验室的质量控制[J].职业与健康,2010,11(11):112-113.
[3]徐东明,题宗艳,熊居宏,李庆英.水质微生物实验室质量控制[J].中国民康医学,2010,22(2):204.
论文作者:高叶明
论文发表刊物:《医药前沿》2015年34期
论文发表时间:2016/3/16
标签：微生物论文; 质量控制论文; 实验室论文; 过程中论文; 水样论文; 人员论文; 措施论文; 《医药前沿》2015年34期论文;