摘要：胶州市村庄及村办企业生活污水的排放途径主要是直接洒向地面、就近排入河道或通过下水道入河等。农村无序排放的生活污水，成为农村环境的重要污染源，导致农村环境质量下降，使群众的身体健康受到威胁，不利于社会稳定及发展。通过对湖南长沙县SMART小城镇污水处理系统、北京市密云县以及昆山市农村生活污水的分散式处理方式得到对胶州市水环境治理的启示，旨意改善胶州市水环境。
关键词：胶州市；农村；SMART；生活污水；分散式处理
1 湖南长沙县“SMART小城镇污水处理系统”
长沙县选用的处理技术称为“SMART小城镇污水处理系统”。该技术是桑德集团从国外引进并经过自主研发、主要针对乡镇污水处理的一项污水处理技术。这个系统由成熟的技术组合而成，是一项小型、多功能、模块化、自动化和快速的工艺组合。系统的核心为“生物转盘＋高效滤布滤池”，技术成熟却简单可行，能够满足乡镇污水处理要求。如图1所示。
“SMART小城镇污水处理系统”在污水处理厂的直观体现为:“一个房子、一个池子、一套设备”。房子即整个系统的控制室，池子为高效滤布滤池，设备为生物转盘。这项工艺不仅耗能低、污泥产量小，需要时设备还可以进行增容改造。该工艺基本流程如图2所示。
进水经由手动格栅斗去除一些杂质后通过提升池进入多功能预处理单元，具有一定脱氮功能。生物转盘和滤布滤池为整个工艺的核心单元。污水中的大部分污染物的去除集中在生物转盘单元。
2 昆山市农村生活污水分散处理
2.1 项目简介
自2008年以来，昆山市各区（镇）以农村生活污水治理为重点，在市委农办、住建局、环保局、财政局等相关部门支持下，加大建设农村生活污水处理设施的力度，有效提升了农村人居环境的水平。截止2012年底，全市各区（镇）共建成使用的农村生活污水处理设施168座，涉及8个区（镇），服务户数19015户，总投资达20392.5万元。
2011年底前建设的79座设施主要分布在6个区（镇）、39个行政村、72个自然村，服务户数7982户，服务人口26414人，设计日处理能力达到2683.5吨，其中日处理量最小为10吨，最大为100吨。采用的五种工艺主要有：CWT-M膜处理、人工湿地AO预处理、SW一体化、ASPS、AAO等，其中采用CWT-M膜处理的占57.3%。截止2011年底，各乡镇的污水处理设施分布情况详见表1。
2.2 具体处理工程
金华村位于昆山市张浦镇西北部、吴淞江南岸，域面积3.4平方公里，有26个村民小组，14个自然村落，1003户农户，总人口3591人。该工程处于其中一个自然村，共涉全村60户，195人，设计处理规模为25m3/d，采用智能化小型膜生物反应器。项目总投资约51万元。
利用各家各户原有化粪池，铺设管径315、200毫米的UPVC加筋管1.3KM，对该区内居民日常生活污水进行统一收集处理。采用智能化小型膜生物反应器工艺+人工生态河道为主体工艺，其工艺流程如图3所示：
整套处理设施建在村落的外围。系统的处理环节均埋于地下，如此使得系统在运行过程中没有噪声和异味，不会影响周围村民的生活，同时也大大节省了占地面积。在生态河道中人工种植了大量的水生植物，包括沉水植物、挺水植物、浮叶植物、以及一些浮游植物。由水生植物构成的河道护岸带可以通过过滤、渗透、吸收、沉积等机械、化学和生物过程，使出水中的污染物进一步得到处理。
该处理工艺运行高度自动化，无需设置沉淀池，配合化学除磷的方法，很好的达到脱氮除磷的要求。经该工艺处理后的出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级A标准，具体如表2所示。
3 对胶州市乡镇污水处理的启示
胶州市目前的乡镇污水处理模式主要是各个镇单独建设污水处理厂单独运营，缺乏全市范围内的统筹考虑，从而造成了乡镇污水处理厂建设投资大，运行效率低，运行成本高，专业运行人员匮乏等一系列问题。桑德集团湖南长沙县乡镇污水处理的成功实践有望为胶州市乡镇污水处理提供新思路。
乡镇污水具有日排放量低、日系数变化大、污水排放的峰谷差值明显等特点，应根据这些特点选择适用的技术。乡镇污水主要是生活污水，其中重金属和有毒物质含量较低，氮磷含量较高，在做饭时间等集中用水期水量较大，其他时间水量小。而且乡镇污水成分并不复杂，处理难度相对较小，处理要求也不高。因此，处理乡镇污水要选择简单可行的工艺，不能简单地复制缩小城市污水处理工艺。胶州市有一些乡镇污水处理厂的工艺较为复杂（如胶西污水处理厂采用水解酸化+接触氧化+曝气生物滤池工艺），并不适合小型的的乡镇污水处理厂，从而造成运营状况较差，甚至基本处于停运状态。乡镇污水处理应选择简单经济，对运行人员要求专业素质要求较低的工艺。
集中捆绑、连片整治，把全县16个新建项目的建设运营一起打包，并
采用统一处理技术，建立区域化运营控制平台，发挥集约化项目群的优势，一方面弥补单个项目规模小的劣势，另一方面也使日常运营操作更简单，这个模式被称为“长沙模式”。“长沙模式”通过项目打包带来的规模效应极大的节省了乡镇污水处理厂的人力成本和运营成本，测算出的成本比其他投标企业3.5元/吨~4元/吨的价格降低了一半以上。目前胶州市乡镇污水处理厂基本都是各个镇单独建设单独运营，处理成本高，效果差，新的胶州市乡镇污水处理方案可考虑通过乡镇污水处理厂的整合来实现统一管理，从而降低人力成本和运营成本。
参考文献
[1]高航.新农村建设中生活污水处理对策研究[J].科技创新报,2011(27):150-150.
[2]侯京卫,范彬,曲波,等.农村生活污水排放特征研究述评[J].安徽农业科学,2012,1(2):964-967.
[3]张家炜,周志勤.浅析农村生活污水分散式处理适用技术[J]. 环境科学与管理,2011,36(1):95-99.
[4]赵培荣.浅谈企业的污水处理[J].中国管理信息化, 2011,14(17):136-136.
[5]佚名.向中国乡镇污水宣战——桑德SMART小城镇污水处理系统解决方案[J]. 环境保护,2016(20).
[6]徐建.山东建筑节能技术产品推广出新规[J].墙材革新与建筑节能,2014(3):25-25.
[7]梅丽,杨平,尚书勇.污水的生物处理——生物转盘法[J].当代化工,2004,33(5):282-285.
作者简介
杨婷婷(1990-)，女，硕士研究生，研究方向为水环境模拟与水污染控制，E-mail：yttqueen@163.com。
论文作者:杨婷婷1,吴艾欢1,官奕宏2
论文发表刊物:《基层建设》2017年第24期
论文发表时间:2017/11/13
标签：污水处理论文; 胶州市论文; 污水论文; 乡镇论文; 工艺论文; 农村论文; 长沙县论文; 《基层建设》2017年第24期论文;