焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果论文_詹晓丽

(武汉市优抚医院 湖北武汉 430050)

【摘要】目的:探讨亲情护理在焦虑症患者护理中的应用效果。方法:选择2015年6月—2017年6月期间我院收治的焦虑症患者48例为研究对象,均分为两组,对照组为常规护理,观察组为亲情护理,对比两组患者护理情况。结果:干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分低于干预前,观察组低于对照组,观察组的护理质量、满意度高于对照组。结论:亲情护理在焦虑症患者护理中的应用效果显著,症状和生活质量得到改善,提高了护理质量和满意度,值得应用。

【关键词】焦虑症;亲情护理;护理应用

【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2017)34-0276-02

焦虑症是一种临床上常见的精神疾病,症状为烦躁、惊恐等,部分患者会出现头晕、心悸、呼吸急促等症状,分为急性焦虑症和慢性焦虑症,对患者的生活质量有着严重的负面影响,临床上,针对该疾病的护理质量非常的重要,直接影响着患者的疗效和预后,亲情护理的应用,效果显著[1]。本文为探讨亲情护理在焦虑症患者护理中的应用效果,特对比常规护理与亲情护理在焦虑症患者护理中的应用效果。报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年6月—2017年6月期间我院收治的焦虑症患者48例为研究对象,均分为两组,每组24例,其中,对照组患者男17例,女7例,年龄在22~66岁,平均年龄为(33.25±1.02)岁,病程在1~6年,平均病程为(3.02±0.56)年;观察组患者男18例,女6例,年龄在23~66岁,平均年龄为(33.45±1.12)岁,病程在1~6年,平均病程为(3.12±0.46)年。两组患者在基本资料(性别、年龄、病程)方面,统计学无意义(P>0.05)。纳入标准:经过临床诊断,确诊为焦虑症患者,均属自愿参与,签署知情同意书。排除标准:(1)严重器官功能不全者;(2)全身免疫性疾病患者;(3)不签署知情同意书者。

1.2 方法

对照组为常规护理,给予患者合理的饮食指导和环境护理,依据患者病况,为患者制定一定的活动量,转移患者注意力,改善患者症状。

观察组为亲情护理,措施为[2]:(1)患者入院后,应主动与患者进行沟通,面带笑容,给予患者安全感,尊重患者,语气尽量轻柔,消除与患者的陌生感,建立良好的互信关系,有利于护理措施的开展。(2)对患者的病情进行充分的掌握,为患者及家属进行疾病和治疗各阶段相关知识进行充分讲解,提升患者及家属的配合度。(3)与家属进行充分的沟通,让家属清楚的知晓情感低于患者的重要性,多陪伴患者,缓解患者焦虑症状,提升患者护理质量。

1.3 观察指标

观察两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况、护理质量、满意度情况。焦虑评分应用焦虑评分量表进行评估,总分为30分,评估的分数越高,表示患者的焦虑症状越严重,反之,表示患者的焦虑症状越轻。抑郁评分应用抑郁评分量表进行评估,总分为30分,评估的分数越高,表示患者的抑郁症状越严重,反之,表示患者的抑郁症状越轻。护理质量评分应用护理质量评分量表进行评估,总分为100分,评估的分数越高,表示患者的护理质量越高,反之,表示患者的护理质量越低。满意度评分用问卷答题的方式进行调查,当场回收所有问卷,回收率100%,总分为100分,分数越高,表示患者的满意度越高,反之,表示患者的满意度越低[3]。

1.4 统计学处理

将数据输入到SPSS 19.0统计学软件系统中,处理和分析,用(x-±s)表示平均值,组间比较用t、χ2检验,P<0.05,统计学有意义。

2.结果

2.1 两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况

干预前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较,统计学无意义(P>0.05);干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分低于干预前,观察组低于对照组,统计学有意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者干预前后焦虑、抑郁评分情况(x-±s,分)

3.讨论

焦虑症是一种典型的精神类病症,该疾病在发病时,具有明显得间接性和持续性发作,患者会产生一定程度的恐慌感,患病后,患者的情绪会处于消极状况,病情严重的患者甚至会产生身体免疫能力降低和肠道系统紊乱的现象,对患者的生活质量有着严重的负面影响[4],应给予重点关注。

临床上,针对该疾病的治疗多应用药物进行治疗,该疾病属于典型的精神类疾病,药物治疗的过程中,患者的护理质量也至关重要,直接影响着患者的治疗效果和预后,亲情护理是一种新型的护理模式,护理理念为“以人为本、患者为中心”,通过亲情护理措施的实施,能够有效的消除与患者之间的陌生感,建立良好的护患互信度,引导患者述说自身心理问题,能够准确的对患者的心理状况进行评估,然后针对性的为患者制定相应的护理对策,给予患者温暖和关心,让患者家属清楚的了解情感对于患者的重要性,配合护理人员为患者实施优质的护理服务,应用效果显著[5]。

综上所述,亲情护理在焦虑症患者护理中的应用效果显著,症状和生活质量得到改善,提高了护理质量和满意度,亲情护理值得在焦虑症患者护理中应用。

【参考文献】

[1]郭小梅,兰强.焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果[J].医疗装备,2016,29(2):184-185.

[2]王玲玲,王淼磊,漆少华.分析亲情护理对焦虑症患者的干预效果[J].中国医药指南,2017,15(06):267-268.

[3]李成云.亲情护理对焦虑症患者的干预效果观察[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(4):200-201.

[4]梁明芬.亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,38(7):867-868.

[5]冯蓓蓓,李芳芳,张莹丽.亲情护理模式在焦虑症患者中的应用效果观察[J].白求恩医学杂志,2017,15(1):134-135.

论文作者:詹晓丽

论文发表刊物:《心理医生》2017年34期

论文发表时间:2018/1/18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果论文_詹晓丽
下载Doc文档

猜你喜欢