摘要：针对桥梁预防性养护评价问题，提出以桥梁预防性养护经济性安全性及耐久性为目标的层次评价分析模型。基于改进的层次分析法模糊评判法建立一套关于桥梁预防性养护的模糊综合评价体系。把不可测量的桥梁预防性养护经济性和安全及耐久性逐层分解为可现场检测的定性或定量指标，实例表明本方法具有很好的准确性和实用性。
关键词：桥梁；预防性养护；改进层次分析法；模糊综合评价
0 引言
本文建立以桥梁预防性养护经济性和安全及耐久性为目标的层次评价分析模型，基于改进的层次分析法确定因素权重，基于模糊评判法隶属度函数，从而建立一套关于桥梁预防性养护的综合评估指标体系。
1改进的层次分析法及模糊综合评价理论
1.1改进的层次分析法理论
首先根据问题的性质和要求，提出一个总的目标，然后将问题按层次分解，直到最后一层，即可得出所有因素相对于总目标而言按重要程度的一个排序。
1.2模糊综合判断
模糊综合评判[1-2]的具体操作步骤为：
4指标分级标准及隶属度函数建立[6，7]
4.1指标分级标准
将桥梁预防性养护经济性等级分为优、良、中、差和劣等5个等级来评估。
4.2隶属度函数建立
成本效益评估等级划分为1～5级。其评估等级划分为1～5级。交通影响程度分为1～5级。施工难易程度划分为1～5级。
5结语
本文采用的基于改进的模糊层次分析模型的预防性养护评价方法，综合考虑预应力混凝土桥梁的预防性养护安全及耐久性评价和预防性养护经济性评价，以影响预应力混凝土桥梁安全及耐久性和预防性养护经济性的各因素作为指标体系，基于改进的层次分析法和模糊综合评判法建立建立了一套关于桥梁预防性养护的模糊综合评价体系，本评估体系兼顾技术和经济两方面，科学地评价了预防性养护技术的可行性和经济适用性，具有准确性和实用性。
参考文献：
[1] 肖盛燮．模糊数学在土木与水利工程中的运用[M]．北京：人民交通出版社，2004．
[2] 王永平，张宝银，张树仁．桥梁使用性能模糊评估专家系统[J]．中国公路学报，1996，9（2）：62-67．
[3] Bazant Z P．Physical model for steel corrosion in concrete sea structures-theory [J]．Journal of Structures Division，ASCE，1979，105（6）：1137-1153．
[4] 张劲泉，宿建，程寿山，等．混凝土旧桥材质状况与耐久性检测评定指南及工程实例[M]．北京：人民交通出版社，2007．
[5] 邓雪，李家铭，曾浩健，等.层次分析法权重计算方法分析及其应用[J]．数学的实践与认识，2012，42（7）：93-100．
[6] 谢季坚，刘承平．模糊数学方法及其应用[M]．武汉：华中理工大学出版社，2000．
[7] 李贞新，郭丰哲，钱永久．既有钢筋混凝土拱桥耐久性的模糊综合评估[J]．西南交通大学学报，2006，41（3）：366-370．
作者简介：
陆华杰（1992-）男，北京人，助理工程师，主要从事道路桥梁项目管理工作。
论文作者:陆华杰1,吴满1,檀妹静2
论文发表刊物:《基层建设》2017年2期
论文发表时间:2017/4/19
标签：预防性论文; 桥梁论文; 模糊论文; 耐久性论文; 层次论文; 分析法论文; 经济论文; 《基层建设》2017年2期论文;