摘要：自从进入二十一世纪以来，由于以往过分重视经济发展而忽略环境保护的副作用逐渐体现出来，我国社会受到能源、环境等各种不利因素的影响，为了在能源与环境问题中实现平衡，我们正逐步加大清洁能源的使用。鉴于我国天然气的产地大多远离主要能源消耗区域，因此我们必须加强天然气的储运管理工作，保证天然气高效、平稳的供应，并促进其成为我国石油行业发展的新增长点。
关键词：天然气储运；关键技术；相关问题；研究
1、常见的天然气储运技术
1.1管道储运技术
天然气的陆上运输主要依靠管道储运形式，所以其管道系统将对天然气生产以及应用效果产生直接的影响。其中，天然气管道输送系统当中所涵盖的采气、净气、输气、储气以及供气环节存在紧密的联系且互相影响，属于密闭型的水动力系统，集中了天然气生产、储存和运输以及销售等多个环节。在管道储运方面，能够结合天然气实际需求量完成调峰，并在用气的低峰阶段保存多余的气体，以保证高峰期将储存气体全部释放出来。另外，管道储运技术的运输距离很长，实际的运输量也较大，能够承受较大的压力，一般会建设于地下，实际的污染不大且具有理想的安全性。
1.2液态储运技术
借助低温技术能够实现天然气的液化，而甲烷是天然气的主要成分，在使用液化天然气的过程中要求重新完成气化。所谓的天然气液态储运技术，具体指的就是储运液体形式天然气。通过液态储运天然气方式的运用，使得天然气的运输效率以及实际运输量显著提高，为天然气能源贸易的全面可持续发展奠定了坚实的基础。现阶段，液化天然气一般会选择管道输送、车运或者是船运等方式完成运输，而船运的频率最高，车运次之，管道输送液态天然气的技术仍有待完善。
1.3压缩储运技术
所谓的天然气压缩储运技术，具体指的就是对天然气进行压缩，并将其装入到20-25兆帕的高压气瓶当中，亦或是将天然气充到由高级钢管制作的管束容器当中，在公路、铁路与航空运输的方式下完成天然气的储运工作。在管道储运方面，受管道技术的制约与影响，难以全面覆盖中小城镇区域，而天然气压缩储运技术也能够有效地弥补这一缺陷，与中小城镇对于天然气的需求相适应。但需要注意的是，天然气压缩储运技术对于储存的容器要求很高，气瓶相对轻盈且方便，但实际的制作成本很高。虽然管束容器相对笨重，但是制作的工艺十分简易而且成本不高。
1.4天然气水合物储运技术
近年来国内外均研发出了一种新兴的天然气储运技术——天然气水合物储运技术。该技术的研发成功，能够有效利用气体水合物高储量的特点进行天然气等的储存，在降低运营费用的同时，由于其储存压力较压缩天然气以及液化天然气低，还能够有效提高系统的可靠性和安全性，具有较强的经济优势。
固态天然气水合物，这是一种非常适用于进行天然气长距离运输的方式。由于天然气正常状态下是气态，因此非常不便于储运，因此现阶段主要采用液化天然气和管道输送两种方式，而通过将天然气转变为水合物的方式进行运输和储存，具有极高的优越性和便利性【1】。
两相冰水混合物，这是一种专门用于收集石油工业中伴生气的方式，特别适合那些没有单独设立伴生气管道的企业，能够通过使用水合物进行伴生气的收集。在一定的条件下，伴生气会与水形成水合物，继而进行伴生气的运输，与此同时，我们还可以将原有以及水合物混合的方式以两相冰的形式通过管道进行运输。天然气的储存，在需要存储天然气的时间段内，我们通过将天然气转变为水合物的方式，将其储存在特定的陆地或者海底某些位置处，在需要的时候再通过分解获得天然气。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆此外，我们通过水合物的应用还能进行零散、小型天然气气田的开采，特别是近年来我国发现了较多的小型气田，如果按照常规模式进行开采、运输将会造成巨大的经济压力，而通过水合物储运灵活特点的应用，我们能够将开采以及运输工作变得更为简单、安全【2】。
2、天然气储运工艺的对比分析
2.1技术对比
首先，天然气水合物储运技术与工业应用要求相适应，但仍需成熟化发展，目前正处于发展与研究阶段。由于国内天然气水合物储运技术的发展时间步长，尚未被应用在水合物运输方面。其次，液化天然气储运技术的造价不高且难度偏低，理论方面已经趋于成熟。但是，在储运天然气过程中，陆地运输距离较长，很难保证运输的安全性。再次，压缩天然气的生产与输送的主要特征就是成熟度较高且技术难度不大，可以保证储运的安全，也能够在使用地区周边建立。最后，管道输送技术的发展最成熟，但在实际应用的过程中，还会受到距离、气源与投资等多种因素的影响，要想实现越洋运输具有较大的难度，输送压力也相对较大，要投入大量维护的费用。
2.2经济性对比
将估算成本的条件确定为运输距离2000千米，天然气的年产量为 4*104m3 进而将天然气水合物储运技术、液化天然气储运技术与压缩天然气储运技术三种不同储运技术所需费用予以显示。其中，天然气水合物的储运整体费用是850万元，而液化天然气的整体储运费用是1050万元。此外，压缩天然气的储运费用支出是1200万元。由此可见，在整体投资方面，天然气水合物方案的费用最具经济性。正是因为投资主体存在差异，所以在对总投资进行估算的过程中，并未综合考虑输配站投资问题。对于储配站的投资，三种储运技术间的差异较为明显，但天然气水合物的储存形式为固态，要保证可靠性的同时更具安全性，只有这样才能够节省实际的维护费用。
2.3安全性对比
在天然气储运方面，通过对管道输送方式的运用能够彰显出极大的优势。天然气生产与输送方面，压缩天然气的危险性极高，所以常温高压储存已经成为压缩天然气的主要存储方式。
对于储运与生产来讲，液化天然气危险程度极高。究其原因，存储的温度不高，一旦发生泄漏，必然会出现爆炸云团的情况。分解天然气水合物的时候，要借助大量热能，最主要的原因就是水分子为重要组成，以水分子为主体所形成的空穴会对气体分子与固体化合物进行吸附。除此之外，固体化合物本身具有一定的绝热效应，能够暴露于大气当中，在天然气水合物分解的过程中受热并传导。而且，释放气体速率会随之下降，被点燃燃烧速度十分缓慢，受天然气泄漏影响所引发爆炸事故的几率就会被抑制【3】。
结语
综上所述，伴随人民群众生活水平的提高，经济发展速度的加快，为进一步优化能源消费结构，受国产石油供给不理想情况而引发的负面影响，价值环境保护与低碳经济的大力倡导，天然气的社会需求量显著增加。要想保证天然气供应的充足性，就必须保证天然气生产的良好性，以达到天然气储运的顺利与安全。在此过程中，应通过对科学技术的创新，充分发挥资源优势，对新型天然气储运技术予以充分发挥。在此基础上，要结合用户与气源的具体情况，考虑既有天然气储运技术模型，进而为天然气未来供应奠定坚实的基础。通过上文对天然气储运技术与各种储运技术的对比分析，以期为天然气储运提供有价值的参考依据。
参考文献
[1]孙志高. 天然气储运技术及其应用发展前景[J]. 油气储运,2006(10):17-21+64+62.
[2]黄辉,粟科华,李伟. 水合物储运技术在天然气领域的应用前景[J]. 油气田地面工程,2016,35(01):5-7.
[3]李戈. 天然气储运技术经济分析[J]. 中国市场,2016(36):80-81.
论文作者:蒙阳
论文发表刊物:《基层建设》2019年第3期
论文发表时间:2019/4/19
标签：天然气论文; 水合物论文; 技术论文; 管道论文; 方式论文; 过程中论文; 液态论文; 《基层建设》2019年第3期论文;