知识产权国际保护制度的新发展及中国路径选择论文_赵孜林

知识产权国际保护制度的新发展及中国路径选择论文_赵孜林

商丘市第一高级中学

引言:

知识产权在社会发展过程中具有极其重要的现实意义,必须对其进行有效改善,确保能够构建出一条更为符合中国人发展需求的传输途径,为了进一步明确在实现知识产权保护过程中如何实现中国路径的有效选择,进一步发展国际保护制度,特此展开本次研究。

一、知识产权国际保护制度新发展

(一)拓展产权客体

作为一项私权,知识产权客体的法定性含义需要在部分很难进行完整保护的课题上进行有效体现。通常情况下,该类知识产权很容易受到外界侵犯,国家需要进行相关法律制度的有效增强,帮助权利人更好地保护知识产权[1]。但是,即便是法律没有进行明确规定的知识产品,其权力也存在独立的个体。在信息化高速发展的今天,科技依旧是社会发展的第一生产力,因此,一定会不断生产新的知识产权,同时成为保护对象,未来发展过程中肯定会在一定程度内扩张知识产权客体。

(二)丰富产权主体

在我国目前知识产权主体已经实现了一定程度的多元化,尤其是在部分民族部落,已经针对传统知识采取了有效的知识产权保护手段。通过保护经典知识产权,能够进一步明确传统知识的核心通常为无形要素,在公有领域内广泛分布,每一个人都可以对其进行有效应用,但是,创新性也会在一定程度内依赖该类因素。在国际上最开始提出的相关政策只是在于保存相关要素,而在信息技术高速发展的今天,相关工作人员可以基于传统文化要素进行新型产品的合理开发。基于此,人们不仅需要保存该类知识,同时还需要对其进行合理应用。在每个人都具有该种意识之后,共同遗产的价值不再停留于保存,而是需要进行其潜在价值的进一步开发,更为有效地保护传统知识。

(三)扩张产权内容

目前知识产权内容得到了很大程度的扩张,该问题目前已经上升到国际高度。在国际公约内,权利种类得到不断的增加,同时内外法权限得保护期限也得到了一定程度的延伸,该趋势表明在国际性保护中知识产权正在不断发展,保护水平和保护力度都得到了很大程度的提升。出现产权内容扩张的主要原因主要包括两个方面,其一,现代科学技术的进一步发展,要求立法需要基于社会需求进行有效调整。其二为立法部门的多方压力,在我国目前,产权内容膨胀的问题较为明显,在每次修改过程中都对知识产权内容进行了一定程度的扩展

二、中国路径选择

(一)内部建构

在进行内部构建过程中,我国目前最为核心的工作在于实现自主创新能力的有效提升,同时对知识产权相关法律法规进行合理完善,确保对知识产权具有更高的保护水平。自主创新,主要包括消化吸收再创新,集成创新和原始性创新三个方面,不同时期的不同国家在针对不同专业领域进行创新过程中所采取的模式也有很大程度的差异性。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在全球范围内,目前创新资源分布均匀性存在很大程度的不足。我国不仅需要在传统技术领域进行自主创新能力的有效提升,同时还需要在新兴技术领域进行一定程度的突破。重点关注新材料,高端装备制造,生物,节能环保,新能源,信息技术以及云计算等领域。进行创新机制的合理改进,进一步构建综合服务平台,确保能够有效提升我国自主创新能力。与此同时,为了确保知识产权保护工作更好的适应国际发展趋势,我们还需要进行内部软环境建设的合理改进,在不断提升硬实力过程中,需要进行知识产权保护的逐步强化,确保有效改进知识产权制度。

(二)外部行动

首先,需要和民间力量进行有效联合,对目前西方标准的快速推荐进行合理抵制。目前我国相关机构已经和民间团体及国外相关组织开始展开广泛合作,对知识产权扩张进行有效缓解和合理抵制。在此过程中,中国政府还需要和民间组织实现相关渠道的有效拓展,确保能够基于互联网技术进行有效探索,探索出能够和国外民间力量进行有效合作的多种合作形式。其次,我国政府需要主动出击,通过制定区域同盟,诸边,双边等机制,在全国范围内进行合作关系的全面构建,以此为基础进行知识产权范本的合理拟定和有效推行。双边机制通常采用各个击破策略进行相关工作,进而不会对其造成限制[2]。在工作形式上,可以通过自由贸易协定的签订和自由贸易区的构建实现战略合作关系的有效确定,同时也可以签订专门的协定,确保知识产权能够实现互惠互利。在和欧美等国家进行沟通与合作时,通常选择使用复边机制展开具体工作。在目前已经确定了保护外观设计,商标和IP框架的TM5框架,中国是其中一个成员方。IP5办公室负责进行全球范围内93%PCT项目申请和90%专利申请相关工作,TM5各国申请量占据全球外观设计和商标申请总量的70%左右,达到全球外观设计总量90%以上。五个国家正在进行数据标准问题的有效探讨,致力于寻求一个能够实现通用的状态标记,尝试构建一个系统能够使每一个用户对TM5成员国申请状态进行及时查询。TM5和IP5初期工作的主要目标在于协调程序,进行信息共享系统的统一构建,确保用户能够进一步获取外观设计,商标,专利等相关信息,保障外观设计商标专利的一致性,确保用户能够直接参与商标系统和全球专利。

三、结束语

总而言之,在目前知识产权保护过程中,国际方面提出了系统的保护制度,在现代社会的不断发展过程中,其产权客体得到了一定程度的拓展,主体也得到了很大程度的丰富,同时产权内容也得到了有效扩张,对未来科技建设提供必要的产权保障,为我国科技水平的有效发展奠定坚实的基矗

参考文献:

[1]朱琳.探讨知识产权国际保护制度的变革与发展[J].法制博览,2017(18):241.

[2]郑娴雅."一带一路"倡议下知识产权保护的中国选择的相关分析[J].法制博览,2017(30):230.

论文作者:赵孜林

论文发表刊物:《科技尚品》2019年第1期

论文发表时间:2019/7/18

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

知识产权国际保护制度的新发展及中国路径选择论文_赵孜林
下载Doc文档

猜你喜欢