全局式护理模式对老年性急性骨关节炎应用效果的观察论文_魏兰懿

摘要:目的:探讨对老年性急性骨关节炎患者采用全局式护理模式干预的临床效果。方法:选择老年急性骨关节炎患者计86例,随机分为常规护理对照组(n=43)与采用全局式护理模式干预实验组(n=43),对比护理效果。结果:实验组下地活动时间、住院时间均短于对照组,出院时HSS评分高于对照组,P<0.05。实验组护理满意度高于对照组,P<0.05。结论:对老年性急性骨关节炎患者采用全局式护理模式能够提高患者关节功能,有利于加快患者的康复,且可提高护理满意度。

关键词:全局式护理;急性骨关节炎;HSS评分;满意度

急性骨关节炎属于临床常见、多发骨科疾病,典型表现包括关节疼痛、活动受限、僵硬等,容易影响患者的正常生活。在急性发作时,多采用手术进行治疗,而关节镜手术虽然具有微创、高效的优势,但仍然属于侵入式操作,患者术后仍然需要较长时间恢复,为了进一步改善患者的预后,在手术治疗后积极做好护理工作也是非常有必要的[1]。为此,本次研究引入了全局护理模式,并以我院收治老年急性骨关节炎患者计86例为对象,评价了常规护理与并行全局式护理干预的效果差异,现报告如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

选择老年急性骨关节炎患者计86例,纳入时间2019年1月至2019年12月。纳入标准:(1)满足急性骨关节炎的诊断标准,存在关节肿胀、疼痛、摩擦感等典型表现;(2)患者年龄在60~80岁区间;(3)符合手术治疗指征;(4)已经签署同意书。排除标准:(1)合并其他关节疾病者;(2)交流障碍者;(3)依从性不佳者。随机分为对照组(n=43)与实验组(n=43)。对照组男26例,女17例,年龄61~78(68.41±4.15)岁,病程0.6~5(2.51±0.83)岁,实验组男27例,女16例,年龄60~79(68.84±4.22)岁,病程0.5~5(2.48±0.85)岁,两组基础资料对比,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对照组常规进行围手术期护理即可。实验组则采用全局式护理方案,内容包括:(1)心理疏导,加强和患者的交流,耐心解答患者对骨关节炎、关节镜手术的疑惑,避免患者由于未知而恐惧、焦虑。利用推荐健康书籍、观看视频、举办讲座等多种方式开展健康教育,充分考虑患者的学习能力,让患者能够了解疾病病因、手术方案、康复方案等,并讲解成功康复的案例,辅助患者重构心理平衡[2]。(2)环境护理,要求维持病房安静、通风、光线适宜,并根据患者情况进行病房的布置,定期消毒,更换床单被罩,并注意对病房设施的擦拭。在走廊、厕所等位置,均设置扶手,以便于患者借力。(3)饮食护理,要求患者合理补充膳食营养,保障蛋白质、维生素、纤维素、胶原蛋白等的摄入,多吃猪脚、豆制品、鸡爪、鱼虾等。但需要注意在补充营养时不可过度,应该按照营养师推荐方案合理饮食,避免加重机体负担[3]。(4)休息与锻炼,要求患者术后早期进行康复锻炼,一般术后即可在床上进行股四头肌锻炼,术后2d可进行直腿抬高,术后5d可进行关节活动,注意循序渐进,充分考虑患者的耐受能力。在患者康复后,要求患者不可过度劳累,避免加重关节负担,注意休息,并定时活动关节,在出现异常时及时复查。

1.3观察指标

(1)对比护理效果,指标设定为下地活动时间、住院时间、HSS评分(即膝关节功能评分)。(2)对比护理满意度,分为满意、基本满意、不满意三个等级。

1.4统计学方法

数据采用SPSS21.0处理,设定P<0.05,差异有统计学意义。

2.结果

2.1护理效果

实验组下地活动时间、住院时间均短于对照,出院时HSS评分高于对照组,P<0.05,详见表1。

表1 两组护理效果对比表 (x±s)

2.2满意度

实验组满意24例,基本满意17例,不满意2例,满意度为95.35%(41/43),对照组满意18例,基本满意15例,不满意10例,满意度为76.74%(33/43),实验组满意度高于对照组,P<0.05(X2=14.421,P=0.000)。

3.讨论

骨性关节炎的发病机制目前仍然不明确,但考虑和遗传、炎性反应、老龄、过度运动等相关。近年来,本病发生率不断上升,已经成为了严重危害老年人健康的骨科疾病之一。对于急性骨性关节炎,临床多采用关节镜清理术进行治疗,疗效可靠,能够实现对增生滑膜、病变软骨等的清除与修整,配合关节腔灌洗,则能够改善膝关节内部环境[4]。而对急性发作骨性关节炎,在手术治疗的基础上,积极做好护理工作,则能够发挥出护理与治疗相辅相成的作用。本次研究所采用全局式护理方案,通过心理护理,能够改善患者对疾病的认知,改善其负性情绪,提高其护理满意度,加强环境护理,则能够提高患者住院期间的舒适度,配合饮食指导,则能够为患者的术后康复提供营养支持。最后加强休息与锻炼指导,则可改善患者的关节、肌肉功能,也可避免患者出院后由于休息不足而导致的病情反复,有利于改善患者的预后。本次研究结果中,实验组下地活动时间、住院时间均短于对照组,出院时HSS评分高于对照组,满意度高于对照组,P<0.05,说明全局式护理方案效果理想。

综上所述,对老年性急性骨关节炎患者采用全局式护理模式能够改善关节功能,促进患者康复,且有利于改善护患关系,值得推广。

参考文献:

[1]彭灿.全局式护理模式对老年性急性骨关节炎应用效果的观察[J].中国社区医师,2019,35(23):159+162.

[2]王丹.全局式护理模式在老年急性骨关节炎患者急诊护理中的应用探讨[J].中国医药指南,2019,17(22):228-229.

[3]胡文君.全局式护理模式在老年急性骨关节炎患者中的应用[J].黑龙江中医药,2019,48(03):195-196.

[4]杨敬杰.全局式护理模式在老年急性骨关节炎病人急诊护理中的应用[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(41):106.

论文作者:魏兰懿

论文发表刊物:《中国医学人文》2020年6期

论文发表时间:2020/5/6

全局式护理模式对老年性急性骨关节炎应用效果的观察论文_魏兰懿
下载Doc文档

猜你喜欢