新世纪我国亚运代表团的运动员投入与金牌产出情况的研究与分析论文

新世纪我国亚运代表团的运动员投入与金牌产出情况的研究与分析

赵小棚

(上海思博职业技术学院 上海 201300)

摘 要 新世纪以来,国家对亚运金牌的投入量的增加速度远远高于亚运金牌量的增长速度。在我国“金牌至上”的举国体制下,每一枚金牌都需要巨额资金维持和人员的投入作为支撑,这种完全以“资本投入”的粗放式的竞技体育发展模式缺乏科学性。针对以上所述,本文以2002年釜山、2006年多哈以及2010年广州三届亚运会冠军为研究对象,对各项目亚运会冠军的蝉联情况、性别差异、运动员投入与金牌产出比例、以及亚运冠军在奥运会上的成绩等方面进行分析和研究。

关键词 亚运冠军 运动员投入 金牌产出

本文选定亚运冠军为研究对象,以金牌运动员的投入产出效益为研究内容,以期为国家竞技体育管理部门提供从运动员投入与金牌产出角度举办和参加亚运会的参考依据。

1 研究对象

以2002年釜山亚运会、2006年多哈亚运会、2010年广州亚运会三届亚运上我国冠军为对象(为了研究统计方便有效,研究不统计非奥运项目),统计他们的金牌获得及金牌蝉联情况;并统计他们在2000年悉尼奥运、2004年雅典奥运会、2008年北京奥运会、2012年伦敦奥运会上的金牌获得情况,对所获得的金牌进行赋值,最后计算出每个亚运冠军的亚运会和奥运会得分,将他们总得分的多少视为其产出值。

2 研究方法

2.1 模型法

将中国亚运金牌的投入与产出过程视为一种经济活动,各种经济活动的投入产出过程都带有边际产量效益递减的趋势,故选用Cobb-Douglas模型。反映了在“生产技术”条件下不变的情况下,投入与产出之间的数量关系。

(1)Y=AL K

本文根据柯布道格拉斯的生产函数模型,结合亚运、奥运金牌的产出特点,模型如下:

(2)由于夺金点几乎“挖掘殆尽”,只是一味的增加投入人数,无法从根本上提高金牌产出量。

涉身的含义是什么?莱考夫涉身心智观中的“‘涉身’是指人类‘依据生物性的能力以及身体与社会经验在外部环境中运作’,‘心智’则包括理性与概念,因此心智涉身性就是指人类理性和概念的建构都是涉身的,它们通过人类身体、大脑以及与外部世界的互动式运作而形成。”[3]30

a、仅在一届亚运会上获得冠军。运动员只在一届亚运会中获得1块金牌记为7分,2块记为7×2分,3块记为7×3分,以此类推;仅在一奥运会上获得冠军,获得一块奥运会冠军记13分;获得2块奥运金牌记13×2分,获得3块奥运会金牌记13×3 分,以此类推。

此外,如果系统(1.1)存在一个解(x(t),y(t),u(t),v(t))T∈S,其中S是一个紧集,则系统(1.1)有唯一的概周期解,且此概周期解还是一致渐近稳定的.

五阳煤矿是一座60多年历史的老矿,为适应大采深高压力综采工作面的回采要求,五阳煤矿在7609工作面首次采用8000型支撑掩护式支架,根据罐笼提升能力,支架不能整架运输下井,需在地面解体下井后再在井下进行组装。同时井下巷道不具备组装支架空间要求,需在井下轨道巷扩砌支架组装硐室满足支架组装要求。

b、蝉联亚运冠军。在“两届”亚运会上蝉联一块金牌,分数记为 7×2×2(2-1)分,在“两届”亚运会上蝉联两块金牌,分数记为2×7×2×2(2-1),以此类推;在“三届”亚运会上蝉联一块金牌,分数记为:7×3×2(3-1)分,在“三届”亚运会上蝉联两块金牌,分数记为2×7×3×2(3-1)分,以此类推;蝉联奥运冠军计算方法与蝉联亚运冠军方法相同。

c、每一位亚运冠军的总得分是亚运会的得分和奥运会的得分之和,该得分视为该运动员的产出值。

2.2 赋值法

(1)由于蝉联亚运的冠军不仅可以大大提高运动员的“边际效益值”,并且,最大限度的提高运动员的重复利用率,减少运动员的投入量,因此,对于蝉联亚运冠军的这个团体来说,产出值比非蝉联团体高很多,但是,由于亚洲强国不多,亚运会项目竞争力逐年下降,无论是蝉联亚运冠军,还是非蝉联亚运冠军,在奥运会表现都很差,对于奥运会的借鉴意义不大。

W代表总分值,a代表仅在一届亚运会上获得的金牌数量,b代表仅在一届奥运会上获得的金牌数量;X代表在亚运会上连续获得一块金牌“届数”(至少为两届),Y代表在奥运会上连续获得一块金牌“届数”(至少为两届),结合经济学模型计算方法如下:

3 研究结果与分析

3.1 各亚运项目的产出情况分析

刘成、司虎克在“我国竞技体育优势项目与核心竞争力关系研究”中统计出1992年巴塞罗那第25届奥运会、2008年北京第29届奥运会中国各运动项目所获奖牌情况,分别赋予金牌4分、银牌2分、铜牌1分,赋值计算出它们各自的奖牌贡献率,然后将各项目按得分的百分比从大到小依次排列,根据巴雷托截取法把累计贡献率达70%~80%区间的项目作为截取一个国家或地区优势因素(或称为 A类),把累计百分数在10%~20%区间的因素称为B类,把累计百分数在10%区间左右的因素称为C类的分类标准。③

(2)保证女运动员高竞争力的同时,引进国外男性运动员的训练模式再结合我国男运动员特点,提升我国男子运动员的国际竞争力,平衡男女运动员,改善阴盛阳衰的窘局。

将A类、B类、C类项目的亚运冠军的总得分、亚运冠军人数进行单因素方差分析(见表1)。

表1 ANOVA

GM试验:采取ELISA法检测血清半乳甘露聚糖,试剂盒选用美国BIO-RAD公司产品。取待测血清 30 μL,加入 100 μL样品处理液混匀,于 100℃水浴3 min,以10 000×g离心10 min,取上清液备用。ELISA检测孔中每孔加入50 μL结合液、50 μL处理上清液,于37℃孵育90 min。清洗之后,于每孔加入375 μL的清洗液,予以吸干;每孔加入显色液200 μL,于室温避光孵育 30 min,加入终止液100 μL;在波长450 nm的波长酶标仪下读数,检测血清半乳甘露聚糖的含量。以半乳甘露聚糖0.5OD比值为诊断界值。

结合表1,对各项目亚运冠军的亚运得分、奥运得分进行T检验(表 2):

结果显示:各项目亚运得分的分析显示,F=17.913,P<0.01;各项目亚冠人数的分析显示,F=14.199,P<0.01;说明亚运会各项目总得分、亚冠人数存在显著性差异,说明各项目产出比例、夺金点分布严重不均衡。

表2 独立样本T检验

结果显示:t=-3.656,p=0.001<0.05,差异性显著,说明各项目的亚运得分和奥运得分差距非常大,例如田径、射击、游泳项目,共投入456名运动员,共产生113人次亚运冠军,亚运得分为4025分,仅有7人次在奥运会上也拿到冠军,奥运得分为156。

4 结论与建议

4.1 结论

为了定量和方便计算,根据函数计算赋值原理,本研究对每一位亚运会冠军所获得的金牌进行赋值,具体赋值方法:以国家体育总局的计分规则为依据,并结合比赛级别,以及前人相似的研究,最终,对一枚亚运会金牌记7分,一枚奥运会金牌记13分;根据国家竞技体育计分惯例,篮球、足球、排球等大球项目一块金牌按三块金牌计算;为了便于研究和计算,所有两人以上团体项目冠军都按个人成绩。

(2)W=[a+X×2(X-1)]×7+[b+Y×2(Y-1))]×13

(3)乒乓球、跳水、体操等项目处于世界领先水平,运动员的投入与金牌产出比,以及奥运会表现方面“相对较高”,其它大部分项目竞争力很低,虽然亚运会表现优异,但在奥运会上没有大的突破。

4.2 建议

(1)鉴于亚运会的实际情况,尤其是亚洲各国竞技体育强国不多,水平不高,经济效益低下等现实情况,中国应该改变上述亚运参与的目的,应视亚运为培养我国奥运后备人才的途径,减少参加亚运的优秀运动员人数,降低规格。

根据这种方法,在亚运会上,射击、游泳、体操、乒乓球、跳水、羽毛球、赛艇、排球等八个项目的产出值占总产出值的70%,是亚运军团夺金的重要项目,属于亚运会优势项目(即A类);田径、篮球、击剑、皮划艇、举重、累计百分数在10%~20%区间,属于亚运会潜优势项目(即B类),其它项目为亚运会弱势项目(即C类)。由于研究方法的不同,以及亚运会与奥运会竞争力的差距,在项目的分类上与有所差别。例如,亚运会的A类项目中游泳、赛艇在奥运会中属于B类项目。

在随后召开的中共八届九中全会上,他又一次就调查研究问题发表讲话。他说,希望今年这一年,1961年,成为一个调查年,大兴调查研究之风[1]2081。会后,毛泽东忽然见到自己30年前写的《调查工作》一文。1月20日,他写信给田家英,要他把这篇文章分送陈伯达、胡乔木各一份,并要求三人各带一个调查组分别去浙江、广东、湖南农村调查。毛泽东亲自带头做调查,在全党起了表率作用。

(3)促进夺金项目的多元化发展,改进创新传统优势的项目的基础上,提高低产出项目的产出量,开发新的夺金点,从根本上提高竞技体育的夺金效率。

根据前人研究成果和区内地质灾害发育现状[26-27],在充分考虑资料可获得性、研究范围大小、研究精度等因素的前提下,最终本区易发性评价体系选取地形地貌、地质构造、工程岩组、水系、降雨、植被覆盖率和人类工程活动7个指标。其中,地形地貌、地质构造、工程岩组、水系4个指标是地质灾害形成的内因,降雨、植被覆盖率、人类工程活动3个指标是诱发地质灾害的外因。在此基础上,统计分析评价指标与地质灾害发育的确切关系,制定符合本区易发性评价的分级标准,见表3。

(4)政府应整合竞技体育资源,将奥运会、全运会、亚运会统筹发展,避免大量不必要的资金和人员投入。

《四川省村镇供水条例》(以下简称《条例》)2013年11月28日经四川省十二届人大常委会第六次会议审议通过,将于2014年1月1日正式施行。这是全国第一部地方性村镇供水法规。《条例》明确界定了村镇供水工程的公益性质,要求政府及其部门在工程建设投入、用地电价税收、维修养护等方面予以扶持和优惠。

注释

UCT 算法 (Upper Confidence Bound Apply to Tree),上限置信区间算法,UCT算法是一种特殊的蒙特卡罗搜索算法,它有三个部分:树选择策略,默认模拟策略和模拟结果。

① 李曙光.甘肃省农村县乡公立卫生机构投入产出分析[D].山东大学硕士学位论文.

② Sherman Holland,Allen C.Goodman,Iron Stanton著.卫生经济学[M].王健,孟庆跃主译.中国人民大学出版社.

③ 刘成,司虎克.我国竞技体育优势项目与核心竞争力关系研究[J].北京体育大学学报,2010.6:104-109.

参考文献

[1] 孙伏友,张沛林.我国优秀运动员投入与产出效益动态评价[J].南京体育学院学报(自然科学版),2011.5:22.

[2] 张春合,翟奕轩.对我国竞技体育投入现状的反思[J].武汉体育学院学报,2009.3:34-39.

[3] 陈培德.对提高我国竞技体育发展的效益和效率的若干思考[J].浙江体育科学,2001.3:2-4.

Research and Analysison Athlete Input and Gold Medal Output of China's Asian Games Delegation in the New Century

ZHAOXiaopeng
(Shanghai Sipo Polytechnic,Shanghai201300)

Abstract Since thebeginning of the new century,the national investment in Asian Games gold medals has increased much faster than thegrowth rateof Asian Gamesgold medals.Under thenational system of"gold medal supremacy"in China,every gold medal needsa hugeamountof fundsto maintain and personnel investment assupport.Thisextensivedevelopmentmodel of competitive sports based on"capital investment"is not scientific.In view of the above,this paper takes the champions of thethree Asian Gamesin Pusan in 2002,Dohain 2006 and Guangzhou in 2010 asthe research object,and makesanalysisand Research on the succession of the champions,gender differences,the proportion of athletes'input and gold medal output,and theachievements of the Asian Gameschampionsin the Olympic Games.

Keywords Asian Gameschampion;athleteinvolvement;gold medal output

中图分类号: G812

文献标识码: A

DOI: 10.16400/j.cnki.kjdkz.2019.08.088

标签:;  ;  ;  ;  

新世纪我国亚运代表团的运动员投入与金牌产出情况的研究与分析论文
下载Doc文档

猜你喜欢