关键词：水利水电工程；混凝土实体强度检测；问题
对于混凝土实体强度检测来说，其是对水利水电工程施工质量进行有效把控的关键环节。通常而言，混凝土实体强度检测工作的开展，往往会涉及到很多内容，涵盖的层面也比较多。因此，其难免会存在一些问题。所以，为了可以更好的对这些问题进行解决，在今后的工作阶段，应该深入分析，明确其干扰因素，合理采用检测方法，科学制定检测对策，以便可以为水利水电工程的有序进行和开展提供帮助。
一、水利水电工程中混凝土实体强度检测必要性分析
在水利水电工程中，针对混凝土质量控制工作来说，其涵盖的层面相对较多，具体包括：施工、监督以及检测等。其中，对于混凝土实体强度检测而言，其对水利水电工程施工质量的影响非常大。一般，混凝土实体强度检的精准度，能够在一定程度上对工程质量的评定以以及验收等后续工作产生影响。因此，强化对混凝土实体强度检测工作的重视非常有必要。现阶段，在对混凝土外观进行检测阶段，比较常用的手段就是观察法。而对于表面裂缝宽度以及蜂窝麻面的面积等检测，通常侧重对裂缝观测仪等仪器的应用。但是，在检测阶段，最为重要的就是要对混凝土实体强度进行检测。
二、水利水电工程中混凝土实体强度检测存在的问题分析
综合对水利水电工程中混凝土实体强度检测相关数据分析，近年来，较为常见以及普遍的问题就是混凝土实体表面的回弹值相对较低、回弹值缺乏均匀性等，具体分析如下：
第一，混凝土实体表面的回弹值相对较低，并且回弹值缺乏均匀性。针对这一问题，其原因可以提现在两个层面。一方面，混凝土存在了严重的离析情况，并且粉煤灰呈现上浮的现象，表面相对软弱。另一方面，对混凝土的养护不到位，致使混凝土表面水化程度整体不高。同时，在水利水电工程施工作业阶段，混凝土的流动性要远远大于其他材料，骨料的含量不高，从而使得混凝土的密实度不高，进而导致混凝土的弹性模量无法满足预期的标准。
第二，针对龄期较短的混凝土，其“碳化深度”测量值却相对较高，严重的情况下，甚至在浇捣十几天之内就会存在碳化问题。这对这类问题，究其原因，主要可以体现在两个层面。一方面，在借助“酚酞法”对混凝土实体强度进行检测的过程中，虽然显示的PH值不高，但并不意味着氢氧化钙和二氧化碳发生了反应，最终形成了硬度相对较大的碳酸钙。也有可能是因为粉煤灰对水泥进行了替代，使得二次水化的程度大大降低，从而使得生产的氢氧化钙较少，进而导致碱度不高。另一方面，对混凝土没有进行合理的养护，致使混凝土表面层水化程度低，产生的氢氧化钙不多。
第三，芯样抗压强度值具有较强的离散性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在实际的水利水电工程中混凝土实体强度检测阶段，针对芯样抗压强度值离散性很强这一问题，主要因为混凝土结构部位，因为环境温度以及湿度的影响，使得水热化程度存在的差异性比较大。并且，也可能是因为混凝土出现了离析问题。此外，还有可能是相关人员在检测阶段，其应用的方式不对，所应用的仪器设备也缺乏合理性等
三、水利水电工程中混凝土实体强度检测问题的应对办法分析
（一）“碳化深度”问题的检测方法
通常情况下，所谓的碳化，其具体就是指混凝土中的氢氧化钙与空气中的氧气发生了反应，并最终形成了强度比较高的碳酸钙，最终在混凝土表面形成了碳化层。而在具体的水利水电工程中混凝土实体强度检测过程中，如果出现了这一现象，其会对回弹结果产生很大的影响，干扰了检测结果的精准性。因此，在实际的检测阶段，应该综合的对大量芯样抗压强度进行分析，对回弹强度推定值比值进行认真的研究，对比剖析，明确影响其是否会对检测结果造成干扰，最后对检测方案进行制定。当前，针对这一问题，在检测阶段，可以选择应用“酚酞法”。但是在对这一方法进行应用中，经常会出现“假性碳化”和“异常碳化”情况，所以应该加大注意。最近，在检测阶段，一些机构也在尝试应用砂轮机，力求可以将碳化层打磨掉，以便可以对因为碳化问题而对检测结果精准度产生影响的情况进行规避。
（二）芯样的加工
在水利水电工程中混凝土实体强度检测过程中，针对回弹法来说，其具有一定的局限性，并且还有较高的不确定性。因此，针对这一现象，在检测过程中，可以利用现场取芯修正的手段，以保证可以提升检测的精准性。但是，应用钻芯法，也会出现问题，因为芯样的质量以及加工方法等都对检测结果造成干扰。因而，在检测阶段，如果混凝土构件表层与内部质量存在较强的不均衡性，差异也比较大。那么需要综合考量芯样端面面层对芯样强度的干扰。并且，在对芯样进行加工的过程中，应该首先对芯样的表观形态进行判断，再对切割方案以及加工方案进行制定。
（三）超声波法
面对现阶段水利水电工程中混凝土实体强度检测阶段存在的问题，也可以利用超声波法，科学的进行检测。针对这一手段，其主要就是借助超声波来进行检测。整体来看，在检测阶段，利用超声波法，不会对混凝土的质量造成影响。但是，其也有一定的缺点，及时检测不够彻底。因此，在今后的应用中，应该结合具体情况，综合应用。
结束语
综合而言，针对水利水电工程中混凝土实体强度检测来说，由于其涵盖的内容比较多，涉及到的范围也具有一定的广泛性，因此，检测工作在进行以及开展阶段，经常会出现检测问题，不仅阻碍了工作的稳定进行，也严重影响了水利水电工程施工质量的提升。因此，为了可以让水利水电工程发展的更加顺利，应该对混凝土实体强度检测问题进行深入分析，可以对问题的成因进行明确，并结合实际情况，有针对性的制定解决方案，以便能够最大限度的降低检测问题出现几率。
参考文献：
[1]黄国富,陈觅杭,李秉海,谭杨辉,雷明锋,刘瑶.湿喷混凝土施工质量控制与实体强度检测评定研究现状综述[J].隧道建设(中英文),2018,38(S1):132-136.
[2]姚选社,孙科.结构实体混凝土强度检测技术的现状及趋势[J].四川建材,2018,42(03):136+138.
[3]林树勋.泵送混凝土结构实体强度回弹法检测误差分析[J].福建建材,2019,54(04):117-119.
[4]杨迎春.结构实体混凝土强度检测技术的现状与趋势[J].科学之友(学术版),2017,23(02):121-122.
论文作者:王迪
论文发表刊物:《城镇建设》2020年第3期
论文发表时间:2020/4/13
标签：混凝土论文; 强度论文; 实体论文; 水利水电工程论文; 这一论文; 阶段论文; 氢氧化钙论文; 《城镇建设》2020年第3期论文;