对比内科治疗和内镜治疗慢性胰腺炎的临床效果论文_李玉梅

对比内科治疗和内镜治疗慢性胰腺炎的临床效果论文_李玉梅

黑龙江齐齐哈尔市泰来县人民医院 162400

摘要:目的:研究分析慢性胰腺炎内镜及常规内科治疗的临床疗效观察。方法:选择在2009年3月至2010年8月入住我院接受治疗的76例确诊慢性胰腺炎的患者作为研究对象,将其随机分为内科治疗组及内镜治疗组各38例,随访1年观察两组的治疗效果。结果:内镜组的腹痛缓解率,腹泻改善率分别为(84.2%、75%)高于内科治疗组(68.4%、40%,P<0.05);内镜组有20例患者体重增加,平均增重4.3Kg,内科组有13例患者体重增加,平均增重3.5kg,两组间差异有统计学意义(P<0.05);内科组1年后观察到10例复发病例,内镜组无复发病例出现,但术后有2例轻度胰腺炎,1例中度胰腺炎发生。结论:内镜治疗可以较好的改善患者腹痛、腹泻等症状,增加患者体重,且复发率低,无严重并发症发生,值得进一步研究。

关键词:慢性胰腺炎;内科;内镜;腹痛;并发症

慢性胰腺炎(chronic pancreatitis,CP)是由乙醇中毒、急性胰腺炎、营养不良、胰管梗阻、遗传、高脂、胆管疾病等因素引起的,以胰腺纤维化为特征的疾病。胰腺实质广泛的钙化、纤维化,胰腺组织及功能进行性、持续性被破坏。有研究显示,其发病25年后病死率达50%[1]。近年来CP的发病率在国外逐年升高[2],随着我国国民生活水平的提高,CP的发病率也呈上升趋势,且治疗起来较为棘手[3]。药物、手术及内镜是治疗CP的主要方式,且大多数患者接受常规的内科治疗后可以缓解症状。内镜治疗是近年来研究较多的治疗方式,且研究表明,其具有微创、简单、疗效确切、患者恢复快等特点[4-6],但仍有不少学者对其疗效存在异议[7-8]。本研究前瞻性分析对比了系统内科治疗及内镜治疗CP的疗效,现报道如下:

1材料和方法

1.1患者基本资料:选择2009年3月至2010年8月间我院收治的确诊CP患者76例,患者均参照2002年亚太共识意见进行诊断[9],对无明确原因的患者诊断为特发性慢性胰腺炎[10]。其中男41例,女37例,年龄25~63岁,平均41.3±13.5岁;酒精性CP25例,胆道疾病21例,手术原因5例,高血脂2例,胰管梗阻3例,自身免疫病2例,遗传原因1例,特发性17例。将患者随机分为内镜治疗组和内科治疗组各38例,两组在性别组成、年龄、病因、疾病严重程度上的差异并无统计学意义(P<0.05)。

1.2处理方法。内镜组:术前禁食8h,手术前10min静推盐酸哌替啶、地西泮、丁溴冻莨菪碱。根据胆管造影了解胆道、乳头情况,先处理胆道异常再行胰管造影。根据患者的实际情况行胰管括约肌切开术、胰管扩张术、胰管结石取出术、胰管支架置入术、主副乳头扩张术、注射肉毒杆菌毒素等。内科治疗组:给予胰酶肠溶片,口服,2片/次,3次/日;对症治疗,呕吐者肌注胃复安,疼痛者肌注阿托品或山莨菪碱解痉止痛,胰岛功能不全者使用小剂量胰岛素,及时补液,纠正患者水电解质紊乱等。

1.3观察指标:患者腹痛情况,按轻、中、重分级[11],疗效情况按腹痛缓解、部分缓解、未缓解或加重来评估;腹泻改善情况,术后1年的体重、疾病复发情况。

1.4统计学处理:用SPSS13.0软件对数据进行统计分析,计量资料x±s表示,行t检验或秩和检验,率的比较用X2检验或精确概率法,P<0.05可认为差异有统计学意义。

2结果

2.1患者腹痛情况:将患者的腹痛程度从无至重,按从0~1排序,经秩和检验,无论内镜治疗还是内科治疗,所有患者的平均秩次均小于治疗前(P<0.05),内镜组治疗后的平均秩次小于内科治疗组,总体腹痛情况较内科组轻(P<0.05)。进一步对每个患者腹痛缓解情况分析发现,内镜组腹痛总缓解率要显著高于内科组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

国外的慢性胰腺炎的病因多为慢性酒精中毒[12],国内则多以胆道系统为首要病因,酒精为第二位。酒精的存在刺激了胰腺的分泌,使得胰腺对胆囊收缩素的敏感性增加,进而蛋白质及胰酶在胰液中的含量也增加,胰小管内形成蛋白栓,并堵塞胰管发生钙化,最终胰腺泡萎缩,小导管周围发生炎症细胞浸润,发生纤维化。这也是多数学者认可的坏死-纤维化假说,而胆道疾病引起CP的机制也可大致概括为胆道疾病阻塞了胰液的流出通道,引起慢性炎症的存在[13]。但也有学者不认同胆道疾病与CP之间的因果关系,然而却有文献报道越8%~12%的CP患者合并有胆道疾病。总之,CP的发生一定程度上与胰管的阻塞有一定关关系,其治疗的目的就是解除胰管阻塞、防止复发、缓解疼痛,尽量争取改善胰腺外分泌功能。

对CP的治疗应针对胰管狭窄、腹痛、胰管结石、内外分泌功能不足、胰腺脓肿、胰瘘等并发症对症治疗[14]。对CP的治疗目前主要有内科、手术、内镜三种治疗方式。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆大多数患者接受常规的内科治疗后可以缓解症状,对于内镜治疗,国外很多医生认为[15-17]内镜治疗较外科安全有效,治疗后有70%~80%的患者可以缓解腹痛[18-19]。本研究中内镜组患者腹痛缓解率为842%略好于文献报道,同时也优于内科治疗组。显示了较好的治疗效果。而Jalleh早在1991年就曾发表文献证实,腹痛的主要原因是胰管内压及胰腺组织压力增加。这也成为了内镜治疗慢性胰腺炎的基础。

内镜下乳头切开术/胰管括约肌切开术往往是胰管扩张、胰管结石取出、胰管支架置入的首要步骤。有研究显示,胰管括约肌切开治疗CP腹痛患者效果显著且安全[20],可使超过60%的阻塞型CP患者疼痛完全或部分缓解。胰管扩张术既是主胰管狭窄、胰管开口部狭窄、内镜切开不充分的适应症,也是作为胰管支架引流、胰结石取出的预处理步骤。内镜下胰管支架是常用的慢性胰腺炎治疗方法,多用于假性囊肿引流、胰管狭窄、介入治疗后胰腺炎的预防等。本科室常用5~7F直径支架,用胰管支架推送器沿导丝将支架推至狭窄部位以上约1cm,并保持乳头外胰管两个倒刺不被推入胰管;退出导丝,见胰液后再退出内镜。支架的置入不仅可以缓解患者疼痛,而且可以显著减少急性发作次数。本研究中多数患者在支架置入后糖尿病缓解,体重有所增加,并且支架取出后效果仍然较为满意。研究发现,内镜下副乳头支架术对胰腺分裂伴慢性胰腺炎十分有效,有30%以上的患者在支架取出后疼痛消除。因此有学者认为,对于有慢性胰腺分裂的慢性胰腺炎可先行支架治疗,无效再接受手术治疗。目前并没有严格规定胰管支架放置的时间,观察在本院治疗的患者,5.0~7F胰管支架大多在短期内发生阻塞,而10F支架一般在放置后6~12个月内发生阻塞。从经济学考虑,本院治疗病人支架放置时间一般为半年。

内镜治疗不仅能较内科治疗更好的缓解患者疼痛,本研究也发现,经内镜治疗患者腹泻情况也得到一定改善,体重也一定程度增加,38例接受治疗的患者无1例复发。内镜治疗CP的效果肯定,值得更深一步的研究。

参考文献:

[1]Gideon M,Hirschfleld,Alexander E Gimson.Chronic pancrostitis[J].Medicine,2007,35(6):320-324

[2]Hayakawa T,Narose S,Kitagawa M.et al.Clinical evidence of pathogenesis in chronic pancreatitis[J].Hepatobiliary Panereat Surg,2002,9(6):669-674

[3]Garg PK,Tundon RK.Survey on chronic pancreatitis in the Asia-Pacific region[J].J Gastroenterol hepatol,2004,19:998-1004

[4]Elta GH.Is there a role for the endoscopic treatment of pain from chronic pancreatitis?N EngZ,Med,2007:356:727-729

[5]Gabbriellik A,Pandolfi M,Mutignani Mi Spada C,Perri V,Petruzziello L,Costamagna G.Efficacy of main pancreatic-duct endoscopic drainage in patients with chronic pancreatitis,continuous pain,and dilated duct.Gastrointest Endosc 2005;61:576-581

[6]Morgan DE,Smith JK,Hawkins Ki Wilcox CM.Endoscopic stent therapy in advanced chronic pancreatitis:relationships between ductal changes,clinical response,and stent patency.Am,GastroenteroI 2003;98:821-826

[7]Cahen DL,Geuma DJ,Nio Y,et al.Endoscopic versus smgical drainage of the pancreatic duct in chronic panccreatitis.N Engl J Med.2007.356:676-684

[8]Gourglofis S,Germanos S,Ridolfini MP.Surgical management of chronic pancreatitis.Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2007,6:121-133

[9]Ahmed SA,Wray C,Rilo HL,et al.Chronic pancreatitis:recent advances and ongoing challenges.Curr Pmbl Surg,2006,43:127-238

[10]Trandon RK,Sato N,Gar PK.Chronic pancreatitis:Asia-Pacifi consensus report.J Gastmenterol Hepatol,2002,17:508-518

[11]Rosch T,Daniel S,Scholz M,et al.Endoscopic treatment of chronic pancreatitis:a muhicenter study of 1000 patients with long-term follow-up.Endoscopy,2002,34:765-771

[12]Strate T,Knoefel WT,Yekebas E,Izbicki JR.Chronic pancreatitis:etiology,pathogenesis,diagnosis,and treament. Int J Colorectal Dis 2003;18:97-106

[13]Raimondo M,Imloto M,DiMagno E P.Rapid endoscopic secret in stimulation test and discrimination of chronic pancreatitis and pancreatic cancer from disease controls[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2003.1.809-862

[14]孙述栋,李慧卿.慢性胰腺炎的对症治疗进展[J].中国社区医师(医学专业),2010,12(19):16-17

论文作者:李玉梅

论文发表刊物:《健康世界》2016年第10期

论文发表时间:2016/7/16

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

对比内科治疗和内镜治疗慢性胰腺炎的临床效果论文_李玉梅
下载Doc文档

猜你喜欢