绥化市卫生学校 152000
摘要：目的 研究分析急性阑尾炎患者的护理效果。方法 此次研究的对象是选择2013年3月～2014年5月内收治的22例急性阑尾炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并先对这22例患者统一进行一定的基础护理，然后再将其随机分为观察组与对照组两个临床护理观察小组，每组患者11例；对观察组的患者在常规护理的基础上加以全面优质的围手术期护理，对对照组的患者则只给予常规护理。结果 结合这22例患者出院时所填的护理满意度调查表以及其实际恢复情况对其进行护理质量评价，结果显示观察组的11例患者中，护理质量优秀的有8例、护理质量良好的有2例、护理质量较差的有1例，分别约占总数的72.7%、18.2%以及9.1%；对照组的11例患者中，护理质量优秀的有3例、护理质量良好的有4例、护理质量较差的有4例，分别约占总数的27.2%、36.4%以及36.4%；观察组患者的护理质量明显优于对照组患者，其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在对急性阑尾炎患者进行临床护理的过程中，护理人员应当在常规护理的基础上对患者加以全面优质的围手术期护理干预，从而提高护理服务质量，促进患者及早恢复健康。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
关键词：急性阑尾炎；临床护理；围手术期护理
Objective to study the nursing effect of acute appendicitis patients.The object of this research method is between March 2013 and May 2014 were treated 22 cases of patients with acute appendicitis，the retrospective analysis of the clinical data，and the first of the 22 cases of patients with unified basic nursing，and then they were randomly divided into observation group and control group two clinical nursing observation group，11 cases in each group the patients of the observation group of patients；perioperative nursing comprehensive quality on the basis of routine nursing，patients in the control group only received routine nursing.According to the results of the 22 cases in the patients nursing satisfaction questionnaire and the actual recovery of the nursing quality evaluation of the results showed that the 11 patients in the observation group，there were 8 cases of excellent nursing quality，nursing quality is good，the poor quality of nursing 2 cases of 1 cases，respectively，the total the 72.7%，18.2% and 9.1%；11 cases of patients in the control group，there were 3 cases of excellent nursing quality，nursing quality is good，the poor quality of nursing 4 cases of 4 cases，respectively，accounting for about 27.2% of the total，36.4% and 36.4%；the observation group were significantly better than the quality of care of patients in the control group，with statistical the significance of difference（P<0.05）.Conclusion in the process of clinical nursing care for patients with acute appendicitis，the nursing staff should be on the basis of routine nursing on patients of perioperative nursing intervention of comprehensive quality，so as to improve the quality of nursing service，promote patients recover as soon as possible.
Key words：acute appendicitis；clinical nursing；perioperative nursing
当今时代，随着社会经济与科学技术的飞速发展，我国的医疗水平也正不断提高，因而人们对医疗服务也有了更高的要求。急性阑尾炎作为一种常见病与多发病，其一般多见于20～30岁的青壮年人群当中，临床特征主要表现为右下腹疼痛和右下腹有固定点的压痛[1]。我院近年来在急性阑尾炎的临床护理工作中做出了许多深入性研究与实践，并取得了一定的护理体会，现将我院自2013年3月～2014年5月内收治的22例急性阑尾炎患者纳入临床护理观察对象，对其临床护理工作进行回顾性分析，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料 用于临床护理观察的22例急性阑尾炎患者是由我院自2013年3月～2014年5月内收治的，将其随机分为观察组和对照组两个临床护理观察小组，每组患者11例；观察组患者中有男性患者7例、女性患者4例，年龄在19～35岁，平均年龄（28±3.5）岁，发病到入院的时间为1～12h；对照组患者中有男性患者6例、女性患者5例，年龄在18～32岁，平均年龄（26±2.7）岁，发病到入院的时间为1～12h；两组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2护理方法 对两组22例患者先统一进行一定的基础护理，然后对观察组的11例患者在常规护理的基础上加以全面优质的围手术期护理干预，对对照组的11例患者则只给予常规护理。其中对观察组患者的全面优质的围手术期护理干预措施具体如下：
1.2.1手术前护理 护理人员在手术前应当多与患者进行沟通交流，尽量满足患者及其家属的各项要求，及时了解患者的各项身体状况以及其在住院期间内的生活状况，发现患者有所不适时要及时给予有效改善，并且在日常工作中要做到着装整洁，与患者进行对话时要面带微笑和用语文明，充分尊重患者的人格，维护好与患者及其家属之间的友好关系[2]。再者，护理人员应当保证好患者病房的清洁和整齐，要定期对病房进行消毒与清洁，注意病房的开窗通风，积极为患者创造出一个优良的住院环境，让患者在医院内住得更加舒心与安心。另外，护理人员还应当在手术前帮助患者做好万全准备，让患者在手术前禁食，并且在患者禁食期间要给予其一定的静脉补液以维持其身体能量和水电解质需要，以及还要给患者服用一定的坑生素以防感染等。
1.2.2手术后护理 护理人员应当在手术后给予患者不同的麻醉和修养体位，并让轻症患者在手术当天禁食、术后第1d进流食并且勿食甜食或牛奶等、术后第2d进半流食、术后第3～4d后进普食，而对于重症患者则让其禁食并给予输液，直到肛门排气后方可进流食，并多进一些米汤或者果汁等纤维素含量丰富的食物，之后逐渐改为进半流食以及软食，但严禁食用辛辣、油炸以及生冷食物[3]。再者，护理人员要多鼓励患者下床活动以促进肠蠕动恢复，以及适当给予患者一些按摩和松弛等以减少患者的疼痛感。另外，护理人员还应当要注意对患者一些术后并发症的护理，一旦发现患者有出现切口感染、腹腔感染、阑尾系膜结扎线脱落以及阑尾残端炎等并发症时，要及时报告给医师以及采取相应的措施进行处理。
1.3评价标准 结合这22例患者出院时所填的护理满意度调查表以及其实际恢复情况对其进行护理质量评价，如果患者所填的护理满意度为非常满意，并且其在经过护理干预后恢复很好，则可判定为护理质量优秀；如果患者所填的护理满意度为满意，并且其在经过护理干预后恢复良好，则可判定为护理质量良好；如果患者所填的护理满意度为不满意，并且其在经过护理干预后恢复较差，则可判定为护理质量较差。
1.4统计学分析 对上述临床护理中所记录的数据皆利用SPSS 26.0统计学软件进行统计，对所有计数资料均采用t检验，对计量资料均采用χ2检验，P<0.05则具有统计学意义。
2结果
结合这22例患者出院时所填的护理满意度调查表以及其实际恢复情况对其进行护理质量评价，结果显示观察组的11例患者中，护理质量优秀的有8例、护理质量良好的有2例、护理质量较差的有1例，分别约占总数的72.7%、18.2%以及9.1%；对照组的11例患者中，护理质量优秀的有3例、护理质量良好的有4例、护理质量较差的有4例，分别约占总数的27.2%、36.4%以及36.4%；观察组患者的护理质量明显优于对照组患者，其差异具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
全面优质的围手术期护理干预旨在一切以为患者服务为中心，在常规护理的基础上给予患者更加贴心和关怀的护理服务，并在患者术前和术后给予其更加全面的综合护理，从而提升整体护理质量，促进手术的顺利进行和患者尽快恢复健康[4]。护理人员应当在护理过程中对患者进行身心双重关怀，及时了解患者的病情与心理状态，加强对患者的术后恢复指导和抗感染护理，加强对患者的心理疏导与精神安慰，尽最大可能地消除患者的不安与顾虑，让患者能够以更加积极的心态来面对手术及手术后的修养恢复[5]。根据我院本次的临床实践结果显示，加以全面优质的围手术期护理干预后的观察组的11例患者中，护理质量优秀的有8例、护理质量良好的有2例、护理质量较差的有1例，分别约占总数的72.7%、18.2%、9.1%，而只给予常规护理的对照组的11例患者中，护理质量优秀的有3例、护理质量良好的有4例、护理质量较差的有4例，分别约占总数的27.2%、36.4%、36.4%，前者的护理质量明显优于后者，其差异具有统计学意义（P<0.05）。因而可以说明，在对急性阑尾炎患者进行临床护理的过程中，护理人员应当在常规护理的基础上对患者加以全面优质的围手术期护理干预，从而提高护理服务质量，促进患者及早恢复健康。
参考文献：
[1]李光，李安富，康丽艳，等.急性阑尾炎35例护理体会[J].齐鲁医学杂志，2011（04）
[2]郝树玲，王燕云.急性阑尾炎围手术期的护理体会[J].内蒙古中医药，2010（18）.
[3]顾巧丽.老年人急性阑尾炎手术36例护理体会[J].现代中西医结合杂志，2011（07）.
[4]丁菊翠.护理干预在阑尾炎围手术期的应用效果观察[J].医学信息（中旬刊），2011（06）.
[5]张斐.50例急性阑尾炎的护理体会[J].生物技术世界，2013（11）.
论文作者:赵静
论文发表刊物:《健康世界》2016年第28期
论文发表时间:2017/1/12
标签：患者论文; 质量论文; 阑尾炎论文; 手术论文; 对照组论文; 统计学论文; 较差论文; 《健康世界》2016年第28期论文;