红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究论文_张建国

(应城市妇幼保健院 湖北孝感 432400)

摘要:目的 研究红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法 选取我院小儿肺炎支原体肺炎患者一共(128例),患者收取时间在2015年1月2日至2016年2月10日,将小儿肺炎支原体肺炎患者(128例)随机分为观察组、对照组,观察组64例患者-实施红霉素与阿奇霉素治疗,对照组64例患者-实施红霉素治疗。结果 观察组小儿肺炎支原体肺炎患者的不良反应发生率3.13%低于对照组患者(P<0.05),观察组小儿肺炎支原体肺炎患者的住院时间(10.25±1.25)d、体温恢复时间(2.11±1.02)d优于对照组患者(P<0.05)。结论 通过对小儿肺炎支原体肺炎患者实施红霉素与阿奇霉素治疗,取得显著效果,值得应用。

关键词:红霉素;阿奇霉素;小儿肺炎支原体肺炎;临床研究

近年来,小儿肺炎支原体肺炎发病率呈上升趋势,给予患者实施一项有效的治疗方式十分重要[1]。因此,我院将小儿肺炎支原体肺炎患者(128例)作为研究对象,分别实施不同的治疗方式,见我院各项研究内容中的描述。

1资料和方法

1.1资料

选取我院小儿肺炎支原体肺炎患者一共(128例),患者收取时间在2015年1月2日至2016年2月10日,将小儿肺炎支原体肺炎患者(128例)随机分为观察组、对照组。

排除标准-(1)精神疾病患者、(2)其他严重疾病患者。

纳入标准-(1)小儿肺炎支原体肺炎患者家属均签署知情同意书、参与本次研究内容,(2)经过我院医学伦理委员会批准和同意。

观察组;年龄:小儿肺炎支原体肺炎患者年龄在1岁-10岁,平均年龄(5.21±1.18)岁,性别:34例女性患者、30例男性患者。

对照组;年龄:小儿肺炎支原体肺炎患者年龄在1岁-9岁,平均年龄(6.15±1.25)岁,性别:35例女性患者、29例男性患者。

两组小儿肺炎支原体肺炎患者各项指标(平均年龄以及性别)无差异,两组患者之间能进行对比(P>0.05)。

1.2方法

对照组64例小儿肺炎支原体肺炎患者(实施红霉素治疗)。

使用静脉滴注方式对患者进行给药,分2次-3次进行使用。

观察组64例小儿肺炎支原体肺炎患者(实施红霉素与阿奇霉素治疗)。

红霉素治疗方式和对照组相同,使用静脉滴注方式对患者进行给药,按照0.2g/次-0.25g/次剂量进行使用,每日一次,滴注时间应低于60分钟,连续使用时间应低于7天。

1.3 观察指标

对比以及分析观察组、对照组小儿肺炎支原体肺炎患者的不良反应发生率、住院时间、体温恢复时间。

1.4 统计学处理

我院本次研究中均使用SPSS26.0软件,将对照组小儿肺炎支原体肺炎患者以及观察组小儿肺炎支原体肺炎患者的不良反应发生率、住院时间、体温恢复时间等指标进行统计,本次研究内容中计数资料(%)进行检验,计量资料(T)检验,使用P<0.05表示本次研究中两组小儿肺炎支原体肺炎患者对比不同,观察组、对照组两组患者指标均具有差异。

2.结果

2.1对比不良反应发生率

观察组小儿肺炎支原体肺炎患者的不良反应发生率3.13%低于对照组患者(P<0.05),见表1所示。

2.2对比住院时间、体温恢复时间

观察组小儿肺炎支原体肺炎患者的住院时间(10.25±1.25)d、体温恢复时间(2.11±1.02)d优于对照组患者(P<0.05),见表2所示。

注:观察组和对照组(小儿肺炎支原体肺炎患者)相比较p<0.05。

3讨论

研究显示,小儿肺炎支原体肺炎为临床中十分常见的呼吸性疾病,主要是由于肺炎支原体而引起的,肺炎支原体和其他病毒与细菌不同,该疾病全年均可发病,其中在秋冬季较为常见,以乏力、头痛、咽痛作为主要症状,多数患者体温逐渐升高以后,易发生阵发性刺激性咳嗽,出现胸痛、呼吸困难等症状[2-3]。

红霉素为大环内酯类抗生素,对白喉杆菌、粪链球菌、肺炎链球菌、化脓性链球菌、葡萄球菌、革兰阳性菌均具有十分强的灭菌抑制作用,阿奇霉素能阻碍人体细菌转肽过程,抑制人体细菌蛋白质合成,对a溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌均具有抑制作用,将上述两种药物联合应用,具有十分显著的效果,具有较强的抑制和灭菌作用,具有治疗时间短、不良反应少、降温效果好等特点[4-6]。

经研究表明,观察组小儿肺炎支原体肺炎患者的不良反应发生率3.13%、住院时间(10.25±1.25)d、体温恢复时间(2.11±1.02)d优于对照组患者(P<0.05)。

综上所述,通过对小儿肺炎支原体肺炎患者实施红霉素与阿奇霉素治疗,取得显著效果,值得应用。

参考文献

[1]许全珍.阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性研究[J].河北医学,2013,19(1):120-122.

[2]王伟伟,刘霞,马国瑞等.抗生素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察[J].中国综合临床,2013,29(6):657-659.

[3]谢小兰,曾清.评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效[J].当代医学,2017,23(27):95-97.

[4]宋红珊.小儿肺炎支原体肺炎42例临床分析[J].安徽医学,2012,33(1):36-38.

[5]刘迅.口服阿奇霉素与口服红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果对比分析[J].中国卫生标准管理,2017,8(3):93-95.

[6]何兆坤,张云,张晓等.小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治分析[J].当代医学,2012,18(13):46-47.

论文作者:张建国

论文发表刊物:《航空军医》2018年1期

论文发表时间:2018/4/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究论文_张建国
下载Doc文档

猜你喜欢