（浙江国华余姚燃气发电有限责任公司 浙江余姚 315400）
摘要：某电厂燃机润滑油颗粒度指标检测结果合格，而送样至某电科院的检测结果是不合格的。本文对两台燃机润滑油颗粒度检测结果存在异常的情况开展了分析，并通过不溶有色物质的检测，判断出燃机润滑油存在劣化趋势。
关键词：燃机润滑油；颗粒度指标；异常；漆膜指数；
0 引言
某公司燃机的润滑油（均采用Mobil DTE 832透平机油），自2017年以来，颗粒度指标在自行检测的过程中，指标均检测合格，检测仪器采用的是HIAC 8011+激光颗粒度检测仪。而在定期送检至某电科院检测后，燃机润滑油的颗粒度指标则超标，且指标相差很大，电科院的颗粒度检测仪器为同型号和的HIAC 8011+。
为了进一步深入分析某公司两台燃机润滑油颗粒度指标异常情况，2017年7至11月份，某公司将#1、#2燃机润滑油继续送检至某电科院，继续开展分析。电科院在试验的过程中发现#1、#2燃机润滑油的颗粒度指标在常温下超过“GB/T 7596-2017电厂运行中矿物涡轮机油质量”而加热后检测颗粒度指标又正常的现象。
1 颗粒度异常情况
2017年7月4日、9月12日、11月6日，某电厂三次送检了#1、#2燃机润滑油，润滑油的颗粒度检测数据见表1、表2：
表1 #1燃机润滑油颗粒度检测数据
表2 #2燃机润滑油颗粒度检测数据
从上面检测结果看#1、#2润滑油按照DL/T 432-2007检测颗粒度超标，但样品加热后检测颗粒度正常。发电厂的化学人员在日常监督中发现，油样样品刚取出时颗粒度检测正常，放置几天后检测颗粒度超标，排除外界污染因素外，应该是样品放置至室温后有不溶物质析出所致。
2 原因分析
2.1 其它常规指标检测
2017年7月4日、11月6日，某电厂送检了#1、#2燃机润滑油，颗粒度之外的其它指标检测结果见表3、表4：
表3 #1燃机润滑油颗粒度检测数据
表4 #2燃机润滑油颗粒度检测数据
从上面检测结果看：油品的其他指标符合“GB/T 7596-2017电厂运行中矿物涡轮机油质量”。
2.2 不溶有色物质的检测
依据“GB/T 34580-2017运行涡轮机油中不溶有色物质的测定方法----膜片比色法”及“ASTM D 7843-2012 Standard Test Method for Measurement of Lubricant Generated Insoluble Color Bodies in In-Service Turbine Oils using Mwmbrane Patch Colorimetry”方法检测了漆膜指数（△E），检测结果如表5所示：
表5：漆膜指数检测结果
国际上认为：漆膜指数（△E）小于15正常，15~30是警戒状态，大于30为不正常，漆膜指数过大，油中的不溶物质会在润滑系统中由于温度、压力、流速等条件的变化洗出，影响润滑系统的正常运行。
某电厂的#1、#2燃机润滑油的油质指标表观上看满足“GB/T 7596-2017电厂运行中矿物涡轮机油质量”指标，但油质存在着劣化现象，但劣化的产物还没有影响到酸值等指标，但其溶解量亦较大，如不处理，可能在润滑系统析出油泥，漆膜等，影响机组的正常运行。
3 后续处理
制定好详细的计划，使用清除漆膜的特种滤油机对#1、#2燃机润滑油采取在线滤油处理，来减小润滑油的漆膜指数，提高机组运行的稳定性、安全性。
4 结语
润滑油的油温会明显干扰激光自动颗粒度仪的测量，使结果异常偏大。如果发生以上这种现象，请继续对润滑油进行不溶有色物质的检测，来判断润滑油是否存在劣化趋势。
作者简介：
李合友 1972年出生，男，工程师职称，目前从事电厂化学监督与运行管理工作。联系电话：13777100023
范清亮 1980年出生，男，工程师职称，目前从事电生产管理工作。联系电话：13777039163
论文作者:李合友,范清亮
论文发表刊物:《电力设备》2018年第35期
论文发表时间:2019/5/27
标签：润滑油论文; 颗粒论文; 指标论文; 漆膜论文; 电厂论文; 机油论文; 涡轮论文; 《电力设备》2018年第35期论文;