南华大学附属第一医院 湖南衡阳 421001
【摘 要】目的：研究肺癌与良性肿瘤的不同放射诊断方法鉴别效果。方法：选取我院2015年3月到2016年3月期间收治的肺癌与良性肿瘤患者共90例为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。对照组患者采用X胸片方法进行检验，试验组患者采用CT方法进行检验，比较两组患者检查结果准确性。结果：两组患者采用不同检验方法的情况下，试验组检查出的影像学表现各项指标、病情诊断敏感度和特异性指标均明显优于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺癌与良性肿瘤的诊断中应用CT检查方法能够有效提升患者检查结果的准确性，为患者的及时治疗提供有力依据，具有很高的临床推广价值。
【关键词】肺癌；良性肿瘤；放射诊断；鉴别
肺癌是目前发病率和死亡率增长最快的恶性肿瘤之一，其对人们的身体健康和生命带来严重威胁[1]。肺癌的病因目前尚未明确，但大量研究资料表明肺癌的发生与长期吸烟有非常密切的关系，并且开始吸烟的年龄越小，患肺癌的几率就越高[2]。同时，肺癌的发生还与职业和环境接触、电离辐射、既往肺部慢性感染、遗传因素和大气污染等有关。良性肿瘤是指机体内某些组织的细胞发生异常增殖后出现膨胀性生长，像吹气球一样逐渐膨大，且生长的速度十分缓慢[3]。良性肿瘤只会不断增大，但并不会侵入到邻近的正常组织内，通过手术摘除的方式能够有效治愈。本研究对肺癌与良性肿瘤的不同放射诊断方法鉴别效果进行分析，报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年3月到2016年3月期间收治的肺癌与良性肿瘤患者共90例为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。对照组患者中男性患者26例，女性患者19例，年龄在27～73岁，平均年龄（48.62±2.47）岁。试验组患者中男性患者24例，女性患者21例，年龄在28～71岁，平均年龄（48.15±2.34）岁。两组患者在性别、年龄等基本资料上无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组患者采用X线胸片进行检查，检查过程中患者保持站立状态并侧位站立，然后使用相关仪器对患者进行检查。在患者检查的过程中，医护人员需要对电压和电流等参数进行调整，其中要尽量将电流控制在28～32mA，并且要将电压控制在60～70kV。最后根据检查结果对患者病情进行判断。
1.2.2试验组
研究组患者采用CT方法进行检查，使用的机械设备为GE16排螺旋CT机。医护人员在实施检查的过程中要不断安抚患者的情绪，避免患者在检查过程中出现紧张和不安情绪，并且要在检查过程中叮嘱患者保持顺畅的呼吸，并深呼吸后憋住一口气。检查患者肺部的时候要按照由肺尖到肺底的顺序。检查过程中要将CT机的电压调至150kV，保持CT机螺距在2mm为最佳，电流应该控制在90～95mA。在检查过程中发现患者肺部存在异常时，要立即为患者注射泛影葡胺，并将CT机的层后调整到3mm，螺距保持不便，并重新对检查结果进行分析。
1.3观察指标
观察两组患者影像学表现及各项指标，其中主要包括存在毛刺或锯齿状、分叶征或边缘不规则、肺叶一侧或全非不张、周围性孤立性结节状病灶和其它症状。
1.4统计学处理
使用SPSS22.0统计学软件对两组数据进行处理，计数资料采用X2检验，组间比较使用t检验，以P＜0.05为两组数据差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组影像学表现各项指标比较
对照组患者中存在毛刺或锯齿状患者有6例，分叶征或边缘不规则13，肺叶一侧或全非不张5，周围性孤立性结节状病灶11，其它10例。试验组患者中存在毛刺或锯齿状患者有17例，分叶征或边缘不规则8，肺叶一侧或全非不张12，周围性孤立性结节状病灶3，其它5例。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
3.讨论
肺癌发病后，患者的临床症状表现十分复杂，其中肿瘤的具体部位、病理类型、有无转移和并发症等，会对患者症状的轻重或有无明显体征表现有很大影响[4]。同时，患者的耐受性也会对患者症状的轻重和出现早晚造成一定影响。在肺癌早期，患者一般不会表现出明显的症状，有些患者会表现出轻微症状。中央型肺癌症状出现很早并且症状表现较重，而周围型肺癌症状出现的时间较晚甚至没有明显的症状，经常在体检的时候才能发现。肺癌的检查方法有很多，其中主要有X线检查、支气管镜检查、细胞学检查和剖胸探查术等。肺部良性肿瘤主要有结构瘤、软骨瘤和纤维瘤等，但良性肿瘤一般十分少见，诊断时需要将其与周围型肺癌相鉴别[5]。
本研究对肺癌与良性肿瘤的不同放射诊断方法鉴别效果进行分析，其中对照组存在毛刺或锯齿状患者有6例，分叶征或边缘不规则13，肺叶一侧或全非不张5，周围性孤立性结节状病灶11，其它10例。试验组患者中存在毛刺或锯齿状患者有17例，分叶征或边缘不规则8，肺叶一侧或全非不张12，周围性孤立性结节状病灶3，其它5例。两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。并且试验组诊断特异度和敏感度明显高于对照组，两组数据相比差异具有统计学意义（P＜0.05）。说明CT检查在肺癌和良性肿瘤的诊断中具有较高的准确性，能够为患者的治疗提供有力依据，具有很高临床推广价值。
参考文献：
[1]李坤，袁伟斌. 不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析[J]. 健康研究，2015，02：159-160+163.
[2]谷玉锋. 不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，32：145.
[3]汪晓波. 不同放射诊断方法鉴别肺癌与良性肿瘤的对比分析[J]. 影像技术，2016，01：20-21.
[4]黄成智. 肺癌和良性肿瘤应用不同放射诊断方法鉴别诊断的效果比较[J]. 世界最新医学信息文摘，2015，99：36-37.
[5]徐宏宾. 肺癌与良性肿瘤经不同放射诊断方法鉴别的比较研究[J]. 世界最新医学信息文摘，2016，58：15-16.
论文作者:廖碧红
论文发表刊物:《航空军医》2016年第17期
论文发表时间:2016/10/11
标签：患者论文; 肺癌论文; 良性肿瘤论文; 方法论文; 两组论文; 症状论文; 对照组论文; 《航空军医》2016年第17期论文;