湖北华电电力工程有限公司 湖北黄石 435000
摘要：火力发电在我国各种发电产业中所占比例不小，为我国的供电事业做出了不小的贡献。在大部分火力发电厂中，检修制度采用的都是定期检修，这种检修有一定的好处，比如说它的计划性比较强，但是这种检修方法也有很大的弊端，它的检修范围虽然广，可深度总是不够，有些设备的质量确需要一定的运行时间来检测，这时候定期检修的缺点就会暴露出来。为适应当前电力企业的检修要求，状态检修这种全新的检修方法进入人们的视线之中。
关键词：火力发电；状态检修；现状；特点；可行性发展
1 前言
状态检修一词对于大多数人来说是比较陌生的，但是状态检修对于火力发电厂而言是一道福音。在目前各火力发电厂中，相关设备的检修工作是非常重要的，但是在实际操作中，无论是检修的过程还是结果，总是不尽如人意，有时候问题也总是在事故发生后才能得以体现。这种情况下，状态检修就就进入人们视线，在应用中也渐渐发现了状态检修的优点和长处。不过，任何一种检修方法的目的都在于实现检修的有效性，因此，状态检修是否真的具有长远的可行性，还是有待分析的。
2 火力发电设备检修问题的现状
在我国大部分火力发电厂，使用的都是定期检修的方法，这种方法有一定的优势，能够保证设备使用安全，而且定期检修的管理模式比较成熟，只要规定好某个特定的时间，比如每周的星期几或者是每月的几号，并且派遣专业人士进行检修就可以，不仅能够节省经济成本投入，而且检修也有一定的质量保证。其次，大部分专业检修人员接受的教育就是这种模式的检修，因此，工作人员对于这种检修模式比较熟悉，有着一定的理论和实践经验。[1]最后，定期检修意味着有相应的参考标准和规章制度，能够保证工作人员的检修结果有一定的对比性和进步空间。
虽然定期检修的优势很多，但是在经济和科技大发展的社会背景之下，它的弊端和缺点也暴露无遗。首先，在工业化发展迅速的背景之下，目前的工业生产已经渐渐从基础的材料开始到最终的产业链末端产品发展了，而且现今已经取得了一定的成效，同时电力设备的结构复杂性也对峙不断增加、机组容量不断增大，定期检修这会造成停修时间越来越长。[2]此外，它还有一个比较明显的缺点，那就是定期检修不能适应企业提高自身经济效益的要求。在这种现状下，状态检修势在必行。
3 火力发电厂状态检修的特点
当前背景之下，火力发电厂状态检修的特点主要还是从它的优势体现出来的。要知道的是，火力发电厂的检修项目是很多的，因为有很多潜在或者是明显的因素都影响着火力发电厂的设备运行，比如煤种、燃烧、时效、设备材质、部件布置、加工工艺、焊接工艺、检修质量、锅炉防腐保养和锅炉膨胀等等，都是影响火力发电设备运行的因素，定期检修虽然好，但有时候难免不够及时，而状态检修则能够在缩减人力的前提之下，进行全时段的设备检修。[3]这是它最大的优点，也是特点所在。
另外，状态检修在我国起步较晚，但是这种理念在很早之前就已经被引进国内，目前各发电厂甚至包括国家在内都没有重视状态检修的推行，使得状态检修的发展并不顺畅。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆但是状态检修的优势是不可忽视的，它能够实现全程设备状态检修，克服了定期检修的缺陷。
4 火力发电厂状态检修可行性发展
状态检修还没有为大部分人所接受，因此在未来，它的发展和进步都是有很大空间的。既然这种检修方法确实存在，那么想要推行它，最为重要的就是找到它的可行性，这样才能使得人们信服，并且开始使用它。
从我国目前火力发电厂的检修管理现状，未来对于这种大型设备的检修方式的发展方向必然是从传统定期检修逐渐向状态检修过渡。[4]而状态检修简言之，就是划分开检修与维护，以维护作为基础，以检修作为保障，使得设备间隙工作成为火力发电厂的日常工作，而不是短期工作。在维护中及时发现问题，在检修中及时解决问题，两两配合，共同保证设备安全。
对于状态检修的可行性而言，主要体现在一下几个方面的使用上面。首先，状态检修注重定期点检与巡检，是对设备日常运行数据的不断积累，它注重的是设备缺陷记录管理。在进行状态检修之前，需要提前掌握机械设备的状态和变化，了解其运行状况和数据，并且要进行实时的监控和确认，从状态中把握设备的运行。这一点的优势在于，设备在运行中所反映出来的问题，不一定能够反映在其休息时，所以说，运行状态监测非常有必要。[5]
其次，状态检修注重的是在线监测设备的使用和分析，它能够有效提高技术人员对监测设备的使用熟练程度，做到人机互动。在这种前提之下，工作人员自身的综合能力也得到不断地提高，而且能够详细把握设备的内部运行状况，而不仅仅停留在表面。
最后，状态检修比较程序化、格式化，这意味着内部零件复杂且繁琐的发电设备能够得到全方位的检测，而且是在合理的程序化模板之下，既能够保证小问题不被疏漏，而且能够实现大问题的及时反映。
总而言之，火力发电厂的定期检修是会慢慢被状态检修所替代的。我国目前的火力发电厂状态检修还处于发展阶段，有很多问题尚待解决，例如人员素质问题，故障诊断分析技术本身要解决的问题，在线监测手段和数据收集技术的问题。[6]但是无论是从经济观点出发，还是从整个工程本身考虑计划的定期检修向状态检修过渡都是值得关注和研究的。
5 结束语
从上文内容可知，火力发电厂在检修工作方面也投入了很多心力，不过某些问题依然得不到解决，也导致火力发电厂问题频出。所以，火力发电厂的检修手段和方法都有待改变。正因如此，状态检修才能得以提及和使用。从状态检修的特点来看，它是非常适合用于火力发电厂检修的，不过在具体的操作中，还是有诸多注意事项不可忽略。从状态检修的角度来看，确实还是有不少的不足之处，但相较于传统定期检修，状态检修已经成熟了很多，而且有着定期检修不可替代的优势。
参考文献
[1]要焕年.电气设备两种维修制度的比较[J].电网技术，2015，21（5）：56-61.
[2]贾建民，黄瑾.T22再热器管运行10万小时后的组织与性能研究[C].全国第七届电站金属构件失效分析与寿命管理学术会议论文集，2014.
[3]钟春雷，江英，刘长禄.火力发电厂状态检修的可行性分析[J].中国设备工程，2016，（07）：30+46.
[4]陈涛，李红平，孙笑非.火力发电厂停炉不停机可行性分析[J].电力建设，2014，（03）：77-79.
论文作者:胡波
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第19期
论文发表时间:2017/12/19
标签：状态论文; 火力发电厂论文; 设备论文; 都是论文; 的是论文; 有一定论文; 是从论文; 《建筑学研究前沿》2017年第19期论文;