日照市建设工程施工图审查中心 莒县城市污水处理有限公司 山东日照 276500
摘要：建筑设计创新学在我国是一种新的设计学术，其创新方法和理论研究是构成创新建筑设计的两大重要部分。可拓思维对建筑创新学的发展具有重要意义，在一定程度上也给建筑创新带来了更多描述工具和理论依据。基于此，本文主要对建筑设计创新与可拓思维模式进行了探讨。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式；探讨
伴随着我国社会经济不断发展、科学技术水平不断提高，现代人们对于房屋居住提出了更高的要求，其中尤其是体现在建筑结构设计方面。我国建筑行业想要赢得可持续的发展，也需要建筑结构设计优化技术在其中发挥作用，以充分发挥出降低工程成本和提高建筑物管理及维护。在我国建筑设计更新和发展背景下，建筑设计创新研究也取得一定的成果，也受到建筑领域广泛关注，未来建筑行业的发展也离不开可拓性思维在其中发挥积极推动作用。
1基于可拓学的建筑设计创新思维模式分析
1.1逆向思维模式
对逆向思维模式进行解释，通俗的讲与我们日常生活中较常出现的换位思考相类似。这一思维模式在建筑设计领域中应用也较为广泛。在建筑设计过程中，碰到一些难以解决问题的时候，仅仅依赖于常规的思维模式是无法发挥作用的，这时候就需要借助逆向思维，迸发出不同的设计灵感，以实现建筑设计的创新。从另一角度对其进行解释，即：设计人员运用不同的思维模式对所遇到的问题进行多个角度、多个方面的综合分析，以起到较好的效果。在这过程中，设计人员也需要面临打破常规以可能涉及的风险[1]。这也是逆向思维作为开展任何创新都需要具备的素质的主要原因。如：卢浮宫就是借助这一思维，将强烈的反差应用到建筑设计当中，不仅实现了建筑创新，还创造出另一种建筑美。
1.2菱形思维模式
借助于数学几何中的菱形图形，对菱形思维内容进行分析，也包含了收敛和发散两种思维模式。现目前，将菱形思维应用到建筑设计创新当中也取得了较好的效果。然而，在实际应用时也需要注意以下问题：（1）创新性，将菱形思维应用到建筑设计当中，需要不断转变思路及其方法，并且避免对规矩的菱形思维进行应用；（2）可行性，无论开展何种创新，都需要建立在建筑领域标准的基础上，需要与建筑实际情况相契合；（3）目的性，即建筑设计和创新方向具有一致性[1-2]。
1.3传导思维模式
对传导思维模式内涵进行阐述，主要是指由于一个事物所引发的另一事物的一项连锁反应，从另一角度对其进行解释，也可以说是对一项事物实施改变以后，另外一项事物也发生了改变。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆将之应用到建筑领域中，可以将之用来解决实际问题，针对某一些问题在做出相应改变以后，依然无法妥善解决，这时候就可以运用传导矛盾的方式对其进行解决，国内有很多实际的例子。
1.4共轭思维模式
负正、潜显、软硬和虚实是任何事物的共同四大共轭部，并且也不是一成不变的。在特定环境下，可以对其进行转化。因此，想要对事物获得新的认识，或者是得到新的方法，就可以通过对共轭部开展全面分析实现。共轭分析这种思维模式，可以对建筑设计中的一些有利或者不利、间接或者直接、潜在的以及明显的问题进行有限解决。在建筑设计中对共轭思维模式进行有效的结合，不仅可以开创新的设计方式，还可以促进建筑创新学的发展和更新。
2.基于可拓学的逻辑与非逻辑的建筑创新思维
2.1 逻辑思维
以逻辑思维为基础的理性思考是建筑创作过程中最为主要的方式，逻辑思维通过思维的发展不同阶段可以分为三种形式：普通逻辑思维、形式化逻辑思维以及辩证逻辑思维。（1）普通逻辑思维。在建筑设计中对建筑功能、技术条件、社会背景、文化环境进行综合分析和探索，它是建筑设计的基础，满足了人们对建筑物精神、物质以及形态塑造的追求和需要。（2）形式化思维模式。在运用和形式上超过了普通、大众的逻辑思维模式，是一种更高形式化程度的逻辑思维模式，可以很好的对遇到的问题和矛盾进行有效解决，这就是形式化思维模式。这种新型思维模式可以超越自然语言中的语法局限性，对语法背后的逻辑形式进行深刻、精准的了解。（3）辩证逻辑思维。在内容的联系形式上具不可分割，另外在思维形式上处于相互发展和相互联系的关系被称为辩证逻辑思维。对辩证逻辑思维能力进行很好的利用，可以对事物的发展规律进行很好的了解，不仅对建筑设计的创新进行有效提高，而且对逻辑思维中的各种矛盾可以进行有效的解决。在逻辑思维形式上存在内在矛盾，相互依存，相互影响。不仅如此，在一定条件下他们可以相互转化和相互渗透。与此同时，可以对建筑设计创新过程中遇到的思维僵化问题进行有效解决[2]。
2.2 非逻辑思维
对事物的认识有一定的了解的基础所产生的思维即为非逻辑思维。然而对事物的认识达到怎样的程度和级别才能产生非逻辑思维性思维还不得而知。（1）联想思维。人类最基本的想象能力就是所谓的联想思维。它是通过一个事物的某一方面联想到其他方面的过程。一般来说，他们之间存在一些相关和相似点。人们通过脑海里已有的联系、连续、结合等形式产生联想从而激励和创造出新的思维是联想思维最为主要的特征。（2）想象思维。通过已知事物的形象经过大脑组合产生出其他新鲜事物是想象思维的表现形式。一切想象都源自生活并遵守客观存在的事物，想象的产物可以是我们未曾感知或不曾存在的东西。建筑师在进行建筑设计时可以通过自由地想象，把自身深处的状态和形式包括自己的本性、被隐藏的愿望和意愿进行释放和阐释，通过想象为建筑设计注入新的元素和创新[3]。
结语：在本文中，对建筑设计创新与可拓思维模式进行分析和探讨，主要是从基于可拓学的建筑设计四种创新思维模式分析展开，这四种创新思维模式主要包含了逆向思维模式、菱形思维模式、传导思维模式和共轭思维模式，同时也对可拓学的逻辑性和非逻辑性建筑创新思维进行分析和阐述，这些思维模式在建筑领域中的应用，也为设计人员带来了新的想法和手段，进而提升我国建筑设计综合水平。
参考文献：
[1]黄洛然.关于建筑设计创新与可拓思维模式研究[J].科技创新与应用，2016(06):252.
[2]邹广天.建筑设计创新与可拓思维模式[J].哈尔滨工业大学学报，2006(07):1120-1123.
[3]王杨.建筑设计创新与可拓思维模式分析[J].建筑设计管理，2016，33(06):32-33+57.
论文作者:姜瑞勇,于秀浩
论文发表刊物:《防护工程》2018年第17期
论文发表时间:2018/11/5
标签：建筑设计论文; 思维模式论文; 思维论文; 逻辑思维论文; 建筑论文; 事物论文; 菱形论文; 《防护工程》2018年第17期论文;