一、从非对称信息看建设市场的整顿和规范（论文文献综述）
李迪[1]（2021）在《非对称信息下乳制品供应链质量控制契约协调研究》文中提出
龙立[2]（2019）在《上市公司迎合投资者情绪的财务信息披露策略及其动机研究》文中研究指明投资者情绪和上市公司信息披露质量作为影响证券市场效率的两大关键问题,分别在各自的研究领域——行为金融与财务会计领域倍受关注。近年来A股多次“大起大落”式的运行态势表明,市场中由投资者情绪等非理性因素导致的误定价问题较为严重,同时,上市公司信息披露质量欠佳也一直是A股市场的痼疾,因此,将上述两方面问题纳入同一分析框架进行研究,既具有较强的现实意义又不乏深厚的理论基础。以行为金融的迎合理论作为主要依据,本文充分运用理论分析与实证检验相结合的方法,对非对称信息环境下股票市场投资者情绪影响上市公司财务信息披露策略的问题进行了全面、系统的研究。具体而言,从强制性披露规制下的盈余管理策略以及非强制性要求下的业绩快报披露策略两个不同角度,深入分析了投资者情绪对上市公司披露行为以及行为动机的影响机理,并以A股上市公司作为样本,提供了支持上述理论逻辑的横截面证据。本文的理论分析和实证结论一致表明,理性的管理者试图通过财务信息披露策略迎合投资者情绪的变化,但是在盈余管理和自愿性披露两类不同策略的运用上,又存在一定差异。当投资者情绪高涨并对“好消息”产生更强烈的偏好时,公司普遍通过逐渐增大的正向盈余管理予以迎合,而在自愿性披露策略的运用上,盈利公司可能更加主动地披露业绩快报,亏损公司则倾向于不披露业绩快报,以免“浇灭”投资者高涨的情绪;当投资者情绪低落时,公司往往通过负向盈余管理弥补前期盈余管理导致的“亏空”或者为以后正向盈余管理做准备,同时,盈利公司自愿披露业绩快报迎合投资者情绪的可能性下降,亏损公司因为不再面临“泼冷水”的压力,此时披露业绩快报的概率相对增加。上述结论与“迎合理论”的预期完全一致。另外,本文实证结论也表明,管理者的上述盈余管理策略并非受到自身情绪的影响,而是一种基于市场环境变化的理性应对行为。对盈余管理迎合策略的进一步研究还发现:第一,“实力强大”的上市公司利用盈余管理策略迎合投资者情绪的程度更高,这些“实力强大”的公司具备抗风险能力、发展能力较强,成熟度高,国有控股等特点;第二,在投资者情绪最为高涨时期,公司盈余管理迎合行为最为明显;第三,与中小板和创业板上市公司相比,主板公司盈余管理策略迎合特征更为显着。在分别验证了投资者情绪对盈余管理和业绩快报自愿披露行为的影响之后,本文进一步探寻上市公司是否综合运用两种不同策略来迎合投资者情绪。研究结果表明,盈余管理在投资者情绪对业绩快报披露行为的影响过程中充当了部分中介。具体而言:对于盈利公司,高涨的投资者情绪会增强其披露业绩快报的可能性,同时也可能促使其通过调增盈余的手段予以迎合,但是其中部分公司会将盈余管理与业绩快报披露策略结合起来,在调增盈余之后主动披露业绩快报以增强迎合效果（此时调增盈余是其主动披露业绩快报的逻辑前提）;对于亏损公司,高涨的投资者情绪会对业绩快报披露产生直接抑制作用,但仍有部分公司希望通过正向盈余管理并提前披露业绩快报的组合策略迎合投资者情绪,然而,高涨的投资者情绪通过促进公司正向盈余管理行为,进而对业绩快报披露产生的间接正向影响,会被更强大的直接抑制作用所遮掩,从而难以被直接观测。投资者情绪不仅影响上市公司信息披露行为,而且会导致其行为动机产生变化,不过,投资者情绪对公司盈余管理和自愿性披露两种行为动机的影响逻辑并不一致。本文实证结论表明,A股公司的盈余管理行为总体上存在信息传递动机,随着市场情绪的高涨,在投资者有失谨慎的行为特征诱使下,公司信息传递动机减弱而机会主义动机倾向增强,在极端情况下（投资者情绪特别高涨）,盈余管理可能完全表现出机会主义动机。另一方面,与信号传递理论一致,A股主板上市公司业绩快报的自愿披露行为具有明确的信号传递动机,整体而言,倾向于传递未来业绩向好的信号。由于投资者对上市公司未经审计业绩信息的本能质疑以及上市公司自愿性披露行为减轻信息不对称的“初衷”所在,高涨的投资者情绪并不会增强业绩快报披露的机会主义动机倾向,反而会强化其传递“好消息”的信号传递动机。本文的贡献主要在于三个方面:第一,在前期较为零散的文献成果基础上,构建了投资者情绪影响上市公司财务信息披露行为的理论研究框架,并从强制性和自愿性披露两个角度提供了较为完整的经验证据,特别是基于策略的综合运用视角,验证了盈余管理行为在投资者情绪对业绩快报影响过程中的中介作用;第二,丰富了上市公司信息披露动机的研究文献,较早验证了A股公司盈余管理行为的非机会主义动机和业绩快报自愿披露行为的信号传递动机;第三,从管理者决策动机具有可变性这一视角,拓展了投资者情绪与上市公司行为决策之间关系的研究思路,提供了投资者情绪影响公司信息披露行为动机的经验证据。研究结论将有助于市场参与者更加深刻的理解市场行为及其影响,进而有利于投资者做出理性的投资决策,有利于上市公司反思披露策略的恰当性,有利于监管部门对市场进行更为有效的引导和监管。
任启毓[3]（2019）在《不对称信息下发电企业竞价策略与激励研究》文中研究表明自2002年电力体制改革实施以来,我国相继开展了竞价上网试点、用户与发电企业直接交易试点以及可再生能源优先上网等一系列推进改革进程的政策和措施,目前已从根本上改变了指令性计划体制和政企不分、厂网不分等问题,初步形成了电力市场主体多元化竞争格局。为进一步提高电力经营效率,降低发电成本,2015年“9号文”明确提出了“管住中间、放开两头”的电力体制改革方针。三个“有序放开”作为此次改革重点和路径,为实现电力市场化改革、促进公平竞争和节能环保指明了方向。随着改革进程的不断深入,我国电力交易市场迎来了新的挑战,主要分为三个方面:首先,随着竞价上网工作的日益推进,电力参与者出现多样性。发电侧由于中小型发电企业的参加,使得电力拍卖日益频繁、发电侧竞争加剧。需求侧由于放开用户选择权,电力用户对电价表现出了更大的价格敏感性。供需两侧的变化给电价预测、发电企业行为分析和政府监管带来困难。其次,用户直接交易规模的扩大和用户购电偏好的转变,促使上游发电企业侵入售电市场与用户直接交易。售电模式的改变对发电企业、售电企业的定价策略和收益分配都产生了巨大影响。因此,分析用户直接交易交易背景下,发电企业、售电企业和用户的三方博弈关系,研究直接交易对传统售电渠道的冲击以及电价变化规律对我国直接交易建设事关重要。最后,可再生能源竞价上网一直受价格补贴和优先上网政策的双重扶持,但是随着可再生能源技术的飞速发展,财政补贴缺口日益增大,补贴拖欠问题严重影响发电企业的资金链。如何调整补贴结构,发掘现有政策潜力,更加有效率地激励可再生能源发电行业发展,还未得到有效解决。本文以电力体制改革面临的新挑战为背景,运用拍卖理论、博弈论和激励理论,从集中交易市场和多边交易市场的模式特点出发,系统地分析电力参与者之间的博弈行为,研究发电企业的竞价策略与均衡电价的影响机理,提出促进电力市场化改革的有效途径。本文拓展了电力市场理论的相关研究,对推动电力市场化改革、完善电力交易机制、建立电力监管和调控机制,都具有重要现实意义。本文的研究工作、结论及创新点主要体现在以下三个方面:（1）研究了集中交易市场下,发电企业的最优竞价策略和市场均衡。考虑发电企业的成本信息不对称,运用拍卖理论建立需求弹性下多单位电力竞价模型,揭示统一市场出清价格规则下,发电企业的最优竞价策略。通过将投标策略（价格数量对）归一化,研究基于期望效用最大化的发电企业最优决策问题,并得到市场贝叶斯纳什均衡。此外,通过比较分析,探讨需求弹性拍卖对电力市场效率的影响。结果表明,即使在竞争条件下,由于成本信息不对称,发电企业之间仍存在利用市场力提高出清价格的行为,这导致市场电价上升,社会福利下降。但相较于非弹性需求拍卖而言,弹性需求拍卖是抑制发电企业行使市场力的有效途径。该研究为发电企业提供了决策支持,为电力行业提高市场效率,准确电价预测指明了方向。（2）研究了集中交易市场下,可再生能源最优价格激励机制。考虑可再生能源发电间歇性、不确定性、以及发电企业策略性投标行为,运用激励理论构建基于委托-代理模型的可再生能源价格激励模型。通过连续时间的随机最优控制,提出了一种新的成本相关（cost-related）价格补偿机制。其中,价格补偿机制包含两部分:单位发电补偿和长时间停电威胁。文章证明补偿机制的有效性和激励相容性。此外,通过比较分析得出,相较于固定价格补贴/标杆上网电价,成本相关补偿机制更有效地促进可再生能源发展,同时降低财政赤字。研究为可再生能源政策设计提供决策支持,同时为可再生能源发电市场信息不对称的研究提供了一个理论框架。（3）研究了多边交易市场下,电力双渠道供应链最优定价策略,系统地分析了发电企业、售电企业和用户的价格博弈过程。以电力直接交易的快速发展为背景,研究当需求不确定时,发电企业和售电企业的最优定价策略以及市场均衡。从电力供应链的角度构建发电企业和售电企业的序贯竞争博弈模型,物料流和信息流通过策略性定价相互作用。深入研究了用户偏好、渠道竞争对供应链定价策略以及供应链效率的影响机理。结果表明,当前零售电价受交叉电价补贴影响相对低廉,且直接交易渠道规模较小,导致发电企业经营直接交易渠道收益受损。随着直接交易市场规模的扩大,发电企业市场力增加,经营直接交易渠道为发电企业带来额外收益,但过度侵占售电市场会使售电企业有动机操纵信息流扭曲市场定价,降低电力供应链效率。研究为发电企业和售电企业提供决策支持,为我国直接交易发展提供方向和政策指导。
熊盛华[4]（2019）在《信息融入与资产价格关系研究》文中认为信息融入资产价格过程是金融理论演进中探究的核心问题,聚焦点在于信息如何传导并影响资产价格,以及资产价格在多大程度反映市场信息。信息融入受投资者行为和市场条件的共同影响,结合具体市场条件分析信息融入过程,对深刻理解资产价格变化规律有重要理论和现实意义。本文结合中国具体市场情况,首先研究公告信息、负面消息融入资产价格的过程,并分析市场机制对融入过程的影响机理,然后从资产价格可预测性角度分析资产价格反映信息的程度。主要内容如下:第一,分析中国市场盈余公告信息融入资产价格的过程。利用上证市场交易数据,本文发现中国市场存在一种盈余公告日平均风险调整收益显着为负的折价现象,与着名的盈余公告溢价异象相反。盈余公告收益异象的解释是一个具有挑战的工作。根据中国市场显着的卖空限制背景,本文首先从理论角度分析了卖空限制对公告信息融入的内在逻辑,并从公告前非对称交易的角度提出中国市场盈余信息融入资产价格的传导路径,并进行了实证检验。研究表明公告前的净买入是驱动上证市场盈余公告折价的显着因素。第二,分析中国市场负面信息融入资产价格的过程。本文以业绩预告披露为背景,从融券交易行为的角度分析负面信息融入规律及内在逻辑。首先,从理论角度分析卖空限制以及高融券成本对信息融入资产价格过程的影响。然后以业绩预告为背景,以融券交易为研究对象分析卖空交易的行为模式,来分析私有信息融入资产价格的过程。实证显示卖空交易者只有当业绩预告中包含负面消息且公司规模较小时,才会表现出知情交易特征,其他情形下未表现出信息优势。结果表明,中国市场即使容许融券交易,但仍对负面消息的表达起着显着的抑制作用。第三,分析信息反映程度与资产价格可预测性间关系。本文首先从有效市场假说以及理性预期均衡理论的角度分析了不同有效市场程度与资产价格可预测性间关系。进一步,利用人工智能技术在预测方面的优势,从改进预测技术的角度分析新技术对促进市场有效程度的影响。本文提出了一种新混合预测模型,并应用于中国三个主要碳价格序列预测上,结果显示新提出算法模型比其他几个对比模型在预测精度和稳定性方面取得了更好的表现。该研究结果表明中国碳交易市场资产价格反映信息程度有限,也表明新信息处理技术有助于提高市场有效性。
戴伟,许桂华[5]（2018）在《工业4.0背景下融资租赁的约束机制与模式创新——基于“机器换人”的视角》文中指出在国际工业4.0和国内产业转型升级的背景下,我国以制造业为主导的城市纷纷推行"机器换人"计划。"机器换人"使机器与人之间的生产关系、机器设备的功能、产业间的生产联系发生了根本改变,致使传统融资租赁市场所依存的条件发生深刻变化:融资规模超出了融资租赁市场的资金容量;生产商或出租方承担风险转移更难;融资租赁双方非对称信息难以弥合,造成融资租赁出租方均衡租金不断提高,承租方均衡租金不断下降,无法实现融资租赁双方的均衡,进而出现融资租赁市场的融资约束问题。为了适应"机器换人"的发展要求,需要对融资租赁市场的融资渠道、信息中介和二手产品流通转让等进行创新,以形成新型融资租赁模式。
王璐航[6]（2017）在《诚信体系：防控社会医疗保险道德风险的理性选择》文中进行了进一步梳理当下,在我国医疗服务市场中广泛存在过度医疗、医保套现等失信现象,社会医疗保险的制度安全受到严重威胁。这些失信现象的发生具有普遍性和多样性,其背后的影响因素极为复杂。对效用的过度追求是人们失信的根本动机,失信乱象实为各类因素引发医保领域中道德风险的具体表现。面对由道德风险引发失信乱象所致的医保领域诚信缺失现状,在顶层设计中不断完善和优化制度的基础上,运用诚信社会资本构建社会医疗保险道德风险长效防控机制,是治理医保领域失信乱象频发、提高医疗服务市场诚信水平、维护医疗服务市场运营秩序、保护社会医疗保险制度安全运行的理性选择。美国着名经济学家肯尼斯·阿罗（Kenneth J.Arrow）于上世纪60年代首次提出道德风险这一微观经济学经典概念,此后经诸多学者对其不断进行深入研究,得出结论,认为道德风险是因信息不对称（亦称为非对称信息）而产生的系统性风险,属于一种不可保风险,且具有不可消除性。作为一种与道德有一定关系的风险,道德风险并不等同于道德败坏。从风险发展变化的过程看,道德风险的产生和存在与人们的伦理道德无关,道德风险的发生则在一定程度上受到道德的影响。道德风险与逆向选择被认为是由于经济市场交易活动中存在的非对称信息现象导致的,其对交易合同契约造成的负面影响一般因失信行为种类繁多而程度不一,但道德风险与逆向选择对保险行业——尤其是前者对于社会保险制度体系的安全运行造成很大威胁。当前在社会医疗保险领域中存在的大量失信现象,实际上是各类相关因素诱发道德风险而产生的。因此,医保领域中的失信现象是医保道德风险发生的具体表现。非对称信息是道德风险产生的根源,对医保道德风险的研究则应当从非对称信息入手。通过理论分析,本文认为,非对称信息恒常存在于人类生活几乎所有领域之中,其对所在领域产生的影响应从积极和消极两个方面理解。在经济领域中,非对称信息会因市场环境的优劣而产生不同的影响:在有序竞争环境中,道德风险发生的概率被有效抑制,非对称信息能够形成正和博弈、促进有效竞争,产生积极影响;在无序竞争环境中,非对称信息所引起的逆向选择、道德风险等问题将造成实质性危害,使契约中的一方或多方的正当收益蒙受不合理的损失,产生消极影响。对非对称信息的片面理解将导致人们为消除道德风险而过度追求最优制度设计,反而容易忽视构建道德风险防控机制的必要性。正确理解和认识非对称信息与道德风险,是医保道德风险防控机制研究工作的重要基础。由于我国社会医疗保险制度采用国家、用人单位和个人三方共同支付医疗费用的制度设计,使得医疗卫生服务市场的参与主体数量远多于其他社会保险项目,因而医保领域道德风险的风险水平极高,由各类因素引发道德风险所产生的医保卡套现、过度检查、开大处方、医患纠纷等医疗服务市场乱象频发。这些不诚信现象之所以能够发生,一方面是由于制度设计、市场交易规则设计存在需要继续完善的空间和亟需补全的结构性漏洞,另一方面则是由于当前社会医疗保险制度体系中缺乏有效的道德风险防控机制。这些因素的存在,使得医保市场参与主体易于在逐利欲望的驱使下施行不诚信行为,从而引发道德风险。由此可见,现有的制度设计和市场结构,显然无法有效防控医保道德风险。目前我国医保市场失信行为屡禁不止,实然状态与应然状态之间差距巨大。在深挖其成因的基础上,提出缩小差距解决问题的思路和对策,是本项研究的重点。始于上个世纪70年代的社会资本理论研究指出,诚信不仅是一种内生的道德理念,更是一种可以外化的社会资本。在医保领域失信乱象频发的背景下,探讨如何将诚信社会资本运用于建设医保道德风险长效防控机制,具有特别现实的积极意义。本项研究将重点围绕以下几个方面展开:第一,社会医疗保险领域存在失信乱象的基本成因。医保失信问题的广泛出现危害极大,通过梳理失信表现分析其成因,是从根本上探寻解决问题路径的基础。第二,医保道德风险产生和发展过程的影响因素。道德风险属于风险的一种,风险存在与风险发生是截然不同的风险状态,其实际影响有着天壤之别,明晰道德风险发生过程的内在机理,对道德风险防控研究意义重大。第三,非对称信息现象恒常存在的本质及其现实意义。对道德风险问题追根溯源,是摸清问题本质的需要,对非对称信息、道德风险等概念的正确理解是寻找医保道德风险防控路径的根本出发点。第四,诚信作为一种传统意义上的道德概念,能否外化为社会资本并用于社会治理问题。诚信是中华传统文化的瑰宝,是信任实现的基础。运用诚信社会资本构建医保道德风险防控机制,在理论层面、实践层面是否具有科学性和有效性,值得深入研究。第五,构建社会医疗保险诚信体系对于防控医保道德风险的必要性。不断完善和优化现有制度是规避道德风险的重要手段,但仅仅依赖制度层面的努力是远远不够的,实践层面道德风险防控机制的缺失是不争的事实。第六,医保诚信体系的框架结构和内容。经验证明,任何一项制度体系的建构,都是在特定理论的指导下展开的,其结构和内容应具有系统性、科学性。第七,社会医疗保险诚信体系防控医保道德风险的有效性问题。医保诚信体系的结构设计应当做到既符合理论研究要求,又能够满足实践工作的需要。社会保障作为一门综合性应用学科,其研究工作不仅应在理论层面有所突破,更要求研究成果能够对社会保障制度实践提供帮助。本文以中外非对称信息、道德风险、诚信等理论研究为基础,结合医保诚信缺失等实然现状,对医保道德风险问题进行了深入的理论研究,通过分析信息不对称、人的社会化、道德风险之间的作用机理,指出了在医保道德风险治理中引入诚信社会资本进行防控机制建设的必要性,最后对社会医疗保险诚信体系的框架结构进行了科学设计,并分析了其满足理论研究要求和实践工作需要的有效性。
杨冠杰[7]（2016）在《济南市建设监理企业诚信体系构建研究》文中研究说明企业诚信是企业在市场经济活动中将诚信的行为理念灌输到企业内部与外部环境中的各个方面,来获得其他参与主体的信任。济南市建设工程项目监理起步较早,但是作为建筑业主体之一的监理企业的发展远远跟不上当前建筑市场的发展步伐,失信行为屡有发生,严重扰乱了建筑市场的健康持续发展,也因此阻碍了监理企业的发展势头。亟需建立一套针对监理企业的诚信体系以确保监理企业行为秩序。体系的建立不仅关系着企业自身的健康发展,也对本地区监理市场的正常运行以及改善建筑业从业环境带来重大意义。为此,济南市城乡建设委员会注重从行业管理的角度,出台了一系列办法引导监理行业的健康发展。2009年出台了《济南市建设工程项目管理市场秩序的通知》,2014年10月出台了《济南市建设监理行业管理办法》。在满足项目价值的要求下,使得所建项目获得了不错的经济、社会和环境效益,因此备受业主单位特别是政府主管部门的认同。本论文从济南市建筑市场的实际出发,建立济南市建设监理企业诚信评价体系,加强诚信建设,引导建设监理企业规范发展。本文主要采取了归纳总结、专家访谈、问卷调查等方法,概述了诚信的定义与内涵,并详细总结了国外先进国家以及国内发达城市的建筑业诚信体系建设的发展模式和相关情况,对济南市建设监理企业的诚信体系发展现状进行分析。采用了层次分析的方法对所选取的诚信评价指标进行权重的确定,然后运用模糊隶属度函数以及量化值加权函数的方法对企业的诚信行为进行评价。论文的研究成果可以帮助建设单位或者行业主管部门及时准确考察监理企业的诚信管理水平,加强对济南市监理企业的管理。建设单位也可以根据评价结果考察监理工作质量,适度调整监理取费标准进行奖励或惩罚,也可以给监理企业敲响警钟,明确监理企业下一步工作重点和需要提升改善的环节,用于考评管理企业和专业工程师个人的信用水平。
黄超[8]（2014）在《企业债券信用风险有关问题研究》文中认为企业融资优势理论认为,发行企业债券是企业直接融资的理想方式,发行债券是银行贷款的替代,可规避过度依赖银行带来的不良贷款危机,因此在降低银行系统风险,保持稳定的国家融资结构方面起着十分重要的作用。从发行主体企业角度看,发行企业债券能使企业迅速获得扩大生产的资金,调整改善企业的财务结构状况,负债率得到提高,从而使企业财务杠杆效应得到有效发挥；发行成本低,避免企业控制权分散；债券具有抵税功能。从投资企业债券投资者角度看,债券利率高于无风险利率（储蓄、国债等）,到期本息偿还有限制性条款保证,相比股票投资风险小,安全性高,收益稳定。我国债券市场发展滞后,债券总量只占GDP的24%,相比发达国家95%的比例,比重很小。一方面企业债券发行、交易受到政策严格限制,另一方面企业和中介机构信用缺失、信用评级不规范、债券流动性差。信用风险是企业债券市场的主要风险,然而发展企业债券融资,在优化企业融资结构、释放金融系统风险、促进资本市场健康发展方面具有十分重要的作用。论文从我国企业债券市场现状分析开始,剖析了企业债券的风险特征,明确信用风险主要指发债企业不能按照契约到期还本付息的违约风险,主要用信用价差进行度量。信用价差指剩余期限相同的企业债券与国债到期收益率之差,一般地,信用价差越大,信用风险越大。信用价差与其他风险紧密联系不可分割,如流动性风险、利率风险、再投资风险、通货膨胀风险、经营风险等。论文从宏观与微观角度探究不确定和非对称信息情形下我国企业债券信用风险形成机理,分析信用风险影响因素,理论与实证相结合,通过数学模型的构造求解,有效地设计风险防范机制,完善我国企业债券的市场化路径。第一章绪论部分对研究背景意义进行了介绍,回顾了国内外企业债券的研究文献。从企业债券信用价差影响因素分解到信用风险估价理论,非确定与非对称信息都是企业债券研究的出发点。同时对全文的研究技术路线、方法和结构进行了安排。第二章证明了逐步回归分析的一个命题；应用数理统计的方法研究探讨了我国企业债券信用风险影响因素。从宏观经济环境、微观企业价值信息不确定性及信息非对称性出发,选取相关宏观经济指标（利率、汇率、CPI、股指波动率等）、微观企业财务数据（负债率、利润率、流动比率、资产周转率等）,首先应用逐步回归分析方法筛选变量,接着用回归分析方法研究了信用价差的显着性影响因素,经过统计检验得出非对称信息非确定信息导致信用风险。对于指标变量结构分析、分类分别使用因子分析、聚类分析方法进行了实证。第三章分析了企业债券市场非对称信息导致逆向选择与道德风险问题,利用博弈论、委托代理激励理论、贝叶斯决策等思想方法寻求减少信息不对称进行合理决策的机制。通过信号传递,企业经理用负债率一定程度上显示企业的经营能力、可靠质量,吸引投资者购买相应企业债券,解决融资过程中事前信息不对称的逆向选择问题。进一步引入声誉博弈,传递真实有效的信息。本章也考虑使用贝叶斯统计决策思想进行非对称信息加工处理,在二次损失下获得了具有最小贝叶斯风险的企业类型参数的贝叶斯估计,同时经过假设检验来科学判断说明命题的真假。事后信息不对称导致企业债券道德风险问题,本章应用委托代理方法进行机制设计,引入外生变量,研究了企业在两个任务情形下如何同时激励代理人努力工作,分析了努力报酬的影响因素。结论是最优业绩报酬是绝对风险规避度、边际激励成本变化率和可观测变量方差的递减函数,同时还受外生信号变量的相应影响。本章最后分析了企业债券市场中的串谋问题,得出信息不对称是企业债券市场存在串谋的根本原因。政府应加强监管,建立规范的信息披露制度,依法规范中介机构、信用评级机构的市场行为。第四章首先分析了企业债券的信用风险影响因素—宏观经济环境和微观企业内在价值具有不确定性。本章通过分析企业债券影响因素,选择合适的指标评价体系,建立了证据理论评价模型。从证据冲突程度出发,提出以可信率作为证据的权重重新分配基本概率,对不同证据来源的指标信息采用一种改进的证据理论合成方法,有效地利用证据冲突的部分有用信息得到信用风险的基本概率分配值,为企业债券信用风险管理决策提供了科学依据。本章算例使用的是单元焦元,因此信度区间是零。在非单元焦元一般情形是可以计算信度区间,得出相应命题的不确定量。证据合成法则还可进一步完善,如考虑合成公式中的不同证据基本概率分配应有不同的权重,权重不应只体现在证据冲突部分。新改进方法要以保持证据合成的一些基本性质为前提（如交换律、结合律、归一性等）。本算例以专家意见对应全体影响因素作为证据,给出多维基本概率分配向量,难度偏大,对专家素质要求很严格。也可考虑部分专家对应某些指标作为证据进行信息合成,这样有利于发挥专家专业知识优势,证据合成时就以各指标变量对应的证据进行处理即可。企业债券作为企业外源融资的重要途径,我国要大力提倡发展。然而市场各利益主体—企业经理、投资者、监管机构和中介,由于信息不对称、不确定性因素存在着鲜明的利益冲突,这不仅需要市场机制来配置,更需要政府规范各方面制度和行为,以保障各方合法利益。从市场的准入、中介的监管,既不能过分干预控制也不能完全不管,要把握好宏观调控的分寸。各利益主体也要自律,利益风险共担。政府不能再为违约企业兜底,投资者也要正确认识投资风险,学会合理投资、分散控制风险。信用评级机构要规范操作,建立良好的声誉机制。企业要诚实经营、依法守信。这样才会有健康可持续发展的中国企业债券市场。第五章总结与展望,指出不足与今后努力方向。具体创新点如下：（1）探讨信息、风险本质属性,在不确定与非对称信息情形下,应用统计方法（回归分析、因子分析、聚类分析）实证研究企业债券信用风险的影响因素。应用计量经济学方法估计信用风险。证明了逐步回归筛选变量的一个命题：第一步、第二步引入变量,第三步不需考虑删除变量。（2）研究企业债券市场发行需求、信用评级问题中的不确定性信息处理。应用证据理论方法刻划信息未知程度,进行信用评级。提出了一个新的基本概率分配合成公式。（3）应用委托代理激励理论,研究非对称信息情形下,企业债券从发行到还本付息期间的逆向选择、道德风险防范机制设计。构造了一个贝叶斯估计检验模型；引入外生变量,设计了两任务情形下激励代理人努力工作的机制。（4）应用博弈论方法研究企业债券市场信用评级机构与企业串谋问题。
石冬梅[9]（2013）在《非对称信息条件下的农村土地流转问题研究 ——以河北省农村土地流转为例》文中指出“三农”问题是多数发展中国家普遍、长期存在的问题，温铁军（2009）认为，中国绝大多数的农民，不仅需要务工经商，也需要返乡务农，生活才能得到保障。在这种农业兼业化的情况下，解决好农村土地的流转问题，直接决定了农村家庭承包经营土地的配置效率和利用效率，而且间接影响农村社会的安定团结和国家粮食安全。农村土地规范合理的流转对于农业的产业化、规模化经营，农村劳动力转移，城乡统筹发展等均具有积极的作用。本文以统计年鉴、农村经营管理统计资料、农户问卷调查和相关部门的工作总结汇报的数据为基础，综合运用基于非对称信息条件的逆向选择理论、委托-代理理论、博弈论和机制设计等理论，采用定性与定量分析相结合、文献研究与实证研究相结合、理论与实践相结合等方法，从宏观和微观两个方面分析了我国的农村土地流转问题。宏观方面主要分析了我国的土地制度变迁、土地流转的现状、成效、问题和土地流转的宏观驱动力、影响因素等。微观方面从非对称信息的角度，研究了土地流转信息的传递方式、建立了土地流转信息非对称的测度模型、分析了流转中的逆向选择、道德风险问题以及信息非对称对土地流转产生的影响；并从流转主体利益出发，找出了流转主体的利益博弈均衡，建立了规范土地流转的激励与监督机制。本文的主要研究结论有以下几个方面：第一，研究认为我国的农村制度变迁的本质是农村土地制度的变迁，农村土地流转问题与我国的土地制度密不可分，正是由于土地制度的变迁才促成了土地流转的发展存在着自由流转、限制流转和规范发展等的阶段性，也正是由于产权归属的变化，使得我国的土地流转变的更加复杂。第二，通过对大量数据的分析可以看出，我国的土地流转正在逐步规范化发展，流转合同的规范程度正在逐步提高，流转的方式也从2002年以前的单一转包形式变为出租、转让、入股、委托代耕等多种方式，土地流转的用途也由最初的粮食种植逐步发展为经济作物的种植、生态农业和农产品的深加工等，流转的对象从最初的农户之间的简单流转增加了规模流转、企业统一经营、合作社股份经营等多种流转主体。但是，随着土地流转的不断发展，由于土地流转市场的不健全、土地流转信息传递的滞后、农户过多的追求短期经济利益和监管缺失等因素，我国的农村土地流转也出现了一些潜在的风险，例如农地非粮化、非农化造成的粮食安全风险，生态环境保护风险以及由于强迫流转造成的社会风险等。第三，通过对一些促进土地流转的经济因素、科技因素、制度因素等统计数据进行多元回归和曲线回归分析，回归结果证明在土地制度不断变迁的推动下，农村经济的发展、农业比重的下降、农民纯收入的提高、农业兼业化的发展、农村劳动力的转移和农业科技水平的提高、农业机械化的发展等因素，都在不同程度上成为我国农村土地流转规模不断增加的驱动力。通过对30个地区的农业贡献度、科技发展水平、流转平台建设和流转比率进行聚类分析，结果表明我国的土地流转呈现出不同的地域特色，并得出土地信息化的发展是土地的规模流转的重要驱动力。第四，通过分析土地流转的信息供需状况、信息传递方式等问题，建立了土地流转的信息非对称的测度模型和土地流转中的委托-代理关系，分析了签约前土地流转中的代理人隐藏信息问题和签约后的委托人隐藏行动问题，认为由于土地流转中的信息非对称会对土地流转造成耕地质量不能保护、流转的低效率、资源不能合理配置等不利影响。第五，通过分析土地流转主体的利益机制，建立农户之间、农户与集体经济组织等的博弈均衡。均衡结果表明，在土地流转中农户主要考虑租金和劳动力转移收入，只有流转后有合理的收益才可以流转；流入方主要考虑经营收益，有合适的经营收益才会流转土地；政府部门主要考虑经济收入和对当地经济的贡献是否合理，只有实现流转主体之间的利益均衡，土地才能顺利流转。第六，综合流转中的信息问题的分析和利益关系分析，还表明合理解决农村劳动力转移是土地流转的供给动力，出于利益的考虑，经营大户的土地流转具有非粮化和非农化的倾向，政府部门经常由于利益的驱动，违规流转，损害农户的利益，考虑到监督成本的问题，经常对流转行为监管不力，造成了贪污腐败、改变土地用途等问题的发生，危害到农户和国家的利益，形成潜在的粮食安全、社会稳定和生态环境保护等风险。第七，应用机制设计理论，从土地流转的委托-代理关系出发，建立了规范土地流转的激励与监督机制模型，求解的激励因子表明，代理人的最优激励强度与他的调研成本、随机干扰项、努力成本、风险态度和经营能力等因素相关，委托人应采用入股或分成制以达到最好的激励效果，并严格对业主资质进行审查、建立询问制度、建立健全完备的惩处机制等监督机制。第八，在全文对土地流转问题进行的宏观分析和微观分析的基础上，结合我国农村土地流转的实际情况，减少农村土地流转中的信息非对称状况，解决由于信息非对称造成的土地流转中的逆向选择和道德风险问题，提高土地流转和资源配置效率，提出了加强农民职业技术培训、建立农村土地流转信息系统、完善相关政策、加强农村职业教育培训、大力发展土地托管经营等政策建议。
冯良清[10]（2012）在《服务型制造网络节点质量行为研究》文中研究表明服务型制造网络（Service-oriented Manufacturing Network, SMN）是服务经济时代制造业与服务业融合发展的网络组织模式,也是服务科学领域研究的重要分支。研究服务型制造网络节点的质量行为问题对于网络组织质量管理具有重要意义,对服务科学的发展是一个重要的探索,对制造业与服务业融合发展的质量保证具有较好的现实意义。论文研究的主要内容分三大部分：一是服务型制造网络的本质揭示。新界定了SMN的概念、内涵与结构,认为SMN本质是一种能力需求导向的模块化服务网络,包括两种结构模式：有主导企业的支配型价值模块集成模式,无主导企业的平等型价值模块集成模式。两种模式均由服务性生产模块节点、生产性服务模块节点、顾客效用服务模块节点以及服务集成模块节点构成。运用系统动力学基模分析技术构建了SMN模块化服务的能力成长上限基模、质量水平成长上限基模、成长上限的对策基模以及模块化服务合作基模,从理论上进一步揭示SMN的本质。通过对沿海四省市及中部江西省的部分制造企业、服务企业的服务能力与质量行为调查,从实证的角度说明SMN的形成具有必然性,其节点能力与质量行为具有差异性特征,开展基于能力的SMN节点质量行为研究具有重要意义。二是基于能力差异的服务型制造网络节点质量行为规律研究。该部分是全文的核心内容,提出了基于能力差异的SMN节点质量行为分析框架模型,并围绕该框架展开研究。（1）节点能力选择研究：分析了SMN节点能力选择的本质、原则及流程；借助可拓理论提出了一种SMN节点选择的综合评价方法,并用一个实例进行验证,结果表明此方法解决了对指标的模糊主观判断问题；建立了SMN的物流服务模块化外包决策的质量功能展开（Quality Function Deployment, QFD）模型,提出了与之相适应的网络合作关系决策方案,并通过实例分析说明其有效性。（2）基础能力优势节点的适应性质量协作研究：界定了适应性质量及适应性质量协作的内涵；分析了SMN基础能力优势节点在模块化服务外包与模块化服务延伸情况下的适应性质量协作情形；提出了能力需求变化情况下SMN节点的适应性质量协作的成本模型,分析模块化服务外包情况下服务模块提供商与服务模块集成商的适应性质量行为决策问题,以及模块化服务延伸情况下SMN节点的适应性质量行为决策问题,并以Matlab7.10.0为工具,对质量行为的最优水平进行数值仿真分析。（3）竞争能力优势节点的合约化质量协调研究：界定了合约化质量及合约化质量协调的概念及内涵；运用合同理论设计完全信息下SMN节点合约化质量协调模型,不对称信息下节点质量水平为离散型的合约化质量协调模型,以及不对称信息下质量水平为连续型的SMN节点合约化质量协调模型,主要讨论了服务模块提供商的质量水平为离散型时,在考虑道德风险情况下,区分质量水平与不区分质量水平高低类型的质量合同设计问题,以Matlab7.10.0进行数值仿真分析,结果显示区分质量水平时的质量合同对SMN整体质量水平的提高更有利；（4）核心优势节点的模块化质量协同研究：界定了模块化质量及模块化质量协同的概念及内涵；运用协同学理论改进建立了核心能力优势SMN节点模块化质量协同的概念模型、演化模型和力学模型；分析了三个模型之间的关系及其管理意义,从质量序参量、服务核心能力、局域涨落以及质量改进方向四个方面提出了SMN节点模块化质量协同行为的控制对策。三是服务型制造网络节点质量行为案例分析。论文分析了波音公司的服务型制造模式及波音公司主导下的SMN结构体系,对该SMN中的中国提供商的质量行为进行了分析。分析表明,早期合作的简单三来加工是适应性质量协作行为,提升竞争能力的转包生产合作以及相关风险合作是合约化质量协调的过程,而未来参与世界航空工业的竞争,与波音公司的合作应是提升核心能力优势的模块化质量协同行为。论文的主要创新归纳为如下三点：一是提出了SMN节点质量行为理论分析框架。服务型制造理论的研究是一个全新的领域,对SMN质量管理的研究极少发现有文献报道,论文对SMN节点质量行为的研究是这一领域的新探索。论文提出了基于能力差异的SMN节点质量行为分析框架,给出了三组新的概念及其内涵解释,适应性质量与适应性质量协作、合约化质量与合约化质量协调、模块化质量与模块化质量协同。二是从模块化服务的视角提出SMN的结构及本质特性。论文首次从模块化服务的视角对SMN进行界定,认为SMN的本质是一种模块化服务网络,并建立了SMN模块化服务的成长上限基模、对策基模及合作基模,揭示了SMN模块化服务的本质。三是构建了“适应性质量协作——合约化质量协调——模块化质量协同”系列模型。提出了能力需求变化情况下SMN基础能力优势节点适应性质量协作的成本模型；运用合同理论设计了完全信息下SMN竞争能力优势节点合约化质量协调模型,不对称信息下节点质量水平为离散型与连续型的合约化质量协调模型；运用协同学理论改进建立了SMN核心能力优势节点模块化质量协同的概念模型、演化模型和力学模型,并分析了三者关系及管理意义,提出了模块化质量协同控制对策。通过研究,初步构建了SMN节点质量行为研究的理论体系,并通过波音公司SMN结构及中国航空制造企业与波音合作质量行为的案例分析,使研究更具有实践意义,对我国航空制造等战略性新兴产业的发展有一定的参考价值。
二、从非对称信息看建设市场的整顿和规范（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从非对称信息看建设市场的整顿和规范（论文提纲范文）
（2）上市公司迎合投资者情绪的财务信息披露策略及其动机研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究主题与主要概念界定 |
| 1.2.1 研究主题 |
| 1.2.2 主要概念界定 |
| 1.3 研究思路与论文结构 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 论文结构 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 投资者情绪相关文献综述 |
| 2.1.1 行为金融与投资者情绪理论的产生 |
| 2.1.2 投资者情绪计量方法的比较与选择 |
| 2.1.3 投资者情绪与资本市场定价 |
| 2.1.4 投资者情绪与公司行为决策 |
| 2.2 上市公司信息披露策略相关文献综述 |
| 2.2.1 盈余管理的动机与衡量 |
| 2.2.2 自愿性信息披露动机与衡量 |
| 第3章 投资者情绪影响上市公司信息披露策略的理论框架 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 有效市场假说 |
| 3.1.2 有限理性假说 |
| 3.1.3 信息不对称 |
| 3.1.4 迎合理论 |
| 3.2 本文的理论分析框架 |
| 3.2.1 投资者有限理性及其市场表现 |
| 3.2.2 投资者情绪与管理者行为策略选择 |
| 3.2.3 投资者情绪与上市公司信息披露策略 |
| 第4章 强制性披露视角下迎合投资者情绪的财务信息披露策略与动机检验 |
| 4.1 强制性要求下上市公司财务信息披露的普遍策略 |
| 4.2 投资者情绪与上市公司盈余管理应对策略 |
| 4.2.1 理论演进与假设提出 |
| 4.2.2 研究设计 |
| 4.2.3 主要实证结果 |
| 4.2.4 进一步研究 |
| 4.2.5 内生性处理 |
| 4.2.6 稳健性检验 |
| 4.3 投资者情绪与上市公司盈余管理策略动机 |
| 4.3.1 问题提出 |
| 4.3.2 假设提出 |
| 4.3.3 研究设计 |
| 4.3.4 实证结果分析 |
| 4.3.5 稳健性检验 |
| 4.4 本章研究小结 |
| 第5章 自愿性披露视角下迎合投资者情绪的财务信息披露策略与动机检验 |
| 5.1 A股公司财务信息自愿披露的典型方式 |
| 5.2 投资者情绪对业绩快报披露行为的影响 |
| 5.2.1 假设提出 |
| 5.2.2 研究设计 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.2.4 内生性处理 |
| 5.2.5 稳健性检验 |
| 5.3 投资者情绪对业绩快报披露动机的影响 |
| 5.3.1 问题提出 |
| 5.3.2 假设提出 |
| 5.3.3 研究设计 |
| 5.3.4 实证结果分析 |
| 5.3.5 稳健性检验 |
| 5.4 本章研究小结 |
| 第6章 综合策略视角下迎合投资者情绪的财务信息披露行为检验 |
| 6.1 问题提出 |
| 6.2 假设提出 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 中介效应的检验程序 |
| 6.3.2 模型设定与变量定义 |
| 6.3.3 样本选取与数据来源 |
| 6.4 实证结果分析 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章研究小结 |
| 第7章 改善证券市场运行效率的政策建议 |
| 7.1 加速孕育成熟的证券投资者群体 |
| 7.1.1 建立全方位与多层次的投资者教育体系 |
| 7.1.2 大力培育理性套利者 |
| 7.1.3 促进中小投资者维权意识提升 |
| 7.2 强化上市公司信息披露弹性监管机制 |
| 7.2.1 加大对违法披露的惩处力度 |
| 7.2.2 激发上市公司自主披露动力 |
| 7.2.3 建立动态监管机制 |
| 7.3 进一步丰富证券市场产品 |
| 结论与展望 |
| 主要结论 |
| 研究局限与进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 附录 B 攻读博士学位主持和参与的研究课题 |
（3）不对称信息下发电企业竞价策略与激励研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文章结构 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 文章主要创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 统一市场出清价格规则下发电企业投标策略研究 |
| 2.1.1 非弹性需求下的最优投标策略研究 |
| 2.1.2 价格反应需求下的最优投标策略研究 |
| 2.1.3 研究评述 |
| 2.2 多边交易下发电企业最优定价策略研究 |
| 2.2.1 我国电力直接交易市场研究综述 |
| 2.2.2 渠道竞争研究综述 |
| 2.2.3 研究评述 |
| 2.3 激励机制研究 |
| 2.3.1 电力市场价格激励研究 |
| 2.3.2 激励机制设计相关研究 |
| 2.3.3 激励机制设计最新研究进展 |
| 2.3.4 研究评述 |
| 第3章 电力市场主要交易模式分析 |
| 3.1 我国电力体制改革现状 |
| 3.1.1 我国电力体制改革进程 |
| 3.1.2 我国市场化交易程度 |
| 3.2 集中交易模式 |
| 3.2.1 传统电力集中竞价 |
| 3.2.2 可再生能源电力集中竞价 |
| 3.2.3 市场出清价格规则 |
| 3.3 多边交易模式 |
| 3.4 电力交易模式对比 |
| 第4章 集中交易下传统发电企业最优竞价策略及均衡 |
| 4.1 传统电力拍卖市场 |
| 4.1.1 弹性需求下的统一市场出清价格拍卖规则 |
| 4.1.2 规范化的投标价格 |
| 4.2 发电企业最优投标策略分析 |
| 4.2.1 发电企业的获胜概率 |
| 4.2.2 电力市场均衡的定义 |
| 4.2.3 发电企业最优投标价格 |
| 4.3 价格反应需求对发电企业行使市场力及社会福利的影响 |
| 4.3.1 算例应用 |
| 4.3.2 需求对发电企业最优投标策略的影响 |
| 4.3.3 三种市场结构下市场力、均衡价格和社会福利的对比分析 |
| 4.4 本章小节 |
| 第5章 集中交易下可再生能源发电最优竞价及激励 |
| 5.1 可再生能源电力集中交易市场 |
| 5.1.1 可再生能源电力特质 |
| 5.1.2 现行竞价上网补贴机制 |
| 5.2 新的成本相关竞价上网补偿机制 |
| 5.2.1 可再生能源发电竞价上网模型 |
| 5.2.2 最优补贴机制的激励相容性 |
| 5.3 最优激励机制求解 |
| 5.3.1 发电企业的最优投标策略 |
| 5.3.2 最优价格补贴机制求解 |
| 5.4 本章小节 |
| 第6章 多边交易市场下电力双渠道最优定价策略 |
| 6.1 多边交易电力市场 |
| 6.1.1 发电企业、零售电企业、用户三方博弈 |
| 6.1.2 用户用电需求 |
| 6.1.3 无信息不对称下的基准情景 |
| 6.2 非对称信息下多边交易市场均衡 |
| 6.2.1 电力市场信息共享的激励相容约束分析 |
| 6.2.2 传统渠道和直接交易渠道定价扭曲区域 |
| 6.2.3 需求信息价值分析 |
| 6.3 用户渠道偏好对市场均衡的影响分析 |
| 6.3.1 算例应用 |
| 6.3.2 用户渠道偏好对最优定价的影响 |
| 6.3.3 需求信息价值分析 |
| 6.3.4 用户渠道偏好对零售电企业定价扭曲范围影响 |
| 6.3.5 政策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 总结与展望 |
| 7.1 本文主要研究结论 |
| 7.2 本文不足及未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 致谢 |
（4）信息融入与资产价格关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与主要研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.3 本文的创新点 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 信息融入与金融思想 |
| 2.1.1 信息融入与传统金融 |
| 2.1.2 信息融入与理性预期理论 |
| 2.1.3 信息融入与行为金融 |
| 2.1.4 信息融入与市场微观结构理论 |
| 2.2 不完美市场下的信息融入 |
| 2.2.1 卖空限制与信息融入 |
| 2.2.2 交易成本与信息融入 |
| 2.2.3 参与成本与信息融入 |
| 2.2.4 信息不对称与信息融入 |
| 2.3 信息披露与资产价格 |
| 2.4 信息反映程度与资产价格 |
| 2.4.1 信息反映程度与有效市场假说 |
| 2.4.2 信息反映程度与理性预期理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 盈余公告信息融入资产价格 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 盈余公告信息融入资产价格的研究现状 |
| 3.3 盈余公告信息融入资产价格的影响因素 |
| 3.3.1 卖空限制、信息收集与信息融入资产价格 |
| 3.3.2 卖空限制、异质信念与信息融入资产价格 |
| 3.4 中国证券市场盈余公告信息融入影响资产价格传导路径分析 |
| 3.5 中国证券市场公告信息融入与交易行为特征 |
| 3.5.1 盈余公告前后的净交易 |
| 3.5.2 不同公告消息下的净交易 |
| 3.5.3 交易量变化对净交易的影响 |
| 3.6 中国证券市场公告信息融入与资产价格特征 |
| 3.6.1 上海证券交易所市场上的盈余公告折价现象 |
| 3.6.2 上海证券交易所市场的盈余公告折价现象的驱动因素 |
| 3.7 系统性风险、样本选取以及卖空限制程度对传导路径的影响 |
| 3.7.1 盈余公告前净交易发生后的系统风险 |
| 3.7.2 子时间区间下公告前净买入与盈余公告收益分析 |
| 3.7.3 关于允许卖空和不允许卖空股票的分析结果 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 负面信息融入与资产价格 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 负面信息融入资产价格的影响因素 |
| 4.2.1 信息融入资产价格与信息摩擦 |
| 4.2.2 中国证券市场负面信息融入资产价格传导路径分析 |
| 4.3 中国证券市场负面信息融入与资产价格实证研究 |
| 4.3.1 中国证券市场知情交易、负面信息融入与资产价格 |
| 4.3.2 中国证券市场信息处理占优、负面信息融入与资产价格 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 信息反映程度与资产价格 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 资产价格可预测性视角下的信息反映程度研究现状 |
| 5.3 中国碳市场资产价格可预测性角度下的信息反应程度研究 |
| 5.3.1 研究方法 |
| 5.3.2 研究样本与数据来源 |
| 5.3.3 模型评价标准 |
| 5.3.4 研究结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况 |
| 致谢 |
（5）工业4.0背景下融资租赁的约束机制与模式创新——基于“机器换人”的视角（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、“机器换人”的发展现状 |
| 三、工业4.0背景下传统融资租赁有效运转所依存条件的变化 |
| 1. 融资规模超出了融资租赁市场的资金容量。 |
| 2. 生产商或出租人承担的风险难以转移。 |
| 3. 融资租赁双方非对称性信息难以有效弥合。 |
| 四、工业4.0对传统融资租赁造成的约束机制 |
| 1. 生产商或出租人的均衡租金。 |
| 2. 承租人的均衡租金。 |
| 3. 融资租赁双方约束形成机制。 |
| 五、工业4.0背景下融资租赁模式创新 |
| 1. 融资渠道创新。 |
| 2. 信息中介创新。 |
| 3. 租赁产品流通转让创新。 |
| 六、结语 |
（6）诚信体系：防控社会医疗保险道德风险的理性选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究目标、思路及方法 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究框架及基本内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 基本内容 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.5.1 社会医疗保险道德风险 |
| 1.5.2 诚信、信任、信用 |
| 1.5.3 社会医疗保险诚信体系 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 道德风险相关研究 |
| 2.1.1 国外道德风险相关研究 |
| 2.1.2 国内道德风险相关研究 |
| 2.2 诚信相关研究 |
| 2.2.1 国外诚信相关研究 |
| 2.2.2 国内诚信相关研究 |
| 2.3 总结与思考 |
| 第3章 我国社会医疗保险失信现象的实然现状 |
| 3.1 社会医疗保险制度层面因素导致社会信任缺失 |
| 3.1.1 社会医疗保险制度的历史演变对社会信任影响颇深 |
| 3.1.2 医保经办机构的单位性质问题 |
| 3.1.3 公立医院财政政策与看病难、看病贵、以药养医 |
| 3.1.4 医保药品目录问题 |
| 3.2 我国医疗服务市场中的失信行为表现 |
| 3.2.1 医疗服务需求方失信行为表现 |
| 3.2.2 医院、药店等医疗服务供给机构的失信行为 |
| 3.2.3 医疗服务供需多方合谋失信行为表现 |
| 3.3 社会医疗保险管理机构失信表现 |
| 3.3.1 不当使用、挪用医保基金 |
| 3.3.2 不当转嫁医保负担，违背医保基金运营基本原则 |
| 3.3.3 对医疗服务供需双方违规使用医疗资源监管失位 |
| 3.3.4 管理制度漏洞亟待填补 |
| 3.3.5 执法严格程度有待加强 |
| 第4章 道德风险：导致医保失信乱象频发的根本原因 |
| 4.1 医保失信乱象实为各类因素引发道德风险的具体表现 |
| 4.1.1 医保制度层面存在缺陷与漏洞，加剧道德风险威胁 |
| 4.1.2 医保运行层面欠缺激励与约束，匮乏道德风险防控机制 |
| 4.1.3 传统文化因素产生负面影响，为道德风险发生营造思想温床 |
| 4.1.4 医疗药品行业具有特殊性，为道德风险发生提供便利条件 |
| 4.2 治理医保失信乱象的关键在于有效防控道德风险 |
| 4.2.1 有效防控医保道德风险能够保护医保制度的制度安全 |
| 4.2.2 有效防控医保道德风险能够维护医疗服务市场秩序 |
| 4.2.3 有效防控医保道德风险能够促进民众健康权益得以保障 |
| 4.2.4 有效防控医保道德风险能够促进社会诚信水平稳步提升 |
| 第5章 诚信体系：医保道德风险防控的必由之路 |
| 5.1 社会医疗保险道德风险防控路径探析 |
| 5.1.1 非对称信息现象恒常存在的本质及意义 |
| 5.1.2 社会化视角下的道德风险问题 |
| 5.1.3 社会医疗保险道德风险防控路径选择 |
| 5.1.4 我国社会诚信建设与医保道德风险防控 |
| 5.2 构建社会医疗保险诚信体系的重要性 |
| 5.2.1 加强医保诚信理论研究的重要性 |
| 5.2.2 构建医保供给方诚信体系的重要性 |
| 5.2.3 构建医保需求方诚信体系的重要性 |
| 5.2.4 构建医保管办部门诚信体系的重要性 |
| 5.3 社会医疗保险诚信体系建设相关经验借鉴 |
| 5.3.1 社会医疗保险诚信体系建设的国内经验 |
| 5.3.2 社会医疗保险诚信体系建设的国际经验 |
| 第6章 诚信体系：医保道德风险防控的实践需求 |
| 6.1 医保诚信体系有助于满足医保运行一线的实践需求 |
| 6.1.1 医保管办机构的实践需求 |
| 6.1.2 医保相关部门的实践需求 |
| 6.1.3 医院的实践需求 |
| 6.1.4 药店的实践需求 |
| 6.2 医保诚信体系有助于广泛开展医疗领域诚信监督 |
| 6.3 医保诚信体系有助于夯实医保诚信的思想文化基础 |
| 6.4 医保诚信体系有助于提高医保管理的科学性 |
| 第7章 社会医疗保险诚信体系框架结构研究 |
| 7.1 一般诚信体系结构设计的相关研究基础 |
| 7.2 社会医疗保险诚信体系框架结构设计 |
| 7.2.1 社会医疗保险诚信体系的理论基础 |
| 7.2.2 社会医疗保险诚信体系的预防及宣传机制 |
| 7.2.3 社会医疗保险诚信体系的监管对象 |
| 7.2.4 社会医疗保险诚信体系的诚信等级评估指标体系 |
| 7.2.5 社会医疗保险诚信体系的激励机制和惩罚机制 |
| 7.2.6 社会医疗保险诚信体系的征信信息系统和多部门联动机制 |
| 7.2.7 社会医疗保险诚信体系的申诉机制与问责机制 |
| 7.2.8 社会医疗保险诚信体系的社会监督机制 |
| 7.2.9 社会医疗保险诚信体系的退出机制 |
| 7.3 社会医疗保险诚信体系结构理论的有效性分析 |
| 7.3.1 医保诚信体系结构满足多角度建设需求的简要分析 |
| 7.3.2 医保诚信体系结构满足实际道德风险防控需求的简要分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间科研情况 |
| 后记 |
（7）济南市建设监理企业诚信体系构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与路线 |
| 第二章 建筑业诚信理论与发展现状 |
| 2.1. 诚信的内涵 |
| 2.2 国外发展现状 |
| 2.2.1 以市场为主导模式的美国诚信体系 |
| 2.2.2 以中央信贷登记为主导模式的西欧诚信体系 |
| 2.2.3 以行业会员制为主导模式的日本诚信体系 |
| 2.3 国家层面诚信现状 |
| 2.3.1 国务院积极推进诚信建设 |
| 2.3.2 住建部积极推进诚信建设 |
| 2.3.3 其他省市诚信建设状况 |
| 2.4 山东省层面诚信现状 |
| 2.4.1 山东省建设领域诚信现状 |
| 2.4.2 山东省部分地市诚信建设现状 |
| 2.5 济南市诚信体系现状 |
| 第三章 济南市监理企业诚信评价指标体系建立 |
| 3.1 诚信评价指标构建原则 |
| 3.2 诚信指标选取方法 |
| 3.3 诚信指标内涵 |
| 第四章 济南市监理企业诚信评价模型构建 |
| 4.1 指标权重确定 |
| 4.2 对所选指标进行无量纲化处理 |
| 4.3 建立诚信评价等级 |
| 4.4 案例分析 |
| 4.4.1 济南市某建设监理公司概况 |
| 4.4.2 对该建设监理公司进行诚信平价 |
| 4.4.3 监理企业评价结果 |
| 4.4.4 对该监理企业诚信状况进行分析 |
| 第五章 济南市监理企业诚信保障措施研究 |
| 5.1 完善法律制度提供诚信保障 |
| 5.2 加强企业诚信教育 |
| 5.3 完善诚信信息平台 |
| 5.4 推行工程诚信担保 |
| 5.5 积极推行电子压证 |
| 5.6 执业人员信用体系建设 |
| 第六章 研究结论与不足 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及获奖成果目录 |
（8）企业债券信用风险有关问题研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 目录 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 企业债券风险 |
| 1.2.2 我国企业债券的发展历程 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究文献 |
| 1.3.2 国内研究文献 |
| 1.4 研究内容及方法、创新点 |
| 1.4.1 研究内容与方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.5 本文结构安排 |
| 2 企业债券信用风险统计分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 指标体系及样本选择 |
| 2.3 回归分析 |
| 2.4 因子分析 |
| 2.5 聚类分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 企业债券信用风险防范机制设计 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 激励理论 |
| 3.3 企业债券市场逆向选择问题 |
| 3.3.1 信号传递模型 |
| 3.3.2 贝叶斯决策 |
| 3.3.3 声誉模型 |
| 3.4 企业债券市场道德风险问题 |
| 3.5 企业债券市场的串谋问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 基于证据理论的企业债券信用风险评估 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 D—S证据理论 |
| 4.3 企业债券信用风险评价模型 |
| 4.4 算例 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的有关学术论文 |
| 致谢 |
（9）非对称信息条件下的农村土地流转问题研究 ——以河北省农村土地流转为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法和数据 |
| 1.3.1 数据来源 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究目标和内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 主要研究综述 |
| 2.1 主要概念综述 |
| 2.1.1 信息及其相关概念 |
| 2.1.2 农地流转及其相关概念 |
| 2.2 主要理论综述 |
| 2.2.1 非对称信息理论 |
| 2.2.2 逆向选择理论 |
| 2.2.3 委托-代理理论 |
| 2.2.4 博弈论 |
| 2.2.5 机制设计理论 |
| 2.3 国内外研究综述 |
| 2.3.1 国外研究综述 |
| 2.3.2 国内研究综述 |
| 2.3.3 国内外文献研究评述 |
| 3 我国的农村土地制度变迁及流转现状分析 |
| 3.1 建国以来我国农村土地制度变迁 |
| 3.1.1 农民土地私有制阶段 |
| 3.1.2 农业合作化和集体经营阶段 |
| 3.1.3 家庭联产承包经营阶段 |
| 3.1.4 农村土地流转的阶段总结 |
| 3.2 我国农村土地流转现状分析 |
| 3.2.1 我国土地利用的总体状况 |
| 3.2.2 我国农村土地流转取得的成效 |
| 3.2.3 我国农村土地流转存在的问题 |
| 3.3 促进我国农村土地流转的宏观驱动力分析 |
| 3.3.1 变量的选择及说明 |
| 3.3.2 回归模型的建立 |
| 3.3.3 变量数据描述分析 |
| 3.3.4 回归结果分析 |
| 3.4 我国各省（市）土地流转的影响因素分析 |
| 3.4.1 指标的描述分析 |
| 3.4.2 数据的聚类分析 |
| 3.4.3 聚类结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 农村土地流转中信息非对称问题分析 |
| 4.1 农村土地流转的方式及信息传递状况 |
| 4.1.1 不同地区土地流转的形式 |
| 4.1.2 农村土地流转信息的传递方式 |
| 4.1.3 农村土地流转信息的供给与需求 |
| 4.2 农地流转信息不对称的测度 |
| 4.2.1 信息不对称的微观测度 |
| 4.2.2 农地信息不对称度的宏观测度 |
| 4.3 农村土地流转中的隐藏信息行为分析 |
| 4.3.1 土地流出方的隐藏信息问题 |
| 4.3.2 土地流入方的隐藏信息问题 |
| 4.3.3 集体经济组织的隐藏信息问题 |
| 4.4 农村土地流转的隐藏行动问题分析 |
| 4.4.1 农地流转主体之间的委托-代理关系 |
| 4.4.2 农户之间的败德行为 |
| 4.4.3 集体经济组织的败德行为 |
| 4.5 信息不对称对农村土地流转的影响 |
| 4.5.1 土地流出方的利益损失 |
| 4.5.2 农地的流转的低效率 |
| 4.5.3 资源不能合理配置 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 非对称信息下土地流转主体的利益分析 |
| 5.1 农村土地流转中的参与主体 |
| 5.1.1 土地的流出方 |
| 5.1.2 土地的流入方 |
| 5.1.3 政府部门和集体经济组织 |
| 5.1.4 中介组织 |
| 5.2 土地流转参与主体的利益机制 |
| 5.2.1 农村土地流转利益的构成 |
| 5.2.2 农地流转的收益模型 |
| 5.2.3 农村土地流出方的收益 |
| 5.2.4 农村土地流入方的收益 |
| 5.2.5 土地流转中介组织的收益 |
| 5.2.6 政府部门的收益分析 |
| 5.3 土地流转主体的利益博弈模型的建立 |
| 5.3.1 博弈模型的研究基础 |
| 5.3.2 模型建立的假设条件 |
| 5.3.3 模型框架 |
| 5.4 土地流转主体利益均衡分析 |
| 5.4.1 农户之间的流转策略 |
| 5.4.2 政府行为的利益分析 |
| 5.4.3 模型的分析 |
| 5.4.4 中介组织的行为分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 调查样本点的土地流转问题实证分析 |
| 6.1 样本点的基本情况 |
| 6.2 样本点土地流转的现状 |
| 6.2.1 样本点土地流转的主要特点 |
| 6.2.2 样本点土地流转取得的主要成效 |
| 6.2.3 土地流转市场的状况 |
| 6.2.4 流转信息的传递机构建设 |
| 6.2.5 河北省土地流转信息的非对称度分析 |
| 6.3 影响样本点农户土地流转行为的因素分析 |
| 6.3.1 调查方法和样本结构 |
| 6.3.2 影响农户土地流转行为的因素分析 |
| 6.3.3 土地流入的影响因素分析 |
| 6.3.4 土地流出的影响因素分析 |
| 6.4 小结 |
| 7 非对称信息条件下土地流转的激励与监督机制分析 |
| 7.1 规范农村土地流转的激励机制分析 |
| 7.1.1 机制设计基础 |
| 7.1.2 土地流转激励机制的模型 |
| 7.1.3 激励模型分析 |
| 7.2 规范农村土地流转的监督机制 |
| 7.2.1 监督机制的设计与分析 |
| 7.2.2 集体经济组织监督机制的构建 |
| 7.2.3 土地流入方监督机制的构建 |
| 7.3 小结 |
| 8 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 在读期间发表的论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附录 |
（10）服务型制造网络节点质量行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究范围及概念界定 |
| 1.2.1 研究范围界定 |
| 1.2.2 概念界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 服务型制造网络相关理论研究 |
| 1.3.2 模块化研究 |
| 1.3.3 网络组织质量管理研究 |
| 1.3.4 亟待解决的问题 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 1.5 论文主要创新点 |
| 第2章 服务型制造网络：能力需求导向的模块化服务网络 |
| 2.1 服务型制造的涵义、价值创造及业务模式 |
| 2.1.1 服务型制造的涵义 |
| 2.1.2 服务型制造的价值创造 |
| 2.1.3 服务型制造的业务模式 |
| 2.2 服务型制造网络的体系结构与涵义特征研究 |
| 2.2.1 服务型制造网络的概念演化 |
| 2.2.2 服务型制造网络的结构模型 |
| 2.2.3 服务型制造网络的内涵特征 |
| 2.2.4 服务型制造网络与其它网络组织的比较 |
| 2.3 服务型制造网络模块化服务的反馈分析 |
| 2.3.1 系统动力学基模分析技术 |
| 2.3.2 服务型制造网络模块化服务成长上限基模分析 |
| 2.3.3 消除服务型制造网络模块化服务成长上限的对策基模 |
| 2.3.4 服务型制造网络模块化服务合作基模分析 |
| 2.4 服务型制造网络节点能力和质量行为调查 |
| 2.4.1 调查目的 |
| 2.4.2 调查方法与数据来源 |
| 2.4.3 调查内容与结果分析 |
| 2.4.4 调查结果的启示 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于能力差异的SMN节点质量行为分析框架 |
| 3.1 企业能力理论 |
| 3.1.1 企业能力理论的演进 |
| 3.1.2 企业能力的内涵 |
| 3.1.3 企业能力的层次性差异 |
| 3.2 SMN节点能力差异分析 |
| 3.2.1 SMN价值模块节点能力 |
| 3.2.2 SMN价值模块节点能力差异缘由 |
| 3.2.3 SMN价值模块节点能力层次性差异 |
| 3.3 SMN节点质量行为的理论基础 |
| 3.3.1 合作行为：协作协调协同 |
| 3.3.2 质量理念的演进 |
| 3.3.3 质量行为的内涵 |
| 3.4 能力差异的SMN节点质量行为框架模型 |
| 3.4.1 SMN节点能力选择 |
| 3.4.2 SMN基础能力优势节点的适应性质量协作 |
| 3.4.3 SMN竞争能力优势节点的合约化质量协调 |
| 3.4.4 SMN核心能力优势节点的模块化质量协同 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 SMN节点能力选择：评价与关系决策 |
| 4.1 SMN节点能力选择的内涵分析 |
| 4.1.1 SMN节点能力选择的本质 |
| 4.1.2 SMN节点能力选择的原则 |
| 4.1.3 SMN节点能力选择的流程 |
| 4.2 基于可拓理论的SMN节点选择评价——以制造流程模块化外包为例 |
| 4.2.1 服务型制造网络的价值模块节点评价指标体系 |
| 4.2.2 服务型制造网络节点选择的可拓综合评价方法 |
| 4.2.3 实例分析 |
| 4.3 基于QFD的SMN节点关系决策——以物流服务模块化外包为例 |
| 4.3.1 QFD基本原理 |
| 4.3.2 SMN的物流服务模块化外包 |
| 4.3.3 SMN的物流服务模块化外包关系决策 |
| 4.3.4 实例分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基础能力优势节点质量行为：适应性质量协作 |
| 5.1 适应性质量协作的内涵 |
| 5.1.1 适应性质量 |
| 5.1.2 适应性质量协作 |
| 5.2 SMN基础能力优势节点的适应性质量协作情形分析 |
| 5.2.1 SMN基础能力优势节点的适应性质量协作类型 |
| 5.2.2 SMN基础能力优势节点的适应性质量协作过程 |
| 5.3 能力需求变化下SMN节点的适应性质量协作模型 |
| 5.3.1 符号说明与研究假设 |
| 5.3.2 SMN节点适应性质量协作的成本模型 |
| 5.3.3 模块化服务外包情况下SMN节点适应质量协作行为决策 |
| 5.3.4 模块化服务延伸情况下SMN节点适应质量协作行为决策 |
| 5.4 数值仿真算例与分析 |
| 5.4.1 基础数据的假设 |
| 5.4.2 模块化服务外包情况下SMN节点适应质量协作行为仿真分析 |
| 5.4.3 模块化服务延伸情况下SMN节点适应质量协作行为仿真分析 |
| 5.4.4 各种情况下SMN节点适应性质量协作的数值仿真的主要结论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 竞争能力优势节点质量行为：合约化质量协调 |
| 6.1 合约化质量协调的内涵 |
| 6.1.1 合约化质量 |
| 6.1.2 合约化质量协调 |
| 6.2 SMN竞争能力优势节点合约化质量协调的运动规律 |
| 6.2.1 SMN质量合同的设计 |
| 6.2.2 SMN质量合同的监督 |
| 6.2.3 SMN质量合同的激励 |
| 6.3 SMN竞争能力优势节点合约化质量协调的合同设计 |
| 6.3.1 符号说明与研究假设 |
| 6.3.2 完全信息下SMN节点合约化质量协调 |
| 6.3.3 不对称信息下q为离散型的SMN节点合约化质量协调 |
| 6.3.4 不对称信息下q为连续型的SMN节点合约化质量协调 |
| 6.4 数值仿真算例与分析 |
| 6.4.1 基础数据的假设 |
| 6.4.2 不区分质量水平类型的质量合同仿真分析 |
| 6.4.3 区分质量水平类型的质量合同仿真分析 |
| 6.4.4 SMN节点合约化质量协调数值仿真的主要结论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 核心能力优势节点质量行为：模块化质量协同 |
| 7.1 模块化质量协同的内涵 |
| 7.1.1 模块化质量 |
| 7.1.2 模块化质量协同 |
| 7.2 SMN核心能力优势节点模块化质量协同的概念模型 |
| 7.2.1 SMN节点模块化质量协同的序参量 |
| 7.2.2 SMN节点模块化质量协同的概念模型 |
| 7.3 SMN核心能力优势节点模块化质量协同的演化模型 |
| 7.3.1 主要符号说明与研究假设 |
| 7.3.2 SMN节点模块化质量协同的动力学模型 |
| 7.4 SMN核心能力优势节点模块化质量协同的力学模型 |
| 7.4.1 符号说明与基本假设 |
| 7.4.2 SMN节点模块化质量协同的理论力学模型 |
| 7.5 模型分析与模块化质量协同行为控制对策 |
| 7.5.1 三个模型间的关系与意义 |
| 7.5.2 SMN节点模块化质量协同行为控制对策 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 波音公司的SMN结构及其节点质量行为案例分析 |
| 8.1 波音公司的服务型制造模式 |
| 8.1.1 波音公司简介 |
| 8.1.2 波音公司“产品+服务”的服务型制造模式 |
| 8.2 波音公司的服务型制造网络结构 |
| 8.2.1 波音模块化延伸的生产性服务提供商 |
| 8.2.2 波音模块化外包的全球服务性生产模块提供商 |
| 8.2.3 波音模块化外包的中国服务性生产模块提供商 |
| 8.3 波音公司与中国服务性生产模块提供商的质量行为 |
| 8.3.1 由早期合作到转包生产的适应性质量协作 |
| 8.3.2 由转包生产到风险合作的合约化质量协调 |
| 8.3.3 由风险合作到集成联盟的模块化质量协同 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论和展望 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 不足之处与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 服务型制造网络节点服务能力及质量行为调查问卷 |
| 附录B 适应性质量协作数值仿真程序 |
| 附录C 合约化质量协调数值仿真程序 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
四、从非对称信息看建设市场的整顿和规范（论文参考文献）
- [1]非对称信息下乳制品供应链质量控制契约协调研究[D]. 李迪. 内蒙古工业大学, 2021
- [2]上市公司迎合投资者情绪的财务信息披露策略及其动机研究[D]. 龙立. 湖南大学, 2019(01)
- [3]不对称信息下发电企业竞价策略与激励研究[D]. 任启毓. 武汉大学, 2019(06)
- [4]信息融入与资产价格关系研究[D]. 熊盛华. 天津大学, 2019(06)
- [5]工业4.0背景下融资租赁的约束机制与模式创新——基于“机器换人”的视角[J]. 戴伟,许桂华. 财会月刊, 2018(05)
- [6]诚信体系：防控社会医疗保险道德风险的理性选择[D]. 王璐航. 吉林大学, 2017(09)
- [7]济南市建设监理企业诚信体系构建研究[D]. 杨冠杰. 山东建筑大学, 2016(08)
- [8]企业债券信用风险有关问题研究[D]. 黄超. 武汉大学, 2014(06)
- [9]非对称信息条件下的农村土地流转问题研究 ——以河北省农村土地流转为例[D]. 石冬梅. 河北农业大学, 2013(03)
- [10]服务型制造网络节点质量行为研究[D]. 冯良清. 南昌大学, 2012(11)