（江油第四人民医院 四川 绵阳 621000）
【摘要】 目的：分析MRI与CT诊断腰椎间盘突出的效果。方法：抽取2012年6月～2014年6月在我院就诊80例腰椎间盘突出患者作为研究对象，在手术之前患者均进行MRI和CT检查，并且将两种检查的准确性进行分析和记录。结果：在该80例患者经MRI检测之后发现78例确诊为腰椎间盘突出，诊断的准确率是96%，而经CT检查的患者只有65例确诊，确诊率为81%，对比差异显著，P<0.05为对比有统计学意义。结论：在进行腰椎间盘突出的检测过程中，MRI检查方式的检出率比较高，可是这种检测方式的扫描时间比较长且价格高，而CT检测的检出率较低却比较实用，因此，在腰椎间盘突出的检测过程中，需要结合两种检测方式，提升检出效果，为治疗提供有效帮助。
【关键词】 腰椎间盘突出；MRI；CT
【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）26-0088-02
腰椎间盘突出属于临床医学当中比较常见的一种疾病，主要的发病原因来自于外伤，出现反复性的腰部扭伤以及一些过重的持物导致了患者椎间承受较大的受力，从而出现纤维环破裂的后果。根据相关研究结果显示，腰椎间盘突出治疗中比较常见的一种诊断方式是根据患者的临床症状以等进行的一种比较全面性的诊断。由于科学技术的不断发展，医学影像学的相关技术日益成熟，大量的影像设备等已经被广泛使用在腰椎间盘突出的诊断和治疗中。笔者主要分析MRI与CT诊断腰椎间盘突出的效果。
本组抽取了80例腰椎间盘突出患者作为研究对象，其目的是分析MRI与CT诊断腰椎间盘突出的效果，现报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
抽取2012年6月～2014年6月在我院就诊80例腰椎间盘突出患者作为研究对象，在手术之前患者均进行MRI和CT检查，并且将两种检查的准确性进行分析和记录。患者中男性占49例，女性占31例，年龄区间为30～70岁，平均年龄为50岁。
1.2 方法
CT检测为借助相关专业的CT机对于80例腰椎间盘突出患者进行定位片的有效确定，其层厚是3mm，层间距离是1mm，倾斜角度是300，矩阵的设置为255×510。在实际的扫描过程中，扫描的层面与椎间间隙的中心线实现相互平行，在每个间隙上面进行大致4层的扫描，并且借助在其骨窗以及软组组织进行观察。MRI检测一般是保证腰椎间盘突出患者能够对于一些常规的矢量状面SE序列T1W1成像进行利用。
1.3 统计学分析
两组患者的统计数据均使用SPSS 16.0统计学软件进行分析，计量资料使用均数±标准差（x-±s）表示，计数资料使用频数和率（%）表示以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
在该80例患者经MRI检测之后发现78例确诊为腰椎间盘突出，诊断的准确率是96%，而经CT检查的患者只有65例确诊，确诊率为81%，对比差异显著，P＜0.05为对比有统计学意义。
3.讨论
一般情况下，腰椎间盘突出的患者会出现一侧或者是双侧的下肢出现麻木或者是腰部疼痛等症状。腰椎间盘突出的患者能够使用CT检查或者是MRI检查，有效结合患者以往病史，并且和其他的检查结果进行结合实现临床诊断，之后确定治疗的实际方案。膨隆型的腰椎间盘突出病症一般能够通过保守的治疗方式达到缓解患者病情或者是痊愈的目标。突出类型的腰椎间盘突出患者一般会在体内出现纤维环破裂的情况，表面呈现高低不平的情况，需要及时接受医院的手术治疗和护理。脱垂游离类型的腰椎间盘突出一般还会引起神经根症状以及马尾神经症状，在这样的情况下患者需要接受手术治疗，其他类型的治疗方式难以达到痊愈的目的。保守的治疗方式一般涉及到牵引治疗和推拿等，医护人员需要能够及时嘱咐一些初次发作的患者需要保持卧床休息，早期性的腰椎间盘突出患者更加需要在弯腰取物上进行注意。在腰椎间盘突出的治疗中，如果能够及时发现病情并且及时进行针对性治疗，再配合医院的合理性护理措施，患者能够在很大程度上减轻疼痛的程度，及时进行相关性的诊疗，配合医院治疗，缩短治疗时间，提升治疗效果，帮助患者早日脱离病痛。笔者主要分析MRI与CT诊断腰椎间盘突出的效果，主要目的在于寻找更加完善的检测方式来帮助腰椎间盘突出病症的诊疗过程，发现将MRI和CT诊断方式的优势进行结合是比较恰当的检查方式，值得临床推广。
CT检测不但速度快，且价格相对比较低，并且在腰椎间盘突出的诊断中发挥一定的诊断价值，但是，该检测方式对于腰椎间盘游离的诊断以及鉴别存在着一定的局限性[1-3]。MRI的诊断方式不存在放射性，且其中的检出率相对比较高，在临床中有着较大的优势[4-5]。
结果表明：在该80例患者经MRI检测之后发现78例确诊为腰椎间盘突出，诊断的准确率是96%，而经CT检查的患者只有65例确诊，确诊率为81%，对比差异显著，P<0.05为对比有统计学意义。
综上所述：在腰椎间盘突出的检测过程中，需要结合两种检测方式，提升检出效果，为治疗提供有效帮助。
【参考文献】
[1]程春,陈蕾,梁晓航,杨友林,杨泽鹏,杨超.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值分析[J].中国CT和MRI杂志,2014,07:91-92.
[2]温栋梁.比较腰椎间盘突出MRI与CT诊断的效果[J].中外医疗,2014,27:189-190.
[3]刘敏.MRI与CT分别诊断腰椎间盘突出症患者的对比分析[J].航空航天医学杂志,2014,09:1228-1229.
[4]曹欣荔,庄志雄,欧忠耿.MRI与CT诊断腰椎间盘突出的临床对比研究[J].当代医学,2014,33:71-72.
[5]马海波.腰椎间盘突出症的MRI与CT诊断比较[J].现代医用影像学,2015,01:110-111.
论文作者:陈超
论文发表刊物:《医药前沿》2016年9月第26期
论文发表时间:2016/9/9
标签：腰椎间盘突出论文; 患者论文; 方式论文; 统计学论文; 检出论文; 效果论文; 两种论文; 《医药前沿》2016年9月第26期论文;