鄂伦春自治旗中蒙医院 165456
摘要：目的：分析研究医院细菌检验标本质量分析与控制。方法：回顾性分析选取2015年1月-2015年12月和2016年1月-2016年12月我院检验科的细菌标本1680例作为研究对象，两个时间段各选取840例，2016年1月-2016年12月这一时间段我院检验科对细菌检验标本采取质量控制。而后对比采取质量控制前后标本检验合格率。结果：对比采取质量控制前后标本检验情况发现，检验前合格率为84.5%远低于检验后90.5%，差异显著（P<0.05）具有统计学意义。结论：对医院检验科采取相应的质量控制，有助于提高标本检验的合格率，值得在临床上大力推广应用。
关键词：医院细菌检验标本；质量分析；控制
检验科是医院举足轻重的科室之一，而且细菌检验的结果会直接影响临床医生对疾病的诊断，甚至会对患者的生命安全构成威胁。随着疾病的复杂化，细菌标本的准确性越发重要[1]。因此，本文就对医院细菌检验标本质量分析与控制做了进一步分析研究。具体内容如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
回顾性分析选取2015年1月-2015年12月和2016年1月-2016年12月我院检验科的细菌标本1680例作为研究对象，两个时间段各选取840例，2016年1月-2016年12月这一时间段我院检验科对细菌检验标本采取质量控制。其中包括血液标本690例，尿液标本370例，创伤组织标本340例，痰液标本190例，生殖道分泌物标本90例。所有标本在时间、分类等等一般资料上比较显示差异不显著（P>0.05），具有可比性。
1.2质量控制的方法
1.2.1首先在标本采集前，医护人员要准确填写化验单，并认真核对。提前为患者做好相关事宜的交代工作，避免一切影响检验结果的不良事件按发生。
1.2.2标本采集时，必须要严格按照操作流程进行，坚决杜绝偷减步骤的状况发生。
1.2.3标本采集完成后，要及时送检，送检后的标本要及时进行分析、检验，及时整理相关数据。
1.2.4对检验仪器使用的要求要严格执行使用规则，将检验的误差降到最低。
1.3观察指标
对比采取质量控制前后标本检验合格率。
1.4统计学方法
数据均采用SPSS18.0软件进行统计学处理，计数资料为质量控制前后标本检验合格率的比较，采用n，%表示，组间对比采用x2检验，两组患者间比较结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.结果
对采取质量控制前后标本检验合格率比较
采取质量控制前840例标本，合格710例，检验合格率为84.5%（710/840），采取质量控制后840例标本，合格760例，检验合格率为90.5%（760/840），差异显著（P<0.05）具有统计学意义，经比较结果显示卡方值为13.605，P值P<0.05。
3.讨论
各类标本在采集、处理的环节中存在诸多问题，例如：操作人员未严格执行操作步骤或者未按要求执行无菌操作，标本被污染等原因，都会对细菌标本检验结果造成一定的影响。而这些因素都会进而导致影响临床医生对疾病的诊断，给患者造成不利影响，甚至严重者可对患者的生命安全构成威胁[2]。因此，我们就要草去适当的措施减低误差，将对细菌检验标本的影响降到最低。首先在标本采集前要通知相关工作人员提前告知患者采集的相关知识以及注意事项，为患者详细说明采集流程，对患者进行心理指导、药物指导、饮食指导。患者存在紧张、焦虑等情绪时及时为患者排除不良情绪；有些患者服用的药物对检验结果影响较重，可以提前3-5天通知患者暂停药物使用，以防止药物对检验结果造成误差；患者所进行的相关检验不能食用的食物也要提前告知患者，避免食用，例如有饮茶、饮咖啡的患者要及早告知患者先暂缓茶及咖啡的饮用，对于抽烟酗酒的患者，要为其讲解抽烟酗酒的危害以及对检查结果的影响，必要时可指导患者戒烟戒酒。医护人员在为患者讲解的过程中要使用通俗易懂的语言，避免专业术语的使用，使患者造成误解，而影响检验结果[3]。其次，例如在采集血液标本时患者要静坐15分钟以上，要尽量避开输液时间进行采血，以防止液体稀释血液，对于一部分长时间输液的患者要选择没有进行输液的肢体进行采血，采集人员要严格控制采集量不可多也不可少；在采集的过程中要严格执行操作要求，依照步骤进行，要按照要求选择采集管；对患者进行样本采集时要提前告知患者采集时间，在规定时间内展开采集工作，采集过程中要进行再次核查患者信息[4]。再者，告知工作人员将采集好的标本放在规定的地方，并及时送检，不能将采集样本留置，送检的过程中避免摇晃震荡标本，与此同时还需要检验室配合完善健全相关制度，对于不符合检验标准的标本要退回或者拒收，进行重新采集，重新送检，切不可怕麻烦使用不合格的标本进行分析，检验室要配有储存标本的条件和环境。最后，相关科室要严格执行规章制度，工作人员更要严格执行操作要求，避免错误操作和粗暴操作，严格遵照要求对仪器进行清洗、消毒，而且要定期对仪器进行维护和保养；仪器在使用前、使用后都要作好记录，做好交接工作，仪器使用前要进行安全检查，把好质量关；检验分析使用试剂时，要依据仪器的生产产家、仪器的规格、仪器型号选择相适应的试剂，存在试剂不符时要作相应的调整，以免对检验结果造成误差。仪器可定专人管理、检查，对于出现老化的仪器要及时向上级领导汇报并申请更换。通过在各个环节上进行管理规范，力求提高细菌检验的合格率[5]。
本文研究显示，采取质量控制前，检验合格率为84.5%远低于检验后90.5%，差异显著（P<0.05）具有统计学意义。
综上所述，对医院检验科采取相应的质量控制，有助于提高标本检验的合格率，值得在临床上大力推广应用。
参考文献：
[1]郑黎明.细菌检验标本的质量分析[J].中国民族民间医药，2012，21（18）：69-69.
[2]覃彩芳.医院细菌检验标本质量分析与控制[J].当代医学，2015，（27）：31-31，32.
[3]林文浩.浅谈细菌检验标本的质量分析[J].中国保健营养（上旬刊），2014，24（3）：1773-1774.
[4]李功旺.细菌检验标本的质量分析[J].现代养生B，2015，（8）：290-290.
[5]凌莉萍.细菌检验标本的质量分析探讨[J].医药前沿，2015，5（32）：361-362.
论文作者:刘振武,李雪霞
论文发表刊物:《健康世界》2017年第1期
论文发表时间:2017/2/28
标签：标本论文; 患者论文; 细菌论文; 质量控制论文; 合格率论文; 仪器论文; 统计学论文; 《健康世界》2017年第1期论文;