黑龙江省绥化市望奎县中医院 152100
摘要：目的：探讨分析临床免疫检验分析质量控制的重要性。方法：选取本院2013年6月至2014年6月收治的202例患者进行研究分析，分为两组，对照组和观察组各101例患者，对照组采取的是常规免疫检验方式，观察组采取的是质控免疫检验，对比两组临床检验情况。结果：观察组的AFP、Ca199、CEA以及Cal25等指标比对照组要低（P<0.05）。结论：临床中使用免疫检验的时候，需要对质量进行控制，能够让检验的结果更加准确有效，为临床中的治疗提供可靠的依据。
关键词：临床免疫；检验；质量控制；重要性措施
[Abstract] Objective：To explore the importance of quality control in clinical immunoassay analysis. Methods：202 patients admitted to our hospital from June 2013 to June 2014 were divided into two groups，101 patients in the control group and 101 patients in the observation group. The control group adopted routine immune test，while the observation group adopted quality control immune test，and compared the clinical test of the two groups. Results：The indexes of AFP，Ca199，CEA and Cal25 in the observation group were lower than those in the control group（P < 0.05）. CONCLUSION：Quality control is needed when using immunoassay in clinic，which can make the results of immunoassay more accurate and effective，and provide reliable basis for clinical treatment.
[keywords] clinical immunity；testing；quality control；important measures
目前，我国的医疗水平发展越来越快速，免疫检验技术也有了很大的提升，人们对于临床检验质量的要求也越来越高。使用免疫检验的时候，质量控制是非常重要的一项内容，因为如果分析前质量控制不达标，那么检验精度，检验水平，患者等各方面的因素会对结果产生影响，导致结果出现误差。我们为了让临床检验误诊率降低，对临床检验质量控制开展了研究，对该措施的重要性进行分析，现有以下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2013年6月至2014年6月202例在本院住院的患者进行分析，男性109例，女性93例，最小28岁，最大64岁，平均（34.2±5.3）岁，随机对患者进行分组，两组患者各101例，其一般性資料对比不存在统计学差异性，可以开展研究。
1.2方法
1.2.1仪器试剂 为患者进行电化学发光法（ECLLA）检测，实验仪器使用罗氏电化学发光免疫分析仪，实验试剂应用罗氏电化学发光免疫分析仪配套试剂；进行操作时，均严格根据操作规程进行。
1.2.2检验方法 对照组患者接受常规免疫检验，观察组使用质量控制检验，对检验的前中后各个阶段进行质量控制。
1）分析前质控：根据研究表明，有75%的实验误差是在分析前发生的。因此为患者提供免疫检验时，需要对质量控制给予重视，用完善的检验制度来提升检验的准确率。主要采取以下措施：①采集、送检标本：将标本送到各科室时因为过程涉及的人员多，容易受到的影响因素多，常常出现误差。检验人员应该和医护人员进行沟通交流，通过各种方式来提升医护人员检验的规范意识；②制定标本拒收制度：对于条形码不规范、血溶标本的情况检验人员应该拒收，对不合格科室、送检员等信息进行记录。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2）分析中质控：①选择恰当的检验方式能够让检验的结果更加准确有效；②规范操作：对实验室工作人员进行培训，提升他们的技术能力和水平，降低因人为因素而引起的结果误差；③加强室内质控：可以对室内检验工作进行质量管控，让工作准确度提升，所有检验仪器应该妥善的维护和养护，避免仪器功能受到影响，引起检验误差。
3）分析后质控：①确认检测结果：做好室内监测工作，为申请者各检验项目进行对比，检验人员要认真核对检验的结果，保证质量控制符合标准，然后将检验报告完整填写好；除此之外，检验人员应该将数据进行保存。②和医生进行信息互通，倾听医生给予的建议，加入患者病情研讨中，如果检验结果和患者症状不相符合，需要对导致这一问题的原因进行寻找和分析。
1.3观察指标
对两组患者的免疫指标变异指数进行观察对比，主要包括AFP、Ca199、CEA以及Cal25等指标。
1.4统计学方法
采用SPSS 19.0统计学软件进行实验数据的分析和处理，以（）表示计量数据，应用t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的平均变异指数明显低于对照组（P<0.05）。
3讨论
目前，我国的医疗水平发展越来越快速，免疫检验技术也有了很大的提升，人们对于临床检验质量的要求也越来越高。免疫检验是临床中比较常用的检验方式，使用非常广泛，可以给临床诊断和治疗提供有效依据。检测结果能够对治疗产生影响。根据很多的研究来看，临床免疫检验前使用质量控制，可以提高检验的准确度，让患者获得的治疗效果提升，临床中免疫检验受到的影响主要来源是外源性和内源性两类，外源性的影响包括标本溶血、污染、凝固等，标本溶血是因为采集血液的时候没有进行规范操作，或者使用的仪器不合格，内源性因素有类风湿因子、非特异性免疫球蛋白等因素所引起的。免疫检验工作程序比较繁琐，内容繁杂，检验结果受到很多的因素影响。为了让免疫检验结果的可靠性和准确性得到提升，对分析过程进行质量控制至关重要，在本次研究中，观察组对检验进行了质量控制，检验者的能力也有了相应的提升，严格把控了标本的质量，对照组单纯进行常规检验，结果显示，观察组患者的AFP、Ca199、CEA以及Ca125等指标平均变异指数明显低于对照组。
总而言之，质量控制应用于免疫检验具有非常好的效果，能够提高检验的准确度，让患者的检验更加有效，对患者的治疗能够起到较大的帮助作用，其临床应用价值非常高。
参考文献：
[1] 王紫芳.对比常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J].临床检验杂志：电子版，2017，6（3）：505-506.
[2] 刘洪波.常规检验和生化检验在糖尿病患者诊断中的应用对比[J].临床检验杂志：电子版，2017，6（3）：517-518.
[3] 张蕾，沈婷，方传祺.糖尿病诊断应用生化检验临床应用分析及临床价值观察[J].临床检验杂志：电子版，2017，6（3）：595-596.
[4] 俞璇，张莺莺，欧成举，等.糖化血红蛋白检测在2型糖尿病诊断中的临床价值及其影响因素[J].皖南医学院学报，2017，36（2）：157-158.
[5] 丁杨，鲁琴，胡寅.死后生物化学在糖尿病酮症酸中毒法医学诊断中的应用[J].法医学杂志，2016，32（4）：273-276.
[6] 汤伟.五项生化指标联合检测在早期糖尿病肾病中的诊断价值分析[J].临床肾脏病杂志，2017，17（10）：614-617.
[7] 高科，陶娟，范宁，等.联合检测三种生化指标对糖尿病肾病早期诊断的临床价值分析[J].現代检验医学杂志，2016，31（4）：117-120.
[8] 詹颉，张华，闫福堂，等.血清NGAL与Cr，BUN，RBP，Cys-C联合检测在糖尿病肾病早期诊断中的应用[J].现代检验医学杂志，2016，31（4）：100-103.
论文作者:李晋
论文发表刊物:《健康世界》2018年26期
论文发表时间:2019/3/8
标签：免疫论文; 质量控制论文; 患者论文; 标本论文; 对照组论文; 误差论文; 指标论文; 《健康世界》2018年26期论文;