《难以置信》：忽视和偏见下的连环罪案
文·图/刘辉
假设你是一名警探，接到一个女孩的报案。她叫玛丽，遭到入室强奸。但她表现得与常人想象得不太一样：很冷静，没有痛不欲生，也没有歇斯底里。绑她的鞋带是她自己的，威胁她的刀也是她自己的，家里的门窗无破损痕迹，没有目击证人……玛丽的养母打电话给你，说她觉得女儿很奇怪——案发后像个没事儿人一样。玛丽的前一任养母则对警方表示，玛丽曾在此前有过一些哗众取宠的怪异行为。这次会不会是她的又一次恶作剧？于是你把玛丽叫来，又询问了一遍案情全过程，但她记不清一些细节了。那么，你会不会认 为她谎报案情？
美剧《难以置信》中的帕克警探就是这样认为的。他不仅得出了“女孩在说谎”的结论，还利用诱导和心理暗示的方式，让女孩承认了这一“事实”。
三年后，帕克接到一个电话，是相邻城市辖区一个女警探打来的。她告诉帕克，在最近破获一起连环强奸案之后，她在罪犯的电脑中发现了几张照片——赤身裸体被绑在床上的玛丽。据罪犯交代，这是他第一次犯案，本想着自己肯定会被抓，没想到这案子查着查着就无声无息了。于是，他又逍遥法外了三年，一再犯案且手法越来越娴熟。
假设你是一名警探，接到一个女孩的报案。她叫玛丽，遭到入室强奸。但她表现得与常人想象得不太一样：很冷静，没有痛不欲生，也没有歇斯底里。绑她的
这个故事是真人真事——Netflix的热播剧《难以置信》改编自美国的一篇深度新闻报道。
凯伦警探这时还不知道她查的案子是一桩连环强奸案。她只是觉得，抓到罪犯的希望很渺茫。回家后，凯伦向丈夫抱怨了案件的情况。巧的是，同为警察的丈夫说在他的辖区也有一起类似的案件，细节几乎一模一样。负责那起案件的也是一名女警探，名叫格蕾丝。两人碰头并交换了案件信息，惊讶地发现她们所调查的很可能是同一名嫌疑人。
事实上，很多遭受强奸的受害者都会出现创伤后应激障碍。受害者在重复叙述案情时记忆发生偏差，也是再正常不过的事情。可惜的是，当一切都可以用一句“她在撒谎”轻而易举地解释时，没多少人愿意花时间、花精力去琢磨。
一是水资源安全，包括水量充裕和结构均衡。水量充裕，既有总量的充裕，也有人均量的充裕。结构均衡包括地区均衡与人群均衡。水资源分布的不均衡，不仅增加了供水时间和成本，还有可能引发取水纠纷和洪涝灾害，是导致水资源安全问题的原因之一；人群不均衡表现在人群阶层，特别是收入阶层的差异，导致获取水资源经济能力（支付能力）上的差异，也是影响水资源安全的重要因素之一。
凯伦警探对待案件的方式是非常值得称道的。比如，在每次取证、询问之前，她都会一再向受害者强调：“你如果不想说也可以。”在去医院检查时，她会反复安抚受害者：“医生、护士都是专业的，你不必担心。”但帕克不懂这些。他只会机械式地、冷冰冰地把强奸案当成普通案件来处理。
玛丽的故事作为副线穿插在剧情中，讲述在承认“谎报案情”之后，她的生活如何一发不可收拾地走向崩溃。朋友开始嫌弃她，新闻媒体把她的信息发布在网上。最后，玛丽不仅丢了工作，没了朋友，没了住所，还被当地警局告上法庭。一个本该被给予关爱的受害者，竟一步步变成了千夫所指的“罪犯”。
2011年，美国科罗拉多州戈尔登市女警探凯伦接到报案：一名22岁的大学生在深夜被绑架并侵犯，罪犯的行事风格与之前玛丽的案件如出一辙：从没关好的门窗溜入，在实施强奸前绑住受害者，之后会让受害者去浴室清洗……区别只是在于，这一次罪犯仔细检查了所有可能留下指纹、毛发、体液的地方。
于是康师傅根据这个情况因地制宜，帮助当地建立了十几万亩的环境友好蔬菜基地。仅此一个项目，就带动贫困人口6000人，使贫困农民人均年增收近万元。康巴诺尔基地生产的蔬菜既新鲜又安全，深受消费者喜爱，满足了当前消费者消费升级的需求。
无论是怎样的分组方式，小组成员都不宜过多，小组规模越大，小组中某个学生被隐藏和忽略的机会也就越大，最终小组的学习任务也只是少部分同学在完成，使合作学习的效率低下。小组的成员也不宜过少，过少的成员的分组可能会造成学习小组众多，教师没有充足精力照顾到每一个小组，课堂时间也不够每个小组展示发言。在提倡小班化教学的今天，小班额的班级为合作学习的科学分组提供了良好的环境，本次研究的固定分组方法是把学生划分成4人小组，一个班级大约8—10个小组，这种分组方式可以使小组合理的开展分工合作，每个学生也有机会发言，学生参与度高，学习效率提高。
媒体技术的出现为企业开拓了市场范围，为其带来了新的发展方向。但是新媒体技术为相应企业带来发展机遇的同时也为其带来了部分风险。很多情况之下，我们都没有办法抑制风险的产生，因此我们就需要做到尽可能地降低风险给企业带来的损失。做好企业新媒体技术运营风险的方法有很多，例如分散式投资。分散式投资主要就是指企业在进行投资时选择多重投资项目，尽量选择彼此之间没有任何联系的项目。这样的方式主要避免了项目之间出现资源共享的情况，因为在这样的情况下，无论是其中哪一个项目出现问题都不会影响到企业的其他投资，最大程度上实现了新媒体技术的风险［5］。
案子破了，玛丽拿到了15万美元赔偿金。可是真相迟到了整整三年，她本该拥有的东西早已丢得所剩无几。
其实，帕克的不负责任只是表象，根源在于他所处的执法系统对强奸案受害者的忽视和偏见。这不仅再次伤害了受害者，而且导致罪犯继续犯案。原作报道记载：2008年，玛丽的案件是帕克辖区警局接到的10起强奸案之一。因为数量较少，刑侦调查分组中并没有专门负责性犯罪的小组。
编辑：姚志刚 winter-yao@163.com