刘占胜[1]2016年在《沧州市移动通信市场价格监管问题研究》文中认为随着我国移动通信行业的不断发展,我们在取得一定的成就的同时也面临着许多的问题。我国移动通信市场的管理和传统的行政管理相比存在很大的相同,虽然从形式上学习借鉴了西方国家是如何具体实施的,但在理论与实践上缺乏指导经验。在研究理论时,我国的学者在探讨有关创新和监管热门问题上基本停止不前,没有对理论进行系统的分析。实现市场的科学有效监管,不但能推进行业发展,还可以将社会的作用功效发挥出来,这都是当前广大人民群众以及政府关注的焦点。本文通过对沧州市移动通信市场进行研究分析,首先在绪论部分,讲述了文章探讨的背景和意义以及所涉及的国内外文献；然后论述了一些有关的概念和一些探讨的理论基础。在第二章里面,则是阐述了现在移动通信市场的发展情况,例如移动通信市场价格监管的发展史,以及移动通信市场价格监管的目标和必要性,从沧州市移动通信行业资费管制政策、号码资源管理、WLAN共建共享政策进行了介绍。第叁章是移动通信市场价格监管存在的问题,主要包括四个方面：市场结构失衡和垄断问题、市场竞争秩序严重混乱、服务标准差、信息不对称、倒逼和追责机制不够健全。第四章分析了导致移动通信市场的价格监管出现问题的原因,主要有四个方面的原因,产权结构单一、市场准入机制缺陷；监管主体不明确、缺乏专业独立的监管机构；价格监管定位偏差、监管力度和手段不够；法律监管滞后,缺乏与执法部门联动。第五章是重塑我国移动通信市场价格监管体系,通过打破垄断格局,打造公平的竞争环境,明确移动通信市场价格监管主体、职责、范围及原则,完善移动通信市场价格监管措施、加强创新能力这四个方面进行分析研究,已对我国的移动通信市场监管体系进行改善。
海晓东[2]2008年在《借鉴日韩研究中国3G业务发展》文中指出目前全球的移动通信市场在第叁代移动通信技术的推动下正发生着巨大的变化。作为拥有最大用户数量,最大运营网络的中国,也正面临着新的历史发展机遇。3G网络在国外经过多年的经营,其商业运行模式已见雏形,如何健康、稳定的获得可持续发展,是每个运营商都在考虑的问题。在这一点上,我们可以借鉴国外的成功经验,尤其是作为亚洲邻国的日本和韩国的经验。本文采用对比分析、归纳总结的方法,首先回顾了3G的发展史,得出了在未来移动通信的发展上将是业务应用取代技术作为主要的行业发展的驱动力。进而以国外经验为参考结合我国的实际情况,从3G许可证发放、网络建设、业务及推广策略、移动终端、未来3G业务发展等方面对我国未来的移动运营发展提出五项观点。接下来结合中国市场现有的格局和情况,通过剖析发现各自的特点,问题,提出解决方法,对各运营商的现状及未来发展提出有针对性的建议。在对未来移动市场的展望中,我们欣喜的看到更多的企业和民用业务将得到应用。本论文的框架图参见图Ⅰ。为了能够得到更准确的结论,我们特别以日韩两国的经验作为参考,这是因为大的文化背景培养的消费习惯具有相似性,当然考虑到消费能力的差异,以及国家间政策的差异性,在分析的时候从相似与相反两个方面着手,力争使相关研究机构、投资机构和专家学者能够从另一个角度去看待中国的3G发展,最终找到适合中国发展的3G之路。
魏华卿[3]2012年在《江西移动收入保障系统管理研究》文中认为进入新世纪以来,我国的电信行业发生了翻天覆地的变化,叁家移动通信运营商在经过前期的高速发展以后,不得不面对市场逐渐饱和以及资费不断下降所带来的巨大压力。在目前的国家政策环境以及竞争背景之下,除了利用客户规模的增长,拉动传统语音业务收入,推进数据增值业务的使用来增长收入等手段以外,减少企业在运营当中由于收入流失而产生的损失,同时将损失转化为收入回报,以保障尽可能多的获取收益,是当前通信企业所必须要面对的重大课题。随着我国3G牌照的发放,以及相应技术应用的大量引进,电信运营商的技术环境面临着愈加复杂的局面,通信行业的流程、产品、服务,以及支撑系统和设备的更新,将更加快速,同时也会加大计费收入损失所带来的风险。为了提高我省移动公司在收入保障和管理方面的水平,亟待实施一套全面和系统的收入保障体系。本文首先介绍了在电信行业开展收入保障工作的背景和意义,界定了收入保障工作的定义、分类,收入保障的环节等；其次对江西移动收入保障系统的现状进行了分析,通过SWOT分析法,将实施收入保障工作的优劣性进行了比对,证明了开展收入保障工作的必然性,并从业务流程各环节、显性收入流失、隐性收入流失以及潜在收入流失几个方面剖析了存在的问题；再次通过对南昌移动公司的案例分析,检验了收入保障系统的实施效果；最后从系统思维、方法创新、手段与工具和管理等方面对收入保障的改进措施进行了探讨,并对研究进行了总结和展望。
刘慧丽[4]2015年在《我国移动通信行业的市场力量测量》文中指出移动通信行业是我国经济的基础性行业,改革开放以后进入了迅速发展的时期,由于通信行业的公共性和服务性特征,移动通信行业的入行一直受到严格的限制。文章首先通过移动通信技术的发展历程和行业规则的现状,阐述了中国移动通信行业的发展现状;其次,从市场与人力资本的角度,建立了叁大电信运营商的市场力量测量模型,结果表明中国移动的市场力量在这叁者中最强。同时为了打破行业的垄断行为,提出了相关措施和建议。
杨爽[5]2012年在《“中国移动”消费者剩余实证分析》文中进行了进一步梳理精确地计算消费者福利,是制定合理的产业政策和规制政策的基础,本文基于“中国移动”(指中国移动通信集团公司,下同)的数据,采用福利经济学的经济理论,以Hausman(1981)提出的消费者剩余计算方法为基础,定量分析了“中国移动”通信对社会总福利的贡献,以此为政府制定产业政策和规制政策提供实证支持。对于中国电信市场的消费者剩余问题,国内已有文献主要基于马歇尔需求函数进行实证研究,尚缺乏基于Hicks需求函数的相关研究,且尚无研究针对移动通信行业。本论文期望在此方面进行一些有益的尝试。消费者剩余是福利经济学的基本概念之一。消费者剩余的测算有基于希克斯的需求函数和马歇尔需求函数二种方式,其中" Hicks消费者剩余”被理论经济学家普遍认为是消费者剩余的更精确的度量。当消费者收入边际效用不变时,"Marshall消费者剩余”才与通过Hicks需求函数得到的“补偿变化”相等(Marshall,1961).因为Hicks需求函数是效用相等条件下的需求函数,也就是说需求量是效用和价格的函数。马歇尔需求函数是等收入条件下的需求函数,跟效用无关(效用的单调变换不改变偏好选择)’。‘'Hicks消费者剩余”不易直接估计,但Hausman(1981)为解决"Hicks消费者剩余”的估计问题做出了开创性贡献。本论文拟根据Hausman的分析方法采用Hicks需求函数来估计消费者剩余。Hausman(1981)的研究思路是用观察到的市场需求曲线推导未观察到的补偿需求曲线,从而计算出精确的消费者剩余。即从Marshall市场需求曲线推导出相应的间接效用函数,进而得到补偿变动量、等价变动量和无谓损失的精确计算。为此,本文以“中国移动”为具体研究对象,采用“中国移动”1999Q1-2009Q1的季度时间序列数据：包括“中国移动”移动电话用户数,“中国移动”移动电话每个用户平均花费数,全国城镇居民人均可支配收入。为避免不平稳的时间序列数据可能会导致的虚假回归问题以致无法直接用传统的OLS方法估计,本文采用Engle与Granger(1987)提出的协整理论和方法进行处理,并在此基础上估计出“中国移动”的常弹性需求函数。本文得到了以下实证结论：第一,“中国移动”移动电话用户数,“中国移动”移动电话每个用户平均花费数,全国城镇居民人均可支配收入,几个因素之间存在协整,具有长期稳定关系。第二,移动通信对中国经济发展具有重要意义,其消费对国民收入的长期弹性为1.24,对价格的长期弹性为-1.08。第叁,在2002Q1-2008Q4期间,“中国移动”电话市场的消费者福利总共增长了六千亿元人民币,平均每年增长八百亿元人民币,“中国移动”市场的消费者福利一直保持持续增长的过程。说明“中国移动”的消费者福利对我国移动通信市场消费者福利的增长具有重大贡献,对中国电信市场的消费者福利增长也具有真正意义。第四,由于长期弹性大于1,说明需求量的变动比例大于价格,如果价格上涨,消费者剩余减少,如果价格下降,社会总收益会增加。研究结果对于理解我国移动通信运营商的竞争格局有重要意义,随着3G时代的到来,中国电信市场的竞争更加激烈,竞争格局发生了变化,“中国移动”在3G时代的表现不如2G时代,而“中国联通”和“中国电信”在3G时代都取得不错的成绩,已经形成了叁足鼎立的竞争格局。这一变化影响了消费者的福利状况,而在社会总福利计算中,消费者剩余处于根本的位置。从实证结论来看,“中国移动”的运营确实增加了消费者的福利水平,并且影响是明显的。由于中国移动拥有的移动电话数占我国移动电话总量的70%左右,占我国电话主线用户数(指移动电话用户数与固定电话用户数总和)50%以上,“中国移动”带来的消费者福利量依然是我国移动通信,甚至是中国电信行业福利量的大部分。本文测算结果表明,电信行业是可以显着提升人民群众的福利水平的行业,对国民经济的发展具有重要影响。近年来,中国经济发展速度加快,特别是第叁产业发展迅速,电信行业由迅猛扩张进入到平稳发展的阶段。政府应该重视并支持该行业的发展,完善相关制度和法律来保证该行业健康发展。如效仿印度政府与行业合作2,2011年印度政府、监管部门与移动行业合作推动了印度移动通信行业的发展。本文测算的样本(1999-2009)大部分时期,我国移动行业只存在两家运营商,有文献3显示我国移动通信行业是双寡头竞争模型,竞争不充分。在竞争结构不合理的时期,由于需求旺盛,经本文测算,消费者剩余仍然非常可观。可见,如果政府积极重视中国电信市场的竞争格局,促进电信市场的有效竞争,实现资源优化配置,福利增加会更加显着。目前由于移动通信行业竞争主体少,单个运营商所占的市场份额很大,有很强的作价能力,因此运营商往往会将价格定在远远高于边际成本的位置,损害消费者利益。并且,一些运营商对某些业务市场拥有绝对的控制能力,他们可能会运用市场力量排斥竞争对手,进行不公平竞争。移动通信领域具有广阔的市场成长空间,还应增加一定数目的运营商。放松行业的进入管制,允许民营资本进入移动通信市场,增加市场竞争程度。本文实证表明,价格对“中国移动”消费量的影响是显着的,价格弹性的绝对值超过了1(1.08),即价格下降,消费者消费量上升更加显着,表明降低“中国移动”的价格可以提高消费者的福利水平。政府应出台合理措施整顿电信市场的价格竞争秩序,使得我国移动通信价格维持在合理水平,保护消费者福利。
佚名[6]2013年在《移动推动阿拉伯国家超速发展》文中认为GSM协会在其新《Mobile Observatory》报告中呼吁,阿拉伯国家应增加频谱资源和监管透明度,以进一步促进投资并创造就业机会……GSM协会(GSMA)日前发布了其首份有关阿拉伯国家移动行业影响力的深入评估报告,揭示了该地区移动业务的爆炸式增长。《GSM协会阿拉伯国家Mobile Observatory》报告以德勤(Deloitte)的研究结果为
王晓新[7]2005年在《吉林移动3G市场策略研究》文中认为伴随移动通信的发展,3G 牌照的发放已不是悬念,将只是时间问题,而3G 牌照的数量将会超过两张是不争的事实,更多的运营商介入3G 的运营,势必带来更为激烈的市场竞争格局。本文首先在对移动行业及吉林省内移动通信现状分析的基础上,利用SWOT 分析方法对吉林移动面对3G 的优势、劣势、机会、威胁等现状进行了剖析,提出了吉林移动运营3G 的合适时机。其次,对吉林移动3G 目标市场进行了分析。通过对移动业务现状及移动用户对未来业务需求的分析,阐述了业务创新与市场需求之间的关系;通过对3G 产品客户群体定位、3G 产品业务定位分析,提出了吉林移动面对3G 业务的市场定位建议;通过对吉林移动面对3G 竞争状况的分析,提出了吉林移动面对新增市场及成熟市场的市场策略。最后,本文利用营销学系统理论,从品牌、价格、渠道、服务等几方面,从吉林移动运营现状及3G 业务特点出发,系统提出了吉林移动实现3G 商用运营的品牌、价格、渠道、服务等策略。
苏国军[8]2008年在《湖南电信3G业务发展战略研究》文中进行了进一步梳理随着3G时代的到来,移动通信市场在国内外正在发生巨大的变化,3G在国内发展的需要日益迫切。湖南电信在此时发展3G业务将面临前所未有的机遇和挑战,如何利用自身的优势,研究和制定合适的发展战略,以期在激烈竞争的移动通信市场求得生存和发展,是湖南电信迫切需要解决的问题。本文对湖南电信3G发展所面临的外部宏观环境进行分析,特别是对国内外3G移动通信市场的的现状进行分析,对我国3G业务发展趋势进行了预测。然后运用行业竞争模型和SWOT方法对湖南移动通信市场的行业竞争结构进行了分析,重点分析了湖南电信发展3G业务的竞争优劣势。本文运用市场调查的方法,对湖南电信发展3G业务进行市场细分,得出湖南电信发展3G业务的目标市场,随后分析了湖南电信3G业务发展的竞争战略。提出了湖南电信3G业务的具体发展策略,包括湖南电信3G业务产品策略、品牌策略、价格策略、渠道策略、服务策略及产业链策略。最后分析了湖南电信发展3G可能面临的风险,包括市场风险、政策风险、财务风险、管理风险和人才风险等,并提出了相应的风险防范措施。本文在业务层面上,通过战略高度的把握,探究湖南电信3G业务发展战略。相信在3G牌照发放之前,本文阐述的观点将对湖南电信及国内其它固网运营商发展3G业务具有积极的指导和借鉴意义。
樊伟伟[9]2008年在《行业性企业经济增长方式转变与绩效评价研究》文中研究指明我国正处在全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段,要抓住机遇、迎接挑战,保持我国经济社会发展的良好势头,关键是要坚持以科学发展观统领经济社会发展全局,加快转变经济增长方式,推动我国经济社会发展切实转入以人为本、全面协调可持续发展的轨道。行业性企业的产品和服务直接影响国家经济竞争力和人民生活质量,行业性企业经济增长方式的转变至关重要。行业性企业转变经济增长方式的目的就是依靠科技创新和技术进步,采用现代管理方式,正确建立行业性企业的集约化运行机制,提高行业性企业参与国际竞争的能力,进而实现我国建设集约型社会、和谐社会的发展目标。因此,如何实现行业性企业经济增长方式的转变,如何科学评价行业性企业经济增长方式转变的情况,具有重要的现实意义和理论意义。本文针对行业性企业转变经济增长方式的问题,从移动通信行业入手,以中国移动廊坊公司为研究对象,构建行业性企业建立评价经济增长方式转变的指标体系。所建立的评价指标体系是在国内外绩效评价、经济增长方式的评判方法等相关研究成果的基础上,以中国移动通信集团公司这一行业性企业为背景,针对我国行业性企业经济增长方式转变的绩效评价要求而建成的。它综合考虑了行业性企业经济增长方式的转变现状,是否增强了行业性企业的竞争能力,进而实现行业性企业的集约化发展。考虑到我国目前经济增长方式转变的绩效评价指标体系的特点,本文针对行业性企业的特点,从决策层次、管理层次、作业层次分别设置经济增长方式转变的评价指标体系,建立了廊坊移动经济增长方式转变的综合评价模型,并进行廊坊移动通信公司的现状分析,把握了经济增长方式转变过程中存在的具体问题,以此为基础提出了廊坊移动通信公司集约化发展的有效途径。
佚名[10]2012年在《移动通信行业正在全球创造“互联经济”》文中研究指明GSM协会研究显示,全球移动行业对经济具有长期、积极的影响,其规模将从2011年的1.5万亿美元增至2015年的1.9万亿美元在日前举行的世界移动通信大会(Mobile World Congress)期间,GSM协会(GSMA)宣布,新的研究结果显示,全球移动行业对经济具有长期、积极的影响。由A.T.Kearney、GSM
参考文献：
[1]. 沧州市移动通信市场价格监管问题研究[D]. 刘占胜. 天津师范大学. 2016
[2]. 借鉴日韩研究中国3G业务发展[D]. 海晓东. 北京邮电大学. 2008
[3]. 江西移动收入保障系统管理研究[D]. 魏华卿. 南昌大学. 2012
[4]. 我国移动通信行业的市场力量测量[J]. 刘慧丽. 经济师. 2015
[5]. “中国移动”消费者剩余实证分析[D]. 杨爽. 西南财经大学. 2012
[6]. 移动推动阿拉伯国家超速发展[J]. 佚名. 通讯世界. 2013
[7]. 吉林移动3G市场策略研究[D]. 王晓新. 吉林大学. 2005
[8]. 湖南电信3G业务发展战略研究[D]. 苏国军. 中南大学. 2008
[9]. 行业性企业经济增长方式转变与绩效评价研究[D]. 樊伟伟. 河北工业大学. 2008
[10]. 移动通信行业正在全球创造“互联经济”[J]. 佚名. 通讯世界. 2012
标签：信息经济与邮政经济论文; 中国移动论文; 通信论文; 电信论文; 移动3g论文; 需求函数论文; 运营商论文; 湖南电信论文; 湖南移动论文; 吉林电信论文; 电信3g论文;