（岳阳市二人民医院 湖南岳阳 414000）
摘要：目的 对动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比进行分析。方法 本次研究对象为我院150例冠心病患者，均给予动态心电图与常规心电图进行检查，对两种检查方式的临床应用效果进行临床对比。结果 动态心电图的冠心病检出人数为118（78.66%）例，常规心电图的冠心病检出人数为102（68.00%）例，动态心电图的心律失常检出人数为94（96.90%）例，常规心电图的心律失常检出人数为82（84.53%）例，愿意接受动态心电图检查的患者为146（97.33%）例，愿意接受常规心电图检查的患者为127（84.66%）例，差异显著，P均＜0.05.结论 对冠心病患者给予动态心电图进行诊断，能够提高患者冠心病及心律失常的检出率，同时患者更易接受动态心电图的检查，可见动态心电图具有良好的临床应用及推广价值。
关键词：动态心电图；常规心电图；诊断；冠心病；临床应用效果
冠心病是目前临床上较为常见
的一种心血管疾病，患者以老年人群为主，患者发病的主要原因是冠状动脉供血不足，部分患者还能够并发心律失常，对患者的身心健康造成的严重的不利影响，甚至能够对患者的生命产生威胁，所以需要给予患者准确的诊断和及时的治疗[1]。在临床上一般给予患者心电图进行检查，其中主要包括动态心电图与常规心电图，虽然二者的应用均较为广泛，但应用效果尚具有一定的差异[2]。本次研究对象为我院150例冠心病患者，均给予动态心电图与常规心电图检查，对两种检查方式的临床应用效果进行临床对比。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象为我院150例冠心病患者，我院收治时间为2016年9月——2017年9月，全部患者均符合冠心病的临床诊断标准，并且患者本人或家属均有签署知情同意书。150例冠心病患者中，男性患者数量为83例，女性患者数量为67例，年龄最小为35岁，最大为71岁，平均（52.3±4.6）岁，病程最短为1个月，最长为17年，平均（98.6±19.3）个月，其中97例患者并发心律失常。本次研究已经过我院伦理委员会批准，并且全部研究对象各方面一般资料无显著差异，可对比。
1.2检查方法
要求患者进行检查前停药3天，之后首先进行常规心电图检查，再进行动态心电图检查。
1.2.1常规心电图检查方法
保持周围环境安静，指导患者采取平卧体位并放松全身肌肉，使用仪器为BurdickECG——9130P型心电图仪12导联，增益调为10mm/mV，纸速调为25mm/s.对患者的心电情况进行检查。
1.2.2动态心电图检查方法
使用HS9514型动态心电仪对患者进行24小时心电变化连续监测，使用计算机对信息进行处理和分析，并对不准确的结果 进行人工校正。
1.3观察项目及标准
对两种检查方式的冠心病检出率、心率失常检出率以及患者对两种检查方式的接受度进行观察对比。
1.4统计学方法
采用 SPSSl8．O 软件对本研究中的数据进行处理，计数资料以 % 表示，采用X2 检验。
2.结果
2.1两种检查方式的冠心病检出率对比
表1显示，动态心电图的冠心病检出人数为118（78.66%）例，常规心电图的冠心病检出人数为102（68.00%）例，差异显著，P＜0.05.
3.讨论
世界卫生组织将冠心病分为5大类，分别为：无症状心肌缺血、心绞痛、心肌梗死、缺血性心力衰竭以及猝死5种临床类型，临床上一般分为稳定性冠心病和急性冠状动脉综合征[3]。冠心病能够对患者的身心健康产生严重的影响，所以给予患者准确的诊断和有效的治疗对患者具有重要的意义，目前如何对冠心病患者进行准确的诊断已经成为业内专业人士进行关注的重点问题之一。在临床上能够给予患者采用的诊断方法较多，但是均为有创性或诊断准确率比较低，不利于提高患者的接受度，也就给临床诊断带来了一定的难度[4]。在临床上可给予患者采用冠状动脉造影的方式进行检查，但是该检查方法能够对患者造成创伤，所以应用的重复性相对较差[5]；常规心电图是最早应用于临床的一种心血管疾病检查方式，具有诊断费用低的优势，能够对患者的心脏兴奋的电波活动情况进行较好的记录，但是对患者的行动具有一定的限制，所以部分患者对常规心电图检测难以接受，而动态心电图是当前临床上给予患者进行心血管疾病检查的主要方式，其能够对患者的心脏兴奋的电波活动情况进行有效且持续的记录，所以具有较高的应用价值[6]。
研究显示，动态心电图的冠心病检出人数为118（78.66%）例，常规心电图的冠心病检出人数为102（68.00%）例，动态心电图的心律失常检出人数为94（96.90%）例，常规心电图的心律失常检出人数为82（84.53%）例，愿意接受动态心电图检查的患者为146（97.33%）例，愿意接受常规心电图检查的患者为127（84.66%）例，差异显著，P均＜0.05.
综上我们认为，对冠心病患者给予动态心电图进行诊断，能够提高患者冠心病及心律失常的检出率，同时患者更易接受动态心电图的检查，可见动态心电图具有良好的临床应用及推广价值。
参考文献
[1]王书杰，刘宇飞，李克晨.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较[J].临床研究，2018，（3）：183-185.
[2]张锐锋，薛宝忠.冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用对比评价[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，（3）：57-58.
[3]欧阳征鹏.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的对比分析[J].医药前沿，2018，（6）：242-243.
[4]张淑艳，席雪琴，张中星.常规心电图与动态心电图诊断心律失常型冠心病的比较研究[J].医药前沿，2017，（35）：217-218.
[5]闾爱云.比较常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果[J].保健文汇，2017，（12）：191.
[6]韦薇.动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床对比分析[J].大家健康（下旬版），2017，（11）：50.
论文作者:米丹
论文发表刊物:《航空军医》2018年14期
论文发表时间:2018/10/24
标签：心电图论文; 患者论文; 冠心病论文; 动态论文; 常规论文; 检出论文; 心律失常论文; 《航空军医》2018年14期论文;