子宫颈LEEP刀手术治疗宫颈糜烂中的临床效果论文_石晓原

【摘要】:目的 观察分析LEEP刀在治疗宫颈糜烂中的临床价值。方法 选择我院2017年3月-2019年6月收治的宫颈糜烂患者324例作为本次的研究对象,随机分为两组:观察组和对照组,每组162例;根据患者病情程度分为Io、IIo、IIIo,每组54例。对照组采用微波治疗,观察组采用LEEP刀治疗。观察比较两组的临床疗效。结果 观察组与对照组在Io宫颈糜烂治疗总有效率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗IIo、IIIo宫颈糜烂总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP 刀在治疗宫颈病变中效果的效果显著,值得临床进一步研究推广。

【关键词】:LEEP 刀治疗;宫颈疾病;微波治疗;临床效果

宫颈糜烂是妇科常见病、多发病,彻底治愈较困难,复发率高,严重影响妇女的身心健康和生活质量,在我国,约有56%的成年女性患有此病[1]。除过药物治疗外,冷冻、激光、微波、超声等多种物理方法在临床也有广泛应用,但是效果不尽相同,大多不够满意。本文观察分析了LEEP刀在治疗宫颈糜烂中的临床价值,现将本次的研究结果报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择我院2017年3月-2019年6月收治的宫颈糜烂患者324例作为本次的研究对象,随机分为两组:观察组和对照组,每组162例;根据患者病情程度分为Io、IIo、IIIo,每组54例。两组患者的基本资料之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),可以进行组间的比较及分析。

1.2诊断标准 轻度糜烂(Ⅰ°):糜烂面积占宫颈总面积1/3;中度糜烂(Ⅱ°):糜烂面积占宫颈总面积的1/3~2/3;重度糜烂(Ⅲ°):糜烂面积占宫颈总面积的2/3以上,术前常规活检排除高度宫颈上皮内瘤变及宫颈癌。

1.3治疗方法 观察组采用LEEP刀治疗:患者取膀胱截石位,常规外阴消毒,阴道放置窥阴器,暴露宫颈后用碘伏再次消毒宫颈,局麻后根据宫颈形态、病灶范围及深度选择合适的环形电极,调整功率为30~40W,环形切除宫颈病灶组织,切割宽度超过病变范围2~3mm;合并宫颈息肉者行宫颈锥形切除,创面基底部球形电极电凝止血。治

疗程度为使烧灼后组织表面脱水,糜烂面呈现暗黄色。对照组采用微波治疗:常规消毒后暴露宫颈,清洗干净黏液后,消毒宫颈。微波功率调到35~45W,以微波辐射探头接触宫颈糜烂面,自宫颈内口向外顺时针缓慢移动探头,治疗范围超出糜烂面1~2mm,每次凝固2~4s,使糜烂组织凝固呈黄白色均匀平坦为止,术毕治疗面涂上碘伏。除绝经者外,所有患者的治疗时间均选择在月经干净后3~7d,术前常规行阴道分泌物检查。术后两组患者进行止血、抗感染治疗。保持外阴清洁,禁止性交和盆浴2个月,术后每周定期复查一次,6个月后评估疗效。

1.4观察指标 比较两组患者的临床疗效:显效为卢戈氏碘液宫颈染色全部着色,宫颈光滑,糜烂面消失,6 个月内无复发;有效为重度糜烂转变为中度糜烂或轻度糜烂,或者治愈后 6 个月内复发者;无效为治疗前后糜烂面积无变化,自觉症状未消失。

1.5统计学处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析,计数资料率的比较采用x2检验,计量资料组间比较采用t检验,当P<0.05时,为差异有统计学意义。

2 结果

如表1所示,观察组与对照组在Io宫颈糜烂治疗总有效率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗IIo、IIIo宫颈糜烂总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组临床疗效比较[例(%)]

3 讨论

宫颈处粘膜皱襞较多,表面分泌物也较多,滴虫、衣原体、支原体及其它致病菌菌容易在此繁殖潜伏,加之宫颈管粘膜的防御能力差,感染病原菌后,宫颈鳞状上皮细胞就会坏死、脱落,随之被柱状上皮替代,皮下血管暴露,出现宫颈表面的红色病损,临床上称之为宫颈糜烂。该病是已婚妇女的常见疾病,是不孕症的重要原因之一,也是诱发宫颈癌的高危因素。治疗该病有药物、手术、免疫治疗以及物理治疗等多种方法,微波治疗是一种利用微波的热效应使炎症组织迅速凝固、变性的物理治疗方法,其主要原理是微波促使宫颈柱状上皮坏死、脱落,进而由周围新生的鳞状上皮覆盖而达到治疗的目的。该方对各种程度的宫颈糜烂都有一定的疗效,治愈率较高、止血效果好,但是仍然存在复发率较高的问题[2]。LEEP 刀是一种超高频电刀,主要是通过金属丝传导高频交流电使电子通过活体组织,瞬间由组织产生阻抗吸收电波产生高热而切除组织,可以切除较深的病变组织,切除范围大,切取得的组织可以做病理检查,在宫颈疾病的诊断和治疗方面均有重要意义,在国内外已得到广泛的使用[3]。本次研究结果显示,观察组与对照组在Io宫颈糜烂治疗总有效率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗IIo、IIIo宫颈糜烂总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述,LEEP 刀在治疗宫颈病变中效果的效果显著,值得临床进一步研究推广。

参考文献

[1]杜甫蓉.LEEP刀在144例宫颈疾病治疗中的临床价值研究[J].四川医学,2014,35(8):1011-1013.

[2]冯力明.观察LEEP刀治疗宫颈疾病的临床效果[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(40):148-149.

[3]吕丽娜.子宫颈LEEP刀手术治疗宫颈疾病的临床研究[J].中外医学研究,2018,16(6):134-135.

论文作者:石晓原

论文发表刊物:《世界复合医学》2020年3期

论文发表时间:2020/4/30

子宫颈LEEP刀手术治疗宫颈糜烂中的临床效果论文_石晓原
下载Doc文档

猜你喜欢