湖南省职业病防治院（内科） 湖南长沙 410007
【摘 要】目的 探讨护理干预对高血压患者血压控制的影响和满意度评价。方法 研究样本中的100名患者，均来自我院2016年3月至2018年6月同期接受治疗高血压患者，使用随机数字分组法将患者分为对照组与观察组，对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受加强护理干预，对比两组患者在不同治疗模式下的血压水平以及护理满意度评分。结果 对比两组患者的血压水平，观察组患者与对照组患者护理前的血压水平均无明显差异，（P＞0.05）数据差异无可比性；在进行不同的护理干预后，观察组与对照组患者的血压均得到了控制，但是相对比，观察组患者的血压控制效果较对照组患者理想，观察组患者的满意度高于对照组组患者，数据差异具有可比性（P＜0.05）。结论 高血压患者接受加强护理干预，可有效的改善患者自身的血压水平，能有效的提升血压控制效果，提升患者对于护理人员的满意度，值得在我院进行推广。
【关键词】护理干预；高血压患者；血压控制；满意度评分
高血压疾病是一种临床上较为常见的慢性疾病，也是好发于中老年患者的慢性疾病，该疾病会导致患者的血压升高，随着疾病的发展，患者发生心脑血管疾病的风险大大增加，临床上对于高血压疾病的治疗主要是让患者接受药物治疗，若能在患者接受治疗的同时，加强对患者的护理干预，则可有效的提升血压控制效果，改善护患关系。本次研究中，随机选100名患者参与研究，每组患者50名，对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受加强护理干预，着重探讨高血压疾病患者接受护理干预的临床护理效果。
1资料与方法
1.1一般资料
研究样本中的100名患者，均来自我院2016年3月至2018年6月同期接受治疗高血压患者，使用随机数字分组法将患者分为对照组与观察组，两组患者接受不同的治疗干预措施，对照组中，男性有28例，女性有22例，年龄区间在35-89岁，平均年龄为（62.78±2.64）岁，病程在2-16年，平均病程在（9.88±3.32）；观察组患者中，男性有29例，女性有21例，年龄区间在35-90岁，平均年龄为（62.81±3.67）岁，病程在2-15年，平均病程在（9.43±3.25）。研究人员将上述资料使用统计学软件进行分析，（P＞0.05）无统计学意义。
纳入标准：①所有患者均符合《高血压诊断标准》【1】。②年龄≥18，≤90岁，无性别限制；③属于临床上确诊的高血压；④知晓本次研究且签署知情同意书自愿参与；⑤既往治疗史、疾病史符合要求。
排除标准：①患有严重的肝肾功能、心脑血管、造血系统等原发性疾病；②伴有传染性、感染性疾病的患者；③同时患有恶性肿瘤患者。
1.2方法
对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受加强护理干预，具体措施如下：长期合理用药是控制血压的关键，同时也增加了患者以及家庭的经济负担，部分患者对于用药知识认知不足，在血压得到控制后，会自行停止用药，进而导致病情反复发作，出现停药综合征；因此护理人员应对患者进行宣讲，让患者知晓自行停药、减药的不良影响，强调遵医嘱用药的重要性与必要性；同时可根据患者的家庭经济状况，为患者选择一些价格便宜、不良反应较少的药物，知道患者正确合理的使用降压药物，以提升患者的用药依从性。在患者即将出院前，护理人员应让患者了解高血压疾病的相关知识，让患者知晓影响血压的因素，同时嘱咐患者家属监督患者按时用药，每日测量血压，当血压出现异常增高时，应及时的返院就诊。
1.3观察指标
医护人员统计患者的护理前后的血压水平。并对患者的护理满意度进行评估，让患者填写医院自制的护理满意度评分表，0-100分，分数越高，患者的满意度越高。研究中的数据均使用软件进行处理。
1.4统计学方法
研究中的观察指标按照数据类型的不同，（x±s）表示计量资料，所有的观察指标均使用SPSS25.0对数据进行展开处理，计算出数据结果，（P＜0.05）本次研究具有统计学意义。
2结果
2.1 对比两组患者的血压水平，观察组患者与对照组患者护理前的收缩压以及舒张压水平均无明显差异，（P＞0.05）数据差异无可比性；在进行不同的护理干预后，观察组与对照组患者的血压均得到了控制，但是相对比，观察组患者的血压控制效果较对照组患者理想，数据差异具有可比性（P＜0.05）。（见表1）
表1 两组患者的血糖水平数据对比
2.2 对比两组患者的护理满意度评分，观察组患者的护理满意度评分为（93.71±3.91），对照组患者的护理满意度评分为（82.74±2.84），观察组患者的满意度高于对照组组患者，数据差异具有可比性（t=16.0514，P＜0.05）。
3讨论
高血压疾病【2】作为心脑血管疾病中较为常见的一种，患者会出现体循环动脉压过度增高的现象，若不及时的给予有效的控制，患者可能会出现其他心脑血管疾病，对患者的生活质量以及生存质量影响较大，导致高血压疾病发生的原因较多，而遵医嘱合理用药是控制血压的关键，在患者接受治疗的过程中，加强对患者的护理干预十分必要。通过加强对患者的护理干预，可有效的提升患者的依从性，改善患者对疾病的认知，从而提升血压的控制效果【3】。
本次研究中，对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受加强护理干预，对比两组患者的血压水平，观察组患者与对照组患者护理前的收缩压以及舒张压水平均无明显差异，（P＞0.05）数据差异无可比性；在进行不同的护理干预后，观察组与对照组患者的血压均得到了控制，但是相对比，观察组患者的血压控制效果较对照组患者理想，数据差异具有可比性（P＜0.05）。对比两组患者的护理满意度评分，观察组患者的满意度高于对照组组患者，数据差异具有可比性（P＜0.05）。
综上所述，高血压患者接受加强护理干预，可有效的改善患者自身的血压水平，能有效的提升血压控制效果，提升患者对于护理人员的满意度，值得在我院进行推广。
参考文献：
[1]李倩.连续性护理干预对高血压患者血压控制、用药依从性的影响[J].中国现代药物应用，2018，12（16）：169-170.
[2]朱静静.社区护理干预对高血压患者自我保健意识及血压的影响效果观察[J].家庭医药，2018，52（7）：251.
[3]张媛，张番，李静.中医护理对老年高血压患者的临床疗效对患者生活质量的影响评价[J].家庭医药，2018，42（3）：15.
论文作者:陈中元
论文发表刊物:《兰大学报（医学版）》2018年9期
论文发表时间:2018/11/28
标签：患者论文; 血压论文; 满意度论文; 对照组论文; 可比性论文; 疾病论文; 高血压论文; 《兰大学报（医学版）》2018年9期论文;